为什么在奥巴马执政八年之后，美国的种族问题似乎变得更加严重了？ 第1页

前2天去深圳，办完事重点研究了一下城中村。

发现我自己完全跟那里的消费习惯、思维不兼容，换句话说，不接地气。

奥巴马不是真的黑人，在价值观上，他不接地气，他只是一个有黑人外表的白人。

所以实际上除了骗黑人选票，作秀，他什么都干不了

1776年7月，北美费城正式公布的《美国独立宣言》中有这么一句话：

the merciless Indian Savages(残酷无情，不懂人性的印第安野蛮人)。

而杰斐逊起草的初稿中关于谴责英王允许贩运黑人奴隶的部分，则因为蓄奴州议员们反对而最终被取消。

美国，是建立在白人、新教、英语上的国家，现在却面临一个问题：

So...Who are Americans？

美国公然把种族歧视写进开国宣言，长期存在种族隔离，而1965年之前少数族裔在法律上甚至不是完整的“人”。

1940年欧裔白人占89.8%，那时整个美国前所未有的一致，少数族裔的诉求根本就不会成为社会主流民意。

而现在欧裔白人占60.4%，全社会日益分裂，并且这种趋势在加剧，白人必须适应他们变成“少数派”。

白人希望维持地位，而其他族裔想要提升自身权利，这是无解的。

白人基督徒具有强烈的排他性，无法接受白人主导权被推翻，更不能容忍不同肤色(非裔)、不同语言(西裔)的人占据社会主流，种族矛盾必然爆发。

不论怎么强调「种族平等」「多元化」，其他种族的肤色、语言、习俗一眼就能看出差别。即便都是白人，西裔信天主教，欧裔信新教，这二者之间又怎么可能做到完全和睦相处？

当贫富差距愈发悬殊，经济发展缓慢，全社会的财富无法流入底层，这些人就会走极端主义，诉诸种族冲突。

底层欧裔、非裔、西裔本质上一样，都是被社会淘汰的渣滓，但还是要靠肤色分个高下，想证明白人高贵。

美国不是民族国家，现在种族混杂，根本不敢强调民族主义，只能在意识形态上不断走歪路，矛盾无法解决。

这和总统个人的品质毫无关系，而是白人始终控制世界，作为全球白人反动堡垒的美国自然是种族集中营。

不论谁上台，都无法改变人口结构趋势，白人到2050年低于50%是必然的，他们并不适应如何作为少数族裔生存，必然出现更多冲突，甚至仇杀。

美国真正的灾难，还没开始呢。