百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



物质的性质是否一定来自于结构,或者说是否存在物质其没有任何结构,但仍存在性质? 第1页

  

user avatar   neopeking1943 网友的相关建议: 
      

我不是学物理学的,但是其实有个古代的哲学定义非常接近这个看法。

这就是“质料”(matter)。质料就被定义为是自身不具有“形式”(结构),但却能够赋予"形式"以“可感性”(sensible)的东西。

所以问题其实是……什么是“物质”。


user avatar   wo-bei-56 网友的相关建议: 
      

现代统计物理表明,微观结构往往不重要。物质的很多性质只取决于对称性,拓扑,维数,等等。




  

相关话题

  史蒂芬·霍金(Stephen Hawking)去世,如何评价他的一生? 
  真空零点能和不确定性原理,Higgs机制,电弱中性流宇称不守恒,之间有怎样的联系? 
  E²=p²+m² 这个方程是如何推导出来的? 
  为什么历史上作为一般等价物【钱币】的物质都是ⅠB族的物质啊? 
  理论物理在本质上是哲学吗,为什么? 
  要是能量不是量子化的而是连续的那世界会变成什么样子呢? 
  一有质量粒子以近光速来回穿越大脑能否致命? 
  关于规范场中电磁场的引入问题。到底是因为对称性才存在的矢量场A,还是存在着矢量场A只不过满足对称性? 
  暗能量所对应的粒子有可能和暴胀子是全同的吗? 
  质子内部到底是什么样的? 

前一个讨论
《入殓师》4K 修复版重映,你还记得第一次看的感受吗?再在大银幕看这部电影有什么新的感触?
下一个讨论
为什么人在穿裤子的时候做不到废液排泄?





© 2025-05-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-22 - tinynew.org. 保留所有权利