百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



物质的性质是否一定来自于结构,或者说是否存在物质其没有任何结构,但仍存在性质? 第1页

  

user avatar   neopeking1943 网友的相关建议: 
      

我不是学物理学的,但是其实有个古代的哲学定义非常接近这个看法。

这就是“质料”(matter)。质料就被定义为是自身不具有“形式”(结构),但却能够赋予"形式"以“可感性”(sensible)的东西。

所以问题其实是……什么是“物质”。


user avatar   wo-bei-56 网友的相关建议: 
      

现代统计物理表明,微观结构往往不重要。物质的很多性质只取决于对称性,拓扑,维数,等等。




  

相关话题

  物理学的意义在哪里? 
  对霍金的推崇是言过其实吗? 
  希格斯粒子是粒子还是机制? 
  把一个质子切成两半会发生什么? 
  现代数学和理论物理已经发展到怎样一个令人震惊的水平了? 
  为什么稳定原子核中子数总不小于质子数? 
  如果民科真研究出来了不得的东西会怎么样? 
  希格斯粒子只有GeV,为什么在能做到TeV的时候才发现? 
  是否很多人认为凝聚态不是真正的物理?如果是,那是为什么? 
  角动量在量子力学中的重要性如何体现? 

前一个讨论
《入殓师》4K 修复版重映,你还记得第一次看的感受吗?再在大银幕看这部电影有什么新的感触?
下一个讨论
为什么人在穿裤子的时候做不到废液排泄?





© 2025-01-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-31 - tinynew.org. 保留所有权利