百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么人类已经可以研究比原子还小的基本粒子,却连以分子和细胞为单位的化学、生物学都搞不清楚? 第1页

  

user avatar   I_U_A_C 网友的相关建议: 
      

两个角度供你参考:

  1. 5次以上方程没有通解;
  2. 3体以上的运动混沌效应严重,且不能精确求解。

首先,比原子还小的基本粒子,描述它的方程本身就非常复杂,如果我们执意要用这些方程去求解一个粒子集合的精确运动方式,是非常困难的。“5次方程以上没有通解”,只是一个最简单的代表,很多方程事实上都无法计算其中未知数的准确值。前两天看到一个问题问类似这样的问题:“在重力作用下,竖直面上做圆周运动的被绳子拉着的小球,一圈需要多久”,我解了半天发现最后的积分貌似是没办法积出初等解的,除非初速度值比较特殊。这还是非常简单的问题。通常来说,对于大部分实际问题,我们都会忽略其中的一部分对问题没有影响的项,从而简化计算。

然而,另一个问题又衍生出来了:系统复杂度的问题。你可以搜索一下三体运动的相关知识了解一下。当需要计算三个及以上物体相互作用导致的运动时,除了一些非常特殊的情况,否则是无法解出精确解的。而且,当初始值有微小的变化时,会对系统的扰动特别大。这种效应被称为“蝴蝶效应”。在一个足够复杂的系统中,哪怕是检测不到的微小误差,也足以导致系统有差之千里的变化。

因此,当我们试图使用基本粒子的理论计算一个哪怕是水分子团的运动,都会非常困难。一方面,我们需要花大量的时间思考哪些微不足道的效应是可以舍去的,来建立一个足够精确同时也可计算的模型;另一方面,计算出来的结果也很难得到验证,因为无法有完全相同的初值系统供实验检验。

现在,有很多人在做大分子的计算机模拟。我了解到的是,要模拟一个离子通过一小片细胞膜其上的一个离子通道蛋白(应该是微秒级别的通过时间),需要至少以周为单位的程序运行时间。而随着复杂度的提高,运行时间上是指数级递增的。如果想要以同样的条件计算哪怕一个细胞器的运行,我估计以目前的算力,没有几十年是算不出来的。




  

相关话题

  除了广义相对论,现在还有哪些流行的引力理论? 
  等效原理中的引力与加速度的关系能否套用电磁效应的麦克斯韦公式? 
  转基因大豆油能不能检测得出有不同于普通大豆油的其他物质或有害物质呢? 
  物理学了到底有什么用? 
  面对光速或逼近光速的打击,不时时刻刻防御是否有办法? 
  为什么速度接近光速,时间会变慢? 
  为什么无法制成永动机? 
  如何用简单的语言介绍「光镊」的原理? 
  如何自学量子场论? 
  如何用量子物理计算穿墙概率? 

前一个讨论
中兴被制裁,在制裁之前所买的美国软件公司的eda软件,在制裁之后还能继续使用吗?
下一个讨论
苏联已经解体多年了,他在世界上留下了那些不可磨灭的印记?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利