百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



10月1号发布的自然杂志里的论文对新粒子的解释是什么? 第1页

  

user avatar   wang-qing-yang-68-26 网友的相关建议: 
      

说的还是半年前那个μ子反常磁矩的结果。现在一方面实验置信度还没刷到5个σ,另一方面部分格点QCD的研究者认为这个结果完全用QCD就可以解释,不需要新物理(但貌似格点的结果比较玄学),所以只能说是一个疑似的实验结果。虽然是疑似的结果,但还是有很多人围着这个结果凑新物理模型,凑出来几十个模型,反正万一蒙对就赚大了,蒙不对也是发文章加引用的好事。

关于这个实验的解读可以看这篇回答:




  

相关话题

  如何看待小米 2021 雷军年度演讲中提到,三年做到全球第一? 
  全国政协委员白岩松建议「研判启动老年就业市场,采用自愿原则延迟退休」,有哪些信息值得关注? 
  虽说生物自身熵减总带给环境更大熵增,但为何从这个特别角度,长远影响似乎又成了熵减?该思路有哪些问题? 
  本届奥运会中国队 6 天 12 次创造新的奥运纪录,你有什么想说的? 
  如何看待法国总统马克龙遭耳光一事,如果遭耳光的是拜登会怎么样? 
  上海一夫妻买学区房假离婚,妻子不愿复婚,发生了什么?法律保护假离婚吗? 
  世卫组织称全球已有 77 个国家和地区出现奥密克戎变异株,奥密克戎正以前所未有速度传播,该如何应对? 
  如何看待萨尔瓦多当地人并不信任比特币的态度? 
  3 月 23 日上海新增本土确诊病例 4 例、无症状感染者 979 例,目前情况如何? 
  如何评价彭博社公布的最新全球防疫韧性排名,美国排第一? 

前一个讨论
氯化铁和亚硫酸钠反应后的溶液为什么是红棕色?
下一个讨论
为什么光子没有质量,还可以被黑洞吸引?





© 2025-06-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-17 - tinynew.org. 保留所有权利