百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



10月1号发布的自然杂志里的论文对新粒子的解释是什么? 第1页

  

user avatar   wang-qing-yang-68-26 网友的相关建议: 
      

说的还是半年前那个μ子反常磁矩的结果。现在一方面实验置信度还没刷到5个σ,另一方面部分格点QCD的研究者认为这个结果完全用QCD就可以解释,不需要新物理(但貌似格点的结果比较玄学),所以只能说是一个疑似的实验结果。虽然是疑似的结果,但还是有很多人围着这个结果凑新物理模型,凑出来几十个模型,反正万一蒙对就赚大了,蒙不对也是发文章加引用的好事。

关于这个实验的解读可以看这篇回答:




  

相关话题

  把现在所谓的狠人放在战争年代会怎么样? 
  针对我国人口问题,专家提出「三孩家庭房价五折、启动同居法立法研究」等建议,有哪些建议值得关注? 
  薛定鄂的猫为什么不用玻璃盒子来探究?这样就会得出事实,事实只有一个,事实就是结论? 
  腾讯视频宣布调整会员价格,连续包月价格上调 5 元,多种续费方式价格变动,会带来哪些影响? 
  10 月 30 日,中国国民党在新政纲中称「坚决反对台独」,此举有何实际意义? 
  如何看待中国天眼用AI发现银河系边缘数万光年外的暗弱脉冲星,解决世界级难题,对人类意味着什么? 
  如何看待湖南湘阴就「农村大龄男青年择偶难,鼓励女青年留在家乡」建议的所作答复? 
  面对初一孩子不知道6+7等于几,这到底发生了什么,应该怎么去辅导他? 
  为什么现在俄罗斯联邦的人口还不如一战前的俄罗斯帝国? 
  狗主人非法限制其人身自由被判刑,你怎么看? 

前一个讨论
氯化铁和亚硫酸钠反应后的溶液为什么是红棕色?
下一个讨论
为什么光子没有质量,还可以被黑洞吸引?





© 2025-04-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-09 - tinynew.org. 保留所有权利