百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么人类已经可以研究比原子还小的基本粒子,却连以分子和细胞为单位的化学、生物学都搞不清楚? 第1页

  

user avatar   I_U_A_C 网友的相关建议: 
      

两个角度供你参考:

  1. 5次以上方程没有通解;
  2. 3体以上的运动混沌效应严重,且不能精确求解。

首先,比原子还小的基本粒子,描述它的方程本身就非常复杂,如果我们执意要用这些方程去求解一个粒子集合的精确运动方式,是非常困难的。“5次方程以上没有通解”,只是一个最简单的代表,很多方程事实上都无法计算其中未知数的准确值。前两天看到一个问题问类似这样的问题:“在重力作用下,竖直面上做圆周运动的被绳子拉着的小球,一圈需要多久”,我解了半天发现最后的积分貌似是没办法积出初等解的,除非初速度值比较特殊。这还是非常简单的问题。通常来说,对于大部分实际问题,我们都会忽略其中的一部分对问题没有影响的项,从而简化计算。

然而,另一个问题又衍生出来了:系统复杂度的问题。你可以搜索一下三体运动的相关知识了解一下。当需要计算三个及以上物体相互作用导致的运动时,除了一些非常特殊的情况,否则是无法解出精确解的。而且,当初始值有微小的变化时,会对系统的扰动特别大。这种效应被称为“蝴蝶效应”。在一个足够复杂的系统中,哪怕是检测不到的微小误差,也足以导致系统有差之千里的变化。

因此,当我们试图使用基本粒子的理论计算一个哪怕是水分子团的运动,都会非常困难。一方面,我们需要花大量的时间思考哪些微不足道的效应是可以舍去的,来建立一个足够精确同时也可计算的模型;另一方面,计算出来的结果也很难得到验证,因为无法有完全相同的初值系统供实验检验。

现在,有很多人在做大分子的计算机模拟。我了解到的是,要模拟一个离子通过一小片细胞膜其上的一个离子通道蛋白(应该是微秒级别的通过时间),需要至少以周为单位的程序运行时间。而随着复杂度的提高,运行时间上是指数级递增的。如果想要以同样的条件计算哪怕一个细胞器的运行,我估计以目前的算力,没有几十年是算不出来的。




  

相关话题

  暗能量所对应的粒子有可能和暴胀子是全同的吗? 
  有没有深入学习过量子力学的人!来看看这个人的观点是否正确?如果不正确请加以反驳!谢谢!? 
  假如未来人类在月球生活并运送大量地球物资上去,会不会导致月球质量越来越大,而地球越来越轻? 
  学界里对平行宇宙是怎样的态度,有哪些关于平行宇宙的观点?其它"量子力学解释"是怎样的? 
  为什么能看到已经去世之人的影像? 
  电子有偶极矩吗?如何测量? 
  如果一个时钟的秒针特别特别长,那么秒针经过 1s 的运动后,它末端的点有没有可能超过光速? 
  为什么李淼教授说伽利略自由落体思想实验,看起来逻辑上无懈可击,其实是似是而非的?这个实验有什么问题吗? 
  为什么 SO(2) 群只有一个角度自由度就能表示,SO(3) 群却需要三个独立参数? 
  为什么人类已经可以研究比原子还小的基本粒子,却连以分子和细胞为单位的化学、生物学都搞不清楚? 

前一个讨论
中兴被制裁,在制裁之前所买的美国软件公司的eda软件,在制裁之后还能继续使用吗?
下一个讨论
苏联已经解体多年了,他在世界上留下了那些不可磨灭的印记?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利