如何看待长沙又发生跳车案，跳车案中司机应该承担什么责任，如何保卫自己，如何阻止对方？ 第1页

错误的判决，就是污染水源，

恶果已现

可以理解为什么他要崩溃大哭，毕竟又是长沙，哭的不丢人。

他这性质比货拉拉案要恶劣多了，和女性有吵架，心存不满，因果关系明确，证据动机确凿，货拉拉司机不说话都是过失致人死亡，这吵架判个故意杀人未遂不为过吧？

还有，他还拉了一把，女方身上肯定是有他指纹的，这应该涉嫌强奸未遂。

别说什么男女朋友不会强奸，结婚了也照样可以判强奸，夫妻同居义务是从自愿结婚行为推定出来的伦理义务，不是法律规定的强制性义务。

数罪并罚，这个案例绝无回旋余地，怕是十年起步了。

赶紧去自首吧，进去也别挣扎了，直接签认罪认罚书，否则长期羁押也没意思，看守所比监狱难受多了，关久了说不定连宇宙大爆炸是他炸的都承认了。

没办法，从远古时代，我们就犯了一个巨大的错误，可能女人才是更适合上战场的人群，某些女性一言不合就跳车，她们根本就不怕死。

跳车问题目前基本无解，岳飞来当司机都逃不过，唯一的HappyEnd只有这个了：

俺寻思，

要不参照一下儿童行业已经成熟的做法？

1，所有影视作品中不得出现女性自杀自残或被杀被残的画面，如是引进片或者必须出现的剧情，需有至少占屏幕三分之一的醒目字幕提示

【切勿在现实中模仿此动作，有可能造成生命危险】

2，同理，任何可能有女性消费的游戏，动漫，小说，短视频等等，均不得出现任何可能被模仿导致伤害的画面、文字描述、语音。如必须有，需配合风险提示。

3，任何可能导致女性发生意外的交通工具、建筑物、职业、医疗保健物品、食品及日用品等等，都必须在醒目位置做出风险提示。

其它欢迎补充，总之套婴儿的保护条款即可，毕竟小仙女们是需要全社会呵护的

╮(￣▽￣)╭

至于男性，

都这么大了还要国家喂你吃饭么？

先看下司机有没有不按导航行驶，再查下小仙女跟男朋友吵架的时候，司机有没有心生不满，小仙女跳车的时候，司机有没有紧急制动，有没有可以预见却不制止。

在我国，所有的判罚，都一定要注意社会影响。什么社会影响，就是不能有套利空间，任何的套利空间都不能有。

因为中国人口14亿，就是万里挑一的人和主流价值观有差别，也有14万。

不能让主要犯错的人有补偿，这些补偿就会导致非常多的人铤而走险，比如富士康连跳，比如碰瓷，比如老人不能扶。

但凡一点点口子，即使这些口子本身是百年一遇，但撕开这些口子就像游戏的bug被发现一样，利用这个bug的就会非常多。

法律不讲人性，就是因为法律是堵口子的，他处理的问题往往就是这些地带，所以一定要一是一、二是二。法律即使要讲结果正义，也要在程序正义的框架下面讲，不然法律不仅没堵上口子，反而撕开了口子。也许货拉拉案也有隐情，比如司机认罪认罚，就不用经济赔偿了（家属签谅解书），但这种口子一旦打开，社会影响反而更恶劣。

补充一些自己想法：以前的正当防卫认定困难，也是这个原因。还有没有惩罚性赔款等等一系列法律，就是这个原因，不能有套利空间。但这些法律却让组织面对个人（比如劳动者或消费者）的时候，有了非常多的套利空间，这是因为当初立法的时候，组织往往就是国家，而导致的考虑不周。这些类似法律其实都应该进行修改，看似没有套利空间的法律，却对另一方产生了套利空间，其实已经产生了口子了，有些口子已经非常大了。