「弦子(周晓璇)诉朱军案」一审宣判，原告败诉，如何从法律角度解读？ 第2页

还记得当年的迈克尔杰克逊"性侵案"么？

迈克尔杰克逊非常喜欢小孩子，在家里修建了大型游乐场，并经常邀请全世界的小孩子去他家玩。

结果有个小男孩去他家玩了之后，却状告杰克逊在家性侵了他。

这个指控对杰克逊的事业造成了巨大的影响，后来杰克逊不堪诉讼和各种警方调查的困扰，选择支付了巨额赔偿金与对方和解结案。

然后，很快就又有第二个孩子如法炮制，也说自己被杰克逊性侵了。

杰克逊发现，如果再选择妥协，以后这种碰瓷的人只会越来越多，于是这次他坚持把官司打到底，最终，那个指控他性侵的孩子败诉。

2009年，迈克尔杰克逊去世，而当年第一个控告他性侵的那个孩子，终于怀着愧疚站出来说，杰克逊根本没有性侵自己，这一切都是自己的父亲想要勒索杰克逊而让自己撒谎编出来的谎言。

把杰克逊的经历带入朱军这个案子来看，它给了我们一个重要的教训，那就是，必须让诬告性侵者付出代价！如果诬告继续零成本，继续稳赚不赔，以后诬告者只会越来越多！弦子之后出现的，李星星，梁颖，拜拜啦人间，刘强东性侵案女主角，阿里周某，都是效仿者！始作俑者弦子，其无后乎？

从案件的种种细节来看，弦子是纯粹的诬告！朱军胆子再大，怎么可能在不断有人进进出出而且开着门的化妆间里性侵她？就算朱军真胆子这么大，那么多次有人进化妆间的时候，你弦子不知道趁机跑出来？然后还谎称等阎维文进去了才救了你，问题是阎维文那天根本就没去台里，你编谎话都这么不用心？而且你自己多次申请延期开庭，然后却在微博上谎称延期开庭是朱军找了关系拖延开庭时间？

现在，一审总算判下来了，性侵完全是诬告，但朱军的事业能回来么？

曾经的央视一哥，现在连出镜都出不了了！

李星星，梁颖，这些诬告性侵者的背后，都有你弦子在带节奏，就算你没接受境外势力的经费，至少也是个专吃这碗人血馒头的劣质网红，这样的人，有关部门不考虑封杀一下？

最后我想说的是，坚决支持朱军以诽谤罪控告弦子！诬告性侵这条路，不能任由李星星们再这么肆无忌惮的走下去了，不然到时候国家再想抓生育率，恐怕要比现在的日本政府要难办得多。

朱军？

诸君！

现实中有非常多的争议，都是没有实物证据予以佐证的。合作双方到底有没有达成口头协议？没有监控的街头斗殴到底是谁先动的手？当然，还包括暗室里究竟是否存在性骚扰？

为了公正处理这类案件，是不是一定要改变既有的举证责任制度？其实不是。证据规则早就为此类问题提供了解方：

没有实物证据，总有言词证据；没有直接证据，总有间接证据。没有什么案件是一点证据都没有的。而民事案件采用的是优势证据规则，只要当事人充分举证，总能有合理判决的空间。

但让法院犯难的是，在没有实物证据和直接证据的情况下，如何审查言词证据和间接证据，是个带有极大主观性的问题。

举个例子，原告坚持说双方达成了口头协议，被告坚持说双方没有达成口头协议。双方总有一个人在撒谎，这个时候要相信谁呢？

在这个问题上，法官未必比一般人更专业。

所以美国法院采取了“甩锅”模式。这种判断相信谁、不相信谁的问题，全部交给普通老百姓组成的陪审团去处理。

倒不一定十二个人的裁决就比一个人的裁决更准确，只是法官可以无需承担以自己的主观判断决定案件走向的压力。

但在中国的法院，法官无从甩锅，甚至还要为自己的判决承担终身责任。在这样的情况下，更为严格、审慎地审查证据，既是合法的、也是合理的。

那么要怎么保护举证困难的一方呢？答案在于给法官“甩锅”的途径。就中国的实际情况而言，如果上级法院对某类案件的审理有清楚的审判指南，法官可以甩锅给审判指南，他自己的压力就要小得多。

在刑事案件之中这类规则相对成熟。哪怕所有的犯罪行为都发生在没有监控的房间里，也能将强奸犯绳之以法。反过来，如果没有细则规定的证据种类，即便大家都相信嫌疑人是强奸犯，司法机关也可以毫无压力地释放嫌疑人。

但在民事诉讼中，诉讼法和证据法可以完善的空间还有很多。我相信当证据规则越来越细、越来越厚，民事诉讼制度又能往前一步。

三年前解读过了，欢迎直接传送门

当时我的想法是，既然提出了这个事，肯定要调查，但没有证据抛出来的情况下不能因为一篇“声泪俱下”的“控诉”就定罪。

当时拳师们啥反应，原答案的评论区都留着呢，只是没想到三年过去了这些人还是一点进步都没有。他们三年前盲猜朱军气焰熏天，可怜的实习生不敢拿出证据，然后反手就要把性骚扰的帽子扣瓷实了。

三年后，他们又开始盲猜司法不公导致原告败诉。一副“哇，你看朱军果然气焰熏天，这都能胜诉，肯定是司法不公”的嘴脸。

一帮少家教的孩子罢了，不给他们想要的结果就满地打滚。

说明香港国安法的执行力度不够。

第三章 罪行和处罚

第一节 分裂国家罪

第二十条 任何人组织、策划、实施或者参与实施以下旨在分裂国家、破坏国家统一行为之一的，不论是否使用武力或者以武力相威胁，即属犯罪：

（一）将香港特别行政区或者中华人民共和国其他任何部分从中华人民共和国分离出去；

（二）非法改变香港特别行政区或者中华人民共和国其他任何部分的法律地位；

（三）将香港特别行政区或者中华人民共和国其他任何部分转归外国统治。

犯前款罪，对首要分子或者罪行重大的，处无期徒刑或者十年以上有期徒刑；对积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑；对其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

第二十一条 任何人煽动、协助、教唆、以金钱或者其他财物资助他人实施本法第二十条规定的犯罪的，即属犯罪。情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节较轻的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

相关回答

至少有一些人根本就没有想过“用法律角度解读”。

看看一位“知乎十年新知答主”怎么说——“没有证据，也不无辜”，在回复更阴阳怪气的暗示朱军就是有罪。

「弦子诉朱军案」一审宣判，原告败诉，如何从法律角度解读？

说实话，这个回答比微博打拳上几百次热搜都让我震惊。是真的一个平时看上去很体面、理性、能讲道理的人，突然就揭开面具告诉你：

没有道理，没有公正，只有立场。只要有好处，赤裸裸的煽动群体对立仇视，完全不在话下。

魔戒在火山被铸造，也只能在火山被摧毁。

要重新弥合被拳师们撕开的社会伤口，也需要把拳师们打回她们应该待得阴暗角落里去。

---

  liulangdehama 网友的相关建议: 
      

就看朱军会不会反诉诽谤，转成公诉案件了。

朱军只有把对方送进去，才算是赢了，他要是就此罢休，还是个输。

---

  bei-hai-zhen-ren 网友的相关建议: 
      

说明原告又可以借此攻击我国的制度了。原告团队的核心麦烧女士接受英国金融时报采访时的观点是这样的。

但你会发现，中国的法律在某种程度上保护了性骚扰者和性侵犯。因为它要求你有证据，但如果你没有证据的话，法律不会确认这个事情，我们也不实行陪审团制度，让大家去判断。

是什么样的制度让原告如此愤怒呢？是因为中国法律要求，指控性骚扰要“有证据”。为什么，因为metoo运动的宗旨就是支持诬告。

早在年初我就预言了判决的结果，具体请看我之前的回答。

这不是我水平多高，而是因为类似的案件在国外已经有过， 比如说法国版的弦子、法国metoo运动的发起人——桑德拉·穆勒(Sandra Muller)。

几年前，法国电视制片人埃里克·布里昂(Eric Brion)在一次派对上对穆勒开了个低俗玩笑，第二天酒醒后立即道歉，但穆勒没接受。2017年看到美国的metoo如火如荼，穆勒就翻出这桩陈年旧账，发起了法国的metoo运动，因为布里昂的罪行不够重，穆勒就添油加醋地说他在工作中也有性骚扰行为。

事件爆发后，布里昂反复就当年的不当言行道歉，但穆勒不依不饶，导致布里昂陷入社死境地。最终忍无可忍的布里昂起诉穆勒诽谤。2019年9月，法国一家法院裁定穆勒败诉。要求穆勒向布里昂支付1.5万欧元(合11.7万元人民币)的赔偿金，以及5000欧元(合39024元人民币)的诉讼费。

说道这里，我觉得海淀法院的判决是一种“双赢”。

兔友看，法国那么落后的国家都能在这种事上主持公道，我国一定行，赢麻了。

神友看，法国那么先进的国家也在这种事上主持公道，我国还不错，赢麻了。

这次法院终于还了朱军一个清白，刚刚经历了长沙货拉拉跳车案司机周师傅判一缓一的打击，这个判决能稍微平复一下公众情绪。希望在下一步的朱军诉弦子诽谤案中，正义能再次得到伸张。

至于弦子下一步会怎么办？当然是继续把这个案子往zheng治上引，她会上诉，然后用尽一切手段来拖延庭审的流程（一审她自己申请延期了三次，还有一次是因为她引导粉丝网暴法官导致法官身体不适导致延期。最后的庭审法院努力在半夜11点多的时候宣判，打破了她申请休庭的幻想），一面抹黑男性群体，一面抹黑中国体制（控告性骚扰居然需要证据），把握好节奏的话，这碗饭在国内还能吃挺久。

---

  nsyncer 网友的相关建议: 
      

坐看理中客龟男继续舔

---

  guanyeye 网友的相关建议: 
      

正如其他答主所言，这事你非要从法律的角度还真没啥好说的。没有证据，朱就是无辜的，就这么简单。而且官司赢了那又如何呢？能挽回所有的损失的吗？人家诬告的人秉着能把你告倒最好，告不倒也让你伤筋动骨。反正女权天天闲着没事干可以到处碰瓷，又没啥损失。还能蹭热度博眼球增加人气和流量，深藏功与名。

很多大企业和员工打官司不也是这个套路吗？反正人家法务有事没事都得发工资，人家专门就是干这个的，天天就跟你耗着。你员工不可能天天闲着不上班去各种应诉吧？拖到一定程度，你员工自己都认输了。因为即便是赢了，得到的远比失去的要多的多。所以我非常认可那句学法既可以让人变得正义，也会让人变得恶毒。

无限恐怖的作者不也被诬告了，而且诬告他的和支持弦子的人还是同一帮人。好歹张恒还有粉丝帮忙调查取证，你让普通人怎么办？真的，如果你们还觉得女权就是网上口嗨，抱着女权就是少数我身边就没有的心态，不好好联合起来对抗女权这个恶势力，哪天灾难落在你头上真的是叫天天不灵，叫地地不应。

以前被女权诬告的很多都是名人，有钱人。你们觉得你们是普通人，女权懒得跟你们搞，再加上看到精英阶级倒霉多少有点幸灾乐祸。但是货拉拉司机呢？他可是一个货真价实的为了生计奔波劳动人民啊。而且人家是一个地地道道爱家爱妻的好男人，要不他也不会半夜工作，妻子也不会为他四处奔波受尽磨难。

醒醒吧，辛勤工作的各位，女权可不会因为你只是一个没有价值的普通人，不会因为你是一个爱妻爱家的好男人就放过你。女权仇恨一切能过上正常生活的男人，仇恨一切靠自己双手糊口的女人。反对女权不是为了男性，是为了你们自己的家庭，为爱自己的丈夫，为爱自己的妻儿而斗争。是为了在将来你孩子的同学不会对你孩子说：我爸妈说了，你爸是罪犯，不让我跟你玩。

---