「弦子(周晓璇)诉朱军案」一审宣判，原告败诉，如何从法律角度解读？ 第1页

9月14号晚11点，朱军与弦子（原名周晓璇，微博名弦子，并不是歌手弦子）性骚扰案的第二次庭审终于结束。法官当庭宣判朱军胜诉，弦子败诉。

这是一起长达三年的马拉松式诉讼，在这三年时间里，朱军彻底社会性死亡，弦子则成为女权领袖，多家国际顶尖外媒笔下的中国女性典范。

让我们简单回顾一下该案经过：

2014年6月9号晚间，北京某戏曲学院学生弦子（周晓璇）以采访朱军为由，走进了朱军身处的公共化妆间。此时朱军正处于两期节目录制间隙，在化妆间补妆、对台词、与嘉宾和节目组工作人员交流相关事宜。第二天，弦子报警指称朱军性骚扰，并在警局留下了笔录。一周后，朱军也到警局做了笔录。警方经调查作出结论，无证据显示朱军有违法行为，不予立案。

然后，此事搁置四年有余。

2018年7月，由美国传来的米兔风暴突袭国内，弦子时隔四年在朋友圈谈起当年的报案，由其朋友麦烧（网名，时为某发达国家环保NGO组织工作人员）发至社交媒体引发舆论爆燃。

弦子在文中只是笼统的指责朱军隔着衣服性骚扰她，又说后来阎维文进来才解救了她。

人们普遍会相信一个女孩子怎么会用清白诽谤别人，尤其还是个知名主持人。而国家台主持人过度伟光正的形象塑造，使现实生活中的很多人都认为，光鲜的背后一定有肮脏。

在之后的几年里周X璇和她的好友麦烧，以受害者的名义不断的在网上制造舆论。

周X璇和麦烧也凭借着这件事打下了“不惧强权”的独立女性的名头，把自己标榜为新时代女权代表，到处参加活动。

朱军就像被原子弹炸了，瞬间就分解了，全网各平台无差别的被摧毁。弦子曝光的时间点正好卡在一次极为重要的中央宣传工作会议前夕，对重大负面舆情的管制却恰好害了朱军，越是删帖，人们越觉得这里面有黑幕，越是憎恨朱军支持女方。弦子也是充分利用了这点，大肆宣扬自己遭到迫害。

国家台是非常重视舆情的，在社会有重大争议的情况下，虽然没有任何证据证明朱军有罪，但朱军仍然被撤销了所有的主持工作。这没有办法，只要朱军出现，就会有成千上万的人跑去辱骂，百口莫辩。

朱军的儿子被迫中断国外的学业，因为同学在不断的讨论他那个丑闻明星爸爸。朱军妻子遭到网上无休止的辱骂，事业遭受严重打击。

直到2020年12月，理想记者独家深度调查了朱军案始末，人们才知道：

1，那个化妆间并不是私人化妆间，门锁不上，在弦子与朱军共处一室的期间，至少有超过十人进进出出，这些人互不隶属，有观众找朱军合影，有制片人找朱军对台词，有化妆师找朱军补妆，还有艺术人生的访谈对象带着多位助手来跟朱军对稿。

就在这样的环境下，弦子声称被朱军猥亵了整整40-50分钟，外人一进来朱军就停止摸，外人一出去朱军又开始摸。

我特么………

2，记录显示，进入到化妆间的当日嘉宾并不是阎维文，而是郁钧剑。弦子却一口咬定是阎维文，导致阎维文遭遇了长达一年的网暴，即使公开澄清都没人相信。

3，2014年警方就调取了弦子的裙子做DNA检测，但检测发现，声称被猥亵了40-50分钟，全身上下各种摸的弦子衣服上，根本没有除弦子外第二个人类的DNA。

4，多达六位现场目击证人出庭作证，多位目击证人书面作证，证明朱军与弦子共处化妆间期间朱军根本没有任何不当举动。

5，在朱军彻底社会性死亡的三年时间里，弦子多次公开征集其他受害者，但除了弦子和她的哪位好友麦烧之外，没有任何自称受害者的人站出来指控朱军。而弦子支持者经常宣扬的是，性骚扰只有零次和无数次。

--------

2020年12月2号上午，朱军弦子一案首次开庭，庭审进行到凌晨，长达十几个小时仍未走完程序，法官不得不宣布休庭择日再审。

这次开庭前后，弦子在美国的女权群体引来大批外媒，将弦子树为中国女权领袖。弦子的支持者则预设了结局：赢了就是司法公正，输了就是司法不公，无论如何弦子都是最勇敢的。

紧接着，2021年2月和4月，法院两次发出开庭通知，弦子一方都以律师有其他诉讼为由拒绝，拖到了5月，终于双方确认21号开庭，开庭前夜，弦子发长文指责法官并爆出法官姓名。支持者跑去疯狂辱骂法官，指责政府黑暗。

21号中午，法院发出通知，取消当日庭审。

这成为了弦子一方再次控诉法律不公的理由，支持者们再次为弦子泪流满面，外国媒体再次把弦子的遭遇视为中国政府压迫女性。

--------

9月14号这场长达9个小时的第二次庭审，与第一次一样，弦子一方没有拿出任何有价值的证据，而是反复纠缠要求朱军出庭。在开庭前，一身黑衣的弦子手捧着民诉法，仪式感满满接受各路外媒采访，宣称自己要战斗到底。

据了解，庭审期间，弦子竟然都把朱军和董卿全国直播节目中唱歌时牵手的视频提交给法庭，说这就能证明朱军是性骚扰惯犯。

宣判了，朱军胜诉了，可这胜利似乎毫无意义。

弦子指控朱军长达三年时间里上过无数次热搜，但朱军胜诉后一个热搜都没有。弦子上过无数次媒体的报道，BBC对弦子长篇视频报道，但朱军胜诉后，几乎没有一家媒体报道。

朱军对比弦子从信息传播度不足百分之一的巨大差距，意味着相当多的中国老百姓脑中接收到的信息仍然是：”朱军是个性骚扰犯人。”他们接收不到后续信息。

常有人感叹：造谣一张嘴，辟谣跑断腿。

对朱军而言，跑断腿也依然没用。

事情就这样结束了，一个漏洞百出完全不合情理逻辑的小作文，就能把一个主持了21年春晚的功勋级主持人，把一个为主持艺术付出毕生心血的老主持人，轻易打倒，永世不得翻身。

这太可怕了。

拥有强大资源的名人尚且如此，我们普通人遭遇类似事件又该如何面对？

--------

后记：胜诉后的朱军已经进入了退休倒计时，朱军的友人对我透露，他每天坚持着到国家台去上班，参加每一次党组织生活会，为台里新进的主持人认认真真的做培训工作。闲暇之余就是在家中写字画画。

他多次争取能回到舞台上，但每一次努力，都会遭到网上铺天盖地的谩骂，没有制作方敢冒风险。

而弦子，她接受了你听说过的所有知名外媒采访，那些外媒从不会报道对朱军有利的证据，只是极力的追捧着弦子。弦子也声称要战斗到底，必然上诉。

朱军将会在漫长的诉讼中被拖至退休，名誉尽毁的结束自己的主持生涯。

而28岁的弦子，则开启了自己辉煌的女权领袖人生。

这是小说？不，这是现实。

令人毛骨悚然的现实。

随着网友们逐渐了解案件的细节和真相，网络的舆情也逐渐开始发生变化，对朱军持支持和同情态度的网友越来越多。

但是，意料之中的，网上同样质疑的声音。有人认为：法院因为证据不足而驳回周晓璇（弦子）的起诉，不等于朱军确实没有干过坏事。一位前著名的调查记者甚至在外网呼吁：对性骚扰案件应该实行举证责任倒置。

听完这个建议，我真的感到脊背发凉。

如果真的按照这位前记者朋友的建议实行举证责任倒置，那绝对是中国女诬们的福音，同时是中国普通女性的一场灾难。

王小波在《黄金时代》中，陈清扬向王二请教：如何证明自己不是破鞋。王二则以如何证明自己没有打瞎队长家母狗眼睛为例，让她放弃努力，承认自己是个破鞋。

要想证明自己没有打瞎队长家母狗的眼睛，只有以下三个途径：

1、队长家不存在一只母狗；2、该母狗天生没有左眼；3、我是无手之人，不能持枪射击。

同样的，陈清扬要想证明自己不是破鞋，也只有以下三个途径：

1、知青点里不存在一个女人；2、该女人天生没有可以用做破鞋的器官；3、该女人不具备使用破鞋器官的能力。

去年网络上女诬横行的时候，北京某医院特意给硕士博士导师们开了个会，要求大家千万注意和女研究生的关系，不要搞出舆情。很多导师当场表示：今年尽量不招女学生了。

导师们的选择其实非常合理。在一个女诬一篇小作文就能轻松让人社会性死亡的年代，导师们如何避免因为自己要求过严和学生产生矛盾后被诬告呢？被诬告后又如何自证清白呢？

如果要让一个男导师自证没有性骚扰女学生，那只有以下三个途径：

1、该导师根本没有女学生；2、该导师早已确诊不可逆的阳痿或者是同性恋；3、该导师全身瘫痪没有进行性骚扰的能力。

既然后两条不可能，那么不收女学生就是最可行的选择，毕竟第一条还是可以做到的。

近年来，在一些欧美背景的女权组织操纵和掌控下，已经逐渐成了一场疯狂的“女诬”运动。

弦子的支持者麦烧公然质疑中国的法律“保护性骚扰者和性侵犯”，理由是：中国法律竟然“要求你有证据”。

这场“女诬”运动，在中国开启了一个可怕的“女诬”时代。

在这个可怕的“女诬”时代，女诬们只要在网上发一篇漏洞百出的小作文，就可以轻而易举的让目标社会性死亡，而自己不用付出任何代价。

这个“女诬”时代，绝不是任何人包括中国女性的福音。

一个高度撕裂的性别高度对立的社会，在大大损害中国男性的同时，也必将大大伤害中国女性。

如果你是男大学导师，你以后还敢招女学生吗？如果她因为你要求严格难以毕业，她可以写篇小作文轻而易举让你社会性死亡。

如果你是男企业领导，你以后还敢招女下属吗？如果她业绩不好被你批评，她可以写篇小作文轻而易举让你社会性死亡。

女诬们制造出来的这种环境和氛围，真的有利于女性权益吗？

答案是否定的！

“女诬”不是任何意义上的女权，这场疯狂的“女诬”运动如果再不被阻止，将对我们的道德、法律和基本社会秩序造成灾难性的破坏！

其他答主说的都很好。

我就来补充个相关案例，与原告相关的实际案例。

虽然原告弦子与她的朋友们，已经借这个事件，成为一个特定群体的意见领袖了。

但我希望：眼看它起朱楼，眼看它宴宾客，眼看它楼塌了。

还是用法律实际案例说话吧：

互联网诬告案的实际案例，原告是《无限恐怖》的作者zhttty，同样是被这个弦子与她的朋友们迫害了。

但zhttty大佬坚决反击到底，希望看完的同志广而告之。

因为这个案件，或者说，这类社会事件，非常需要热度！

事件始末（参考了四分之三的答案）

起：

2021年1月10日，《无限恐怖》作者zhttty，在贴吧口嗨的古早贴子，被扒。

同一天，女当事人（目前已跑路）在网上声称zhttty诱奸未成年的自己。

1月11日，zhttty在微博对此长篇回应（前一天zhttty刚说要退博）。

承：

1月17日，女当事人（委托朋友微博：一颗bluecheese）微博发帖，并放上了结识经过的截图、二人联系“南京见面”的邮件、个人身份证（用以证明其未成年）等，并据回忆描述了相关细节。

刻意制造实名指控的错觉。
同一天晚上，有人自称老读者，出来爆zhttty的料，信息非常浓。许多人信以为真，开始冲zhttty。

1月19日，zhttty在微博发布个人声明，及驳斥证据。

随后，女当事人回复该声明。声称已取证，并愿意上法庭与zhttty当面对峙，后附上了zhttty的猪头画签名。

当天晚上，zhttty在微博上发了粉丝现场调查视频，涉事酒店并没有女当事人自述中的房号。但大舆论并不相信他。

1月21日，微博大V包括弦子与她的朋友们（朱军性骚扰事件）纷纷指责zhttty性侵未成年，此后不断煽风点火，扩大影响。

转：

1月22日凌晨2点，zhttty在微博上称“已经在走法律流程了”。恳请大家让子弹多飞一会。

1月24日，zhttty找到了女当事人的本人微博，疑似涉及境外女权组织，并固定了证据。

3月23日，zhttty通过法院拿到了女当事人的信息，准备在法庭上剖腹证粉，却发现女当事人删微博跑路了。

合：

9月2日，经过漫长的法院排期，官司开庭。注：这是zhttty（本名张恒）告微博的官司

9月3日，zhttty（本名张恒）与微博和解，微博方将提供女当事人朋友@一颗bluecheese的真实身份资料。

9月4日，zhttty在微博上回应质疑时，无比坚定的说：

“冤枉我的人，比我自己还清楚我到底有多冤枉。

所以这一次，我必须要告到最后，五年，十年，二十年，下半辈子，我一定会告到最后！”

想了解细节的，可看视频---曹小灵制作。

事发时，

无数人跟着弦子与她的朋友们这些大V冲击zhttty，诅咒谩骂，甚至专门跑去辱骂其家人孩子。

然而，自从事情有了转机，微博上的点赞转发，便寥寥无几。

如今。

说我蹭热点，我认。

因为「弦子诉朱军案」和「网文作家张恒(zhttty)被诬告案」都一样，在法律上没什么可以说的，就算再清楚，也防不住。

弦子会不会成被告，要看朱军和zhttty手里有没有足够的证据。但它已经利用精美的包装、可怜的人设和冲动的人们到达了它的目的。

诬告者们就是钻了这个空子，用极低的代价，博取了极大的收益。

我真心希望朱军能像张恒(zhttty)，起诉弦子诬告。

因为作恶不受惩罚，等于变相鼓励作恶。

这种社会蛀虫，就应该像老鼠过街，人人喊打。

“要扫除一切害人虫！”

不靠别人，靠我们每个人自己。

想明白生命的意义吗？想真正的......活着吗？

我选“YES”

朱军形象很正面，被人故意毁掉，有可能是一种文化离间行为，背后有什么来龙去脉，值得深查。