如何看待西安女子景区内遭骚扰，发文怒斥保安不作为「个个都在吃空饷」，景区道歉称「提高保安责任意识」？ 第3页

《保权仙授》，即保安的执法权由仙女授予。

又称为《薛定谔的执法权》

即保安的执法权的最终解释权归仙女所有。

有很多人喜欢把近期发生的类似的事情放在一起对比，但是却不分析事件的异同，而草率地得出一个“做也不对，不做也不对”的结论。

保安的确是没有执法权的，法律有保护性和惩罚性两个方面，从局部功利主义的角度上，保护是利于社会的，而惩罚是不利于社会的；然而从长远的眼光来看，惩罚违法行为能够为社会带来长治久安，因此需要有国家的执法机构在法律许可的范围内进行执法。可是如果是公民权利在受到侵害，法律必须迫切地发挥出它的保护性，此时不仅是执法部门有权作为，任何一个个人都有权利同不法侵害斗争。

西安地铁事件里“郭某持续大声吵闹，影响了地铁公共秩序”，这个行为不属于对个人利益的严重侵害，所以法律表现出的是惩罚性而非保护性。用防卫的观点来看，即便大声喧哗侵害了他人的利益让他人感到烦躁，但这只是言语冲突，他人在制止时也不应当将暴力程度提升至身体冲突。保安强行拖拽乘客下车，的确有不妥之处。

景区内骚扰则不一样了，已经属于猥亵行为，这是对人身权利的侵害，此时对受害人的保护优先于对加害者的惩罚，任何人都可以进行适当的反击防卫，这体现是法律保护性的一面。保安作为受雇于景区的工作人员，职责包含保护景区内游客的安全是合理合法的，游客认为保安失职无可厚非。

这一类问题获得了它本不应当获得的关注度，在讨论的过程中也诞生了很多偏激的观点和冲突，还是希望大多人能够放下立场，摒弃抬杠的态度，站在让社会更完善和谐的出发点上多思考问题吧。

再一次证明，西安地铁站保安事件，是一次不明势力试图颠覆我国基层秩序的有组织，有预谋的新时代恐怖主义袭击。

保安是基层秩序的第一道防线，如果保安的责任仅仅是报警和劝阻，流氓混混会大喜，我插队我打人我撒泼，有本事你去叫警察；女权恐怖分子会大喜，中国基层秩序越乱，越证明我这一套有效。

女权恐怖分子发动新时代恐怖袭击，目的有二，一是扰乱基层秩序，二是让国家增加警力，从而变相增加全国人民负担，警察是纳税人花钱养的，一个警察的工资能养多少保安，保安的活推给警察，公安系统压力大增。

上一个所有纠纷都靠警察解决的国家叫“伪满洲国”，伪满洲国每80个人就配了一个警察，但是人家有日本输血，不完全靠本地人养着。

互联网平台也在站恐怖分子那边，西安地铁那时候我发帖质疑那个女的撒泼，居然被知乎删帖。恐怖分子们有组织有预谋的把正常人的声音湮没，从而伪造出虚假的民意，颠倒黑白，混淆是非。

整件事情最愚蠢的是居然有官媒给女权恐怖分子站台，这真是完全出乎我的预料。

最后曝光一个恐怖分子的小号，西安地铁事件时候追着我猛喷，事后无论我怎么撩拨都坚持不回话，很明显是专号专用的女权恐怖分子

。

---

  wang-dian-zhong 网友的相关建议: 
      

为什么这件事情下一堆冷嘲热讽的，还整天@这个@那个的？还什么这盛世如你所愿。

我觉得真的挺好，这样就对了。

很多人怀念以前的居委啊，保安啊，能承担一部分警察职能，现在的国情已经不允许了。跟西安的事件根本没关系，很早就不允许了。以往保安由于人员流动性高，一直都是背锅的那个。拿着最低的工资，做最危险的工作，还要背锅，以前春晚小品不还有什么社区保安和业主自行车共享单车停放的冲突吗？一直觉得保安委屈，保安的委屈就在于，他的职业完全掌握在他上级的手里，而上级要拍各方马屁的时候，保安是最容易被推出来牺牲掉的。还有另一种保安，就是上级要各方起冲突的时候，比如讨薪，比如房子降价，这个时候，保安的权力又过大了。那个时候，保安就是凭着大盖帽为虎作伥。

现在这件事一出，而且舆论又关注，总算是正本清源了，把历史压在保安身上的重担卸下来了，也把保安的说不清的权力收回了。其实对我们这种守法公民个体，总体上是利大于弊的。有人会说什么制止违法犯罪的力量没有了，我就说，以前保安真有权力的时候，他制止不制止，也不是确定的。那个时候，所谓的制止的权力，是有自由裁量权的，义务是模糊的，而且如果你一定要他解决，他还会团结一帮人反咬你一口的。就像手机电瓶车失窃了，警察有义务，但他不作为你又能怎么办？总有很多客观原因。要我说，这种义务和权力，不如收回，我们还能私力救济呢。现在保安这种说不清的权力和义务收回了，真的太好了。

对我个人来说，保安侵犯我权力的可能变小了，保安的职业性价比变高了，原来不见得能得到的保护功能没有了，总体来说是大大的有利了。最后我也说说性别差异，由于我是男的，以前我求助保安的时候，没有舆论优势，也没有什么体力弱势，其实能得到帮助的概率是比较低的，往往得到的答复都是你一个大男人自己去搬去协商呗，所以确实觉得保安没什么用，反而接触多的倒是限制。想到单位门卫也是，女性的快递往往能帮忙送一送，我们都要自己去岗亭拿，真心不想多谈。

---

  wang-liao-jiao-sha-37 网友的相关建议: 
      

众所周知保安没有执法权，而且当时不法侵害已经结束，保安在无法确定经过的情况下拍照留存证据并发群里提醒注意没有任何问题。

---

  nsyncer 网友的相关建议: 
      

保安：你是在唆使没有执法权的人去执法么？你是要我扒了色狼的衣服让他赤裸下体并拖拽出园吗？你这是在犯罪啊仙女。

你不会觉得 @央视新闻 有用吧？你不 @央视新闻 你怎么知道她是有用还是没有呢？虽然你很有诚意的@央视新闻 ，可是，你还是要跟我说@央视新闻 到底是有用还是没用的呀。你不是真的想@央视新闻 吧？那我先@央视新闻 试试好了。

---