百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国澳大利亚发布联合声明,称「美国将扩大在澳军事存在」,你怎么看? 第2页

           

user avatar   haozhi-yang-41 网友的相关建议: 
      

把最近澳大利亚的一系列事情联系在一起靠,就会知道:很明显美国人在加强三线建设了。


user avatar   zhen-hao-yuan 网友的相关建议: 
      

此举相当于宣告第一岛链破产,将美国对太平洋军事基地后撤到澳大利亚,将澳大利亚作为境外决战的主战场。

这也相当于宣布菲律宾、关岛、韩国、日本的军事基地都在转型或放弃之中。日本韩国可能仅作为情报和预警前哨站,台湾已经彻底放弃,现在是榨取残值阶段。

此举利好澳大利亚色情产业。

不是据说澳大利亚有妓院上市?可以逢低买入。


user avatar   patrick-zhang-83 网友的相关建议: 
      

大家对澳洲这片地的富饶程度还是缺乏了一些想象力。

澳洲2500万人口,面积是中国的三分之二,但铁铝锂等十种主要矿产,储量跟中国竟然差不多。中国对澳洲锂矿的依赖和铁矿石差不多。矿多就也罢了,比起中国,澳洲的矿大多是富矿,开采成本还巨低。上哪说理去?

很多人误解澳洲内陆都是沙漠,不是的,只是干旱而已,可以生存的,只是没必要。属于红土大陆,灌木植被旺盛,野生动物和矿遍地都是。红土也是土,比沙漠还是好多啦!

墨尔本人称新金山,1900年前后仅靠挖黄金把澳洲挖成了连续几十年人均GDP世界第一。72年中澳建交前,澳洲一直都是发达国家,并不是最近08年之后中国狂买铁矿石给澳洲买成发达国家的。中国是大买家(占30%),但只是小金主(投资占2%)。大金主是美国英国日本这些。比如美国一年投资就将近1万亿澳币,比中国买货的钱多多了。真要是突然中止铁矿石、锂矿石交易,真说不好谁家受伤更重…

更离谱的是:澳洲领海是中国的1.5倍,领土+领海总面积,澳洲世界第三,中国才排第五。东西两大洋,南面是企鹅,北面的印尼就是基本上唯一需要注意的地缘政治风险了。而中国的领海…太难了,各种地缘冲突和岛屿争议,维护成本巨高,就很难受,上哪说理去?澳洲渔民随心所意的乱窜,可中国的渔民天天要跟周边国家抢鱼,躲水枪。

如果你用不道德的手段获取了这么一块风水宝地,你怕不怕?


user avatar   liu-ye-a-dan 网友的相关建议: 
      

这个世界的运作模式到底是怎样的?


这个问题有时候真的让人琢磨不透,西方经济学有一套完整的关于博弈论的模型,其中有个假设就是假定人是理性的,会根据自己各方面的利益综合考虑,去进行利益最大化的选择。


但是如果世界真的是按照这个模式运行,可能还好理解,但是有的时候有些事情真的是没法细想,怎么想也想不通。比如五眼联盟内部的两个国家,一个新西兰,一个澳大利亚,这都是过去英国的殖民地,是正儿八经的盎格鲁撒克逊血统,除了外围是松散的英联邦成员,还是核心的五眼联盟成员。



但是他们的行为逻辑的差距就让人看不懂。


这两天有个新闻,估计很多人都看到了,就是澳大利亚在2019年,曾经与法国政府控股的军工企业海军集团签了一份军购协议,澳方向法方订购12艘“攻击”级常规动力潜艇。当时法国总统马克龙为了这笔价值500亿澳元的大生意,还亲自出面游说澳方。



然而协议虽然已经都签了两年,这周澳大利亚拉抽屉,把法国给耍了。因为美国插了一腿,美英澳三国在一起,宣布建立新的三边安全伙伴关系,作为这个新关系的奠基仪式,美英首先将支持澳海军组建核潜艇部队,为其建造8艘核潜艇。



法国为此大为恼火,高卢雄鸡这次又被盎格鲁撒克逊人在背后捅了一刀。而且这里面有个很大的区别,法国的海军集团虽然用的是造核潜艇的技术,但是准备卖给澳大利亚的却是常规动力的潜艇。而美国要给澳大利亚提供的,可是核潜艇。


这个消息一出,新西兰先表了个态,新西兰总理杰辛达·阿德恩16日说,新方不会取消数十年来禁止核动力船舶驶入本国水域的禁令,即不会为澳大利亚打算在美国和英国帮助下建造的核潜艇开绿灯。


新西兰意思很明显,不准备像澳大利亚一样,绑到一条船上。有意思的是,新西兰的防疫政策也跟美英的不一样,而是采取了强力管控的措施,这一点来说,更像是参考我们的防控措施。


这两个都是五眼联盟国家,做出的选择却如此的不一样。说实话澳大利亚这个选择,在他们内部,精英阶层与普通百姓之间,是否有过合理有效的沟通?毕竟这个事,并不像表面上看起来这么简单。


当今世界,有核潜艇的国家,在很长时间内只有五常,印度是在2009年才开始拥有核潜艇,毕竟他名义上也算是有核国家。而澳大利亚这种在国际上不入流的角色,居然要装备核潜艇,这就有点匪夷所思了。


虽然核潜艇也可以只装备常规武器,但是一般来说,大家之所以搞核潜艇,是因为它可以长续航,是二次核反击的一个利器,如果没有核武器,实在没有必要配置这玩意,反过来说,美国和英国合起伙来,既然要给澳大利亚提供核潜艇,那么很自然国际社会就会有个关切:


你这是不是要搞核扩散?


这就是个关系到国际秩序的大是大非问题了。现在他们三个当事方三缄其口,既没有承认也没有否认,但是我们都知道,这澳大利亚孤悬海外,论国土安全,他根本没有核武装的必要,那么如果美英非要核武装他,这个事就大条了。


对于澳大利亚少部分精英来说,这可能使他们在国际上获得了一定的话语权,但是毫无疑问,这是把自己拉进了一个没有回头路的漩涡,说不好听点,美国这是在钦定炮灰,要把自己不方便干的脏活,交给澳大利亚。


有人说了这核潜艇得15年之后才能陆续交付,其实这不是重点,重点在于,澳大利亚同意了,那就表示他已经同意了承担炮灰的命运。果不其然,在公布了提供核潜艇的消息两天后,美澳就公开了新的合作计划。


据英国路透社9月16日报道,美国国务卿布林肯、国防部长奥斯汀当天在华盛顿与澳大利亚外长佩恩和防长达顿举行会晤。奥斯汀和达顿在会后的联合记者会上宣布,美澳将继续扩大军事合作,双方同意加强美国在澳大利亚的军事存在。



由此可以看到,核潜艇只不过是澳大利亚成为美国全新定位之下的一个标准配置,而比这个更耐人寻味的是,美国准备让澳大利亚承担起一个什么样的角色?


如果我们联系起他们搞的另一个联盟,也就美日印澳新印太战略的四国联盟,那么澳大利亚很显然已经不是之前产业链上的原料基地,很可能会摇身一变,成为东亚和南亚地区的巡逻犬。


这与之前英国和日本的一条合作新闻,结合起来看,就更有意思了。在7月份的时候,英国与日本曾经发布了一份联合声明,计划在“伊丽莎白女王”号航母9月抵达日本后,英国将在该地区永久部署两艘军舰。



这么一来,可以看到,美英澳这么三个盎格鲁撒克逊人的核心圈子国家,好像是要联起手来,在更外围,把日本和印度拉到一起,形成一个很有针对性的联盟。


这里面更有意思的一个事情是,那美国准备干嘛去?


从现在的情况看,有一种可能的情况是,这是一个无奈之下的折衷之举。即在现有的情况下,美国很多事已经不能亲自出马,为啥呢?当老大的如果事事亲力亲为,一旦在对抗中输了一次,那很可能就会威信扫地,这对威慑力是致命的威胁。


而另一方面,美国对于日本,印度这样的队友,实在是心里没底,像印度这种,喊你打钱非常积极,一旦钱到账了,搞事就磨磨唧唧出工不出力,最好还得自己上。


所以两害相权取澳大利亚,这可能是一个体面的好办法。首先他是他们昂撒人自家的兄弟,武装起来是肥水不流外人田。其次这位兄弟头脑简单,没有日印那么多弯弯绕,假如再使其四肢发达,那就相当好使了。最后呢,他出去出头,就算被人干了,那也不丢人,小弟嘛,就是出来给大哥丢人的,能背黑锅,家又离得远,所以也扛揍。


这么一想,这事就合理多了。


只是这个事情,对我们确实有点棘手,澳大利亚地处偏僻,跟他有海域纠纷的有东帝汶,巴布亚新几内亚,还有印尼。除了印尼,东帝汶和巴新实在太弱,将来这些国家要是能牵制一下,澳大利亚可能还能收敛点,不然的话,一时半会很难让他懂得天高地厚。


这个事麻烦是麻烦,但是呢也不是完全没有办法,其关键,还是要瞄准美国的七寸,他打他的,我打我的,看谁难受撑不住。而美国的七寸,还是在中东,在以色列周边。


美国国内两大血统势力,昂撒与犹太,也不能让美国人这么偏心。


user avatar   blacklancer 网友的相关建议: 
      

扩大在澳军事存在 X

第二岛链也保不住了 ✓


user avatar   yang-leonier 网友的相关建议: 
      

English Tsai表示压力很大,以后美帝要“协防”台湾,想撂桃子卖队友的时候就没那么大心理压力,中国的打击群还覆盖不到澳大利亚近海。


user avatar   blackwarrior-63 网友的相关建议: 
      

这就跟明朝知道满清很棘手,然后朝廷开始搞各种异想天开的战术瞎搞辽东战局一个样。

表面上看,美国现在处于进攻态势,又是送核潜艇,又是搞军事同盟的,大大增加了美国在亚太地区的存在感,澳大利亚有了核潜艇,海军力量进一步强化,以后亚太整天有个澳洲潜艇瞎溜达,是挺威风。


但实际上,这对于长久的美国和中国之间的实力变化反倒是不利的。

因为从根本上,明朝在萨尔浒战役之后,满清控制了大部分东北地区,掠夺了大量人口以及有充分的耕地面积后,已经成了事实上当时世界军力最强大的国家之一。

无论是农耕还是军力,并不是明朝可以速战就能灭国的对象,任何短期消耗己方资源的大规模进攻最后都会反噬自己的国力,增加内伤。


对于现在的局势来讲也是如此,澳大利亚急急的上马大工程军事项目,消耗自己的财力弄一个核潜艇只是面子好看。就算澳大利亚有10个核潜艇编队,只要它不敢进入中国领海,对中国的军事威胁为零。

澳大利亚一年的军事预算也就四百亿,一个核潜艇也四百亿,后续近1000亿的维护,也就是说核潜艇对于澳大利亚来讲,仅仅为了维护他,就要耗尽澳大利亚的财力,长此以往无论是军事研发,军队工资,基地维护,武器更新换代保养都将捉襟见肘。

这就像是洗碗工买了辆劳斯莱斯,以后天天省吃俭用就为了这么一个大玩具。


中国在80年代就已经有建造航空母舰的计划,可却一直发展了30年才正式把建航母提上日程,中国人不想要航母么?无非是觉得性价比不适合当时的国力罢了。

而等中国真的技术能力、制造能力、财力都满足了要求后,中国反倒可以接二连三的下饺子,一个舰队接一个舰队的造,马上把那些曾经提前了几十年买到航母编队的国家比如印度、巴西比了下去,甚至老牌资本主义强国英国,法国等也自愧不如,现在也只有美国还镇得住中国而已。

甚至可能在不久的将来,美国的编队也震慑不住中国了。

澳大利亚自己造不出核潜艇,弄一两个玩玩,吓吓斐济,巴布亚新几内亚这些小国还行,拿这个跟中国示威,这就像泰迪跟老虎示威,没有一丁点威吓的效果。

战争根本不是看一两件武器,而是看一整个武器系统的搭配,论核潜艇,中国有战略核潜艇22艘,航空母舰目前两个编队,第三艘在建,驱逐舰,护卫舰更是数不胜数。

造一两个核潜艇能吓唬得了谁啊?

而且预算660亿美元是预估造常规潜艇的钱,等造核潜艇就根本不是这个数了,翻几倍都有可能。现在澳洲总理承认的是最早也得在2040年交货,也就是说潜艇造好也得20年后。

换句话就是,对于一个四百多亿澳元军事预算的国家,未来可能要花数千亿美元去养一堆在20拿年后也不一定交货的核潜艇。

莫里森这个决定未来搞不好要拖垮整个澳洲的经济和财政,而且往最差的方面想,一旦到时候澳洲经济撑不住这么巨大的开销,面对美国,澳大利亚也根本不敢像对法国这样随意反悔,只能抽干自己的国力。

所以对于中国来讲,这根本是无所谓的事,你打又不敢打,你愿意打肿脸充胖子你就买呗,无非是给了中国更多下饺子的借口罢了。

就让他们继续瞎搞,自己开心就好。像澳大利亚这样的国家,最好的策略就是完全不花钱在国防上,让美国佬出钱替他们防御,自己的财政把澳大利亚建设成人间乐园,当繁荣的商业中立国。

一个中等国家,非要参与大国冲突,非要吸血自己国民,买一堆自己一辈子用不上的武器去向一个完全没有侵略意图的国家炫耀,那随意。


user avatar   xiao-lang-xian-2 网友的相关建议: 
      

1948年,美国军事顾问巴达维建议国军放弃东北,残余部队撤回关内。

廖耀湘、郑洞国:?


user avatar   fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      

中美西太平洋争夺战的主战场在哪里?

从上图中很清晰地表明,居于中心指挥位置的是关岛,美军总预备队在夏威夷。

在中国海军没有形成足够规模以前,美军前进基地设在日本、韩国、台湾省、菲律宾和新加坡。

中国陆基中程导弹覆盖5000公里以后,美军进行战略调整,收缩战线至关岛。前进基地调整为澳大利亚。

中美西太平洋争夺战的主战场在南海。

台湾是整个战场态势的一环。

这就是不能将解放台湾单独形成一个孤立战场的原因。

这是整个中美西太平洋争夺战全貌和局部。

如果要用辽沈战役来形容,台湾省就是长春,南海就是锦州。

中国必须要拿下和完全控制的地区就是南海,美国的西太平洋战略的核心就是要保住对南海的控制权。南海以东就是马六甲海峡,这是美国的关锦宁防线。美国丢了南海的同时就会丢掉对马六甲海峡的控制,犹如大明门户洞开。美国的全球海洋通道战略就此被突破,超过全球货贸总量30%的海洋通道控制权异位。美国失去了对这一重要通道的控制,该地区就会将美元驱逐出去,从而引发骨牌效应,迫使美元放弃全球结算货币地位。

美元一失,退回到北美区域,美国必然会大祸临头,引发内乱。

101在彰武火车站经过仔细计算,最后决定先困住长春郑洞国,全力攻打锦州。

而对于美国而言,目前的动向是逐步将兵力从日韩撤离,主要集中在关岛,现在和澳大利亚谈妥以后,大坨的军事力量必然会涌向澳大利亚,将优势兵力集中,全力以赴和中国争夺南海。

目前的战略态势,比之辽沈战役凶险。美军的战略布置相当于国民党军放弃了沈阳(日韩)、长春(台湾省)主力集中于锦州(南海)附近(澳大利亚)

南海的斗争局势日趋紧张。

这一仗中国没有任何退路,解决了锦州,

19日上午,新7军全体官兵宣布放下武器。21日凌晨,据守长春中央银行大楼的兵团直属部队以突围为名挟持郑洞国放下了武器投诚,长春获得了解放。

台湾必不战而降。

必须要拿下锦州。彻底控制南海。不能和,那就战!!


user avatar   zhang-zheng-xing-66 网友的相关建议: 
      

乱七八糟的预测就不讲了,说点板上钉钉的事。

澳大利亚以前作为无核国家,肯定不在中俄核打击和核反击的目标清单上。

这下好了。

那么好那么大一块飞地,何必呢。




           

相关话题

  为什么征兵体检中要求“身体任何部位不能有纹身和伤疤”? 
  特朗普连任的可能性大不大? 
  为什么北欧军事实力不是世界最强,但当地人生活可以十分安逸? 
  中国为什么要援助非洲? 
  怎么看印度计划中的新主战坦克? 
  2021 年全年,全国居民消费价格比上年上涨 0.9% ,有哪些信息值得关注? 
  西方国家中,英美的友好关系和法德的友好关系有什么区别? 
  叙利亚政府是否使用了化学武器? 
  如何分析「这届我们为之赢取的川普政权已经完了」班农出局后对媒体宣布的这句话的意思? 
  美媒声称「中国运动机器的唯一目标:不惜任何代价拿下最多的金牌」,如何看待此报道?你认为金牌重要吗? 

前一个讨论
假如恒大破产了会是一个什么样的结果?
下一个讨论
抖音 14 岁以下实名用户已全部进入青少年模式,防止未成年人沉迷短视频还有哪些手段?





© 2024-05-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-19 - tinynew.org. 保留所有权利