尼采的「权力意志（the will to power）」翻译成「力量意志」是否更准确？ 第1页
1
song-cheng-jun-92 网友的相关建议:
香港中文大学刘昌元教授就将其翻译为力量意志，并进行了论述。
但我还是倾向于译为权力意志，这位刘教授说的也没错，中文意境下权力有更多的政治和法律范畴，但这恰恰是我国官民长期对立，民众长期无权，谈权色变的表现。
但在尼采所处的近代欧洲，市民社会正在成型，平权运动正在轰轰烈烈的进行，平民越来越广泛地参与到政治活动中。所以他说的Power一定包含了权力或者说更多的是指权力，而不仅仅是指力量。
另一个证据就是尼采哲学中包含了太多主奴关系的论述，所以仅用力量是无法解释这些东西的。
而培根所说的知识就是力量，这里的Power对应的是知识，显然不可能包含权力的意思，二者不具备可比性。
1
相关话题
为什么我觉得哲学没那么难？为什么很多学西哲的人看不起学马哲和中哲的？
为什么感觉中国古代哲学都很虚？
培根的《新工具》和笛卡尔的《谈谈方法》在方法论上有何异同？对后世产生了怎样的影响？
造物主对男女是公平的吗?
为什么女哲学家很少？
为什么我觉得哲学没那么难？
整个欧洲中世纪时期，并没有发生大型的灭绝式的总体战争，是否说明中世纪是人类历史上，最理性最文明的时期？
辩证法是否是诡辩？
尼采说：“荒谬不能作为驳斥一件事存在的论据，相反这恰是它存在的条件。”为什么呢？
前一个讨论
政府为什么要发债？
下一个讨论
到底什么是道？
相关的话题
哲学理论能不能向科学一样证实证伪？培根的《新工具》和笛卡尔的《谈谈方法》在方法论上有何异同？对后世产生了怎样的影响？
哲学家是否普遍属于公知，如何看待西方哲学家强调中国没有哲学以此打击中国思想自信？
电车难题“难”在哪里？
发现人很可能没有自由意志，心态有点崩了怎么办？
如何看待华科哲学系教授韩东屏发表的论文《康德的伦理学其实很烂》？
为什么那么多的人喜欢西方哲学，鄙视中国哲学？
尼采说：“荒谬不能作为驳斥一件事存在的论据，相反这恰是它存在的条件。”为什么呢？
理性主义和经验主义的区别有什么？
尼采的「权力意志（the will to power）」翻译成「力量意志」是否更准确？
黑格尔说人类的文明都是螺旋式上升，那为什么美洲几千年来都没有产生轮子这个最简单的基本工具？
哲学界鄙视“民哲”，是否是在变相禁止尚未也尚无意向受哲学专业训练的人群阅读哲学类书籍？
学习哲学的前提条件是什么？
如何看待法国大使馆微博引用雨果的话？
如何系统自学哲学？
为什么有很多没有真才实学甚至没有天赋的人喜欢在哲学领域说三道四？
准备一口气读完康德的全部作品，需要具备怎样的理论勇气和决心？
学习哲学有什么坏处？
如何判断一个人是否陷入虚无主义?
中国哲学和西方哲学的区别在哪里？
什么原因造成中国哲学和西方哲学的巨大的不同？
人类的意识是从哪里来的？
如何对托马斯·阿奎那的上帝存在因果证明提出异议？
尼采有哪些名句？
所有教材都说康德小时候穷，但他怎么能考上大学的呢？
严肃的问一问，先有鸡，还是先有蛋？
准备一口气读完康德的全部作品，需要具备怎样的理论勇气和决心？
亚里士多德的哲学、形而上学、逻辑学，是否是导致欧洲中世纪黑暗的原因之一？
马克思为什么会被评选为“千年思想家”第一名？
为什么有人说“所有的哲学问题都是定义不清晰导致的”？