尼采的「权力意志（the will to power）」翻译成「力量意志」是否更准确？ 第1页
1
song-cheng-jun-92 网友的相关建议:
香港中文大学刘昌元教授就将其翻译为力量意志，并进行了论述。
但我还是倾向于译为权力意志，这位刘教授说的也没错，中文意境下权力有更多的政治和法律范畴，但这恰恰是我国官民长期对立，民众长期无权，谈权色变的表现。
但在尼采所处的近代欧洲，市民社会正在成型，平权运动正在轰轰烈烈的进行，平民越来越广泛地参与到政治活动中。所以他说的Power一定包含了权力或者说更多的是指权力，而不仅仅是指力量。
另一个证据就是尼采哲学中包含了太多主奴关系的论述，所以仅用力量是无法解释这些东西的。
而培根所说的知识就是力量，这里的Power对应的是知识，显然不可能包含权力的意思，二者不具备可比性。
1
相关话题
哲学家是否普遍属于公知，如何看待西方哲学家强调中国没有哲学以此打击中国思想自信？哲学的本质是什么，如何定位哲学，它有什么作用、意义或价值？
哲学和科学能让人活的通透吗？
中医现代化提的人很多，那反过来，中医的学科特点对科学范式会有哪些启发？
整个欧洲中世纪时期，并没有发生大型的灭绝式的总体战争，是否说明中世纪是人类历史上，最理性最文明的时期？
为什么很多学西哲的人看不起学马哲和中哲的？
为什么有些研究西方哲学的中国人存在贬低汉译本的言论？
西方哲学与东方哲学有什么区别？它们有同一个起源吗？
中国哲学巅峰为什么没有发展到西方的认识论上？
为什么那么多人喜欢尼采？
前一个讨论
政府为什么要发债？
下一个讨论
到底什么是道？
相关的话题
尼采如何看待马克思？尼采说的“柯尼斯堡那个伟大的中国佬也只是一个伟大的批判家”指的是不是李鸿章？
为什么很多学西哲的人看不起学马哲和中哲的？
全民相信“自由意志不存在”的国家形态会是怎样？
为什么感觉中国古代哲学都很虚？
霍金以下的言论是对「相信命运」但同时「过马路也会左右看」的人的有力反驳吗？
所谓的西方和平演变具体是什么？
如果发现了一个几乎没有人注意到的哲学奥秘，但你又没有能力去验证，又担心说出来会被人取笑，应该怎么做？
古希腊文化、科技、科学、民主那么伟大发达，为什么没有产生一个伟大的国家或者王国出来？
像古典音乐这类只有内行才能欣赏的艺术是不是圈地自娱、固步自封？
书山有路勤为径，学海无涯苦作舟体现了什么哲学思想？
如何判断一个人是否陷入虚无主义?
尼采说的“柯尼斯堡那个伟大的中国佬也只是一个伟大的批判家”指的是不是李鸿章？
黑格尔读过老子？黑格尔怎么看中国？
哲学的意义是否被夸大了？
为什么康德如此理性的大师，最后也会跌入物自体、先验论、智性直观这样的神秘主义、不可知论的陷阱之中？
如何区分苏格拉底和柏拉图的思想？
为什么在中国，（20世纪）欧陆哲学比分析哲学火很多？
像古典音乐这类只有内行才能欣赏的艺术是不是圈地自娱、固步自封？
哲学家是否普遍属于公知，如何看待西方哲学家强调中国没有哲学以此打击中国思想自信？
哲学界鄙视“民哲”，是否是在变相禁止尚未也尚无意向受哲学专业训练的人群阅读哲学类书籍？
哲学的本质是什么，如何定位哲学，它有什么作用、意义或价值？
为什么西方哲学家没有孔子儒家，那么强的官瘾？
如何对托马斯·阿奎那的上帝存在因果证明提出异议？
黑格尔读过老子？黑格尔怎么看中国？
想写一篇有关巴门尼德的本体论认识论有关的西哲论文，请问西哲论文是如何水文字的？
亚里士多德的部分著作是否是托古（伪造）的？
忒修斯悖论（ship of Theseus）怎么解决？
哲学的意义是否被夸大了？
中国哲学巅峰为什么没有发展到西方的认识论上？