百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



尼采说:“荒谬不能作为驳斥一件事存在的论据,相反这恰是它存在的条件。”为什么呢? 第1页

  

user avatar   liang-82-55 网友的相关建议: 
      

与荒谬相反的,是符合理性,或说,符合逻辑。

谁的逻辑呢?人。当然,这里使用的是流俗意义上的逻辑,而不是那个最高的罗各斯。

可是,这种逻辑却仅仅是各种表象的合理化,它远离本真之物,越是合理越是远离。人类生活在自己创造的谎言之中。

所以,当人觉得荒谬时,恰恰是真实侵入了人类虚构的世界中,而理性和逻辑还来不及去掩盖它,因而让人产生了不安和怀疑相夹杂的荒谬之感觉。




  

相关话题

  自制力,战胜自我,获取动力,这些意思相近,对人生成就意义不小。既然如此,我们要如何做到这些呢? 
  问:如何保持积极向上的心态,避免成为一个精致的自私主义者? 
  研究康德对研究马哲有什么意义? 
  中国古代儒教为什么没有自己进化到一神教? 
  革命需不需要冒险精神? 
  认为古代没有民族主义有道理吗? 
  “只爱抽象的人类,不爱具体的人。要警惕成为这样的人。​”如何理解这种现象? 
  如何看待网传南大“齐泽克哲学思想研讨会”不允许齐泽克发言? 
  为什么很多国人本能地排斥宗教? 
  如何客观看待加尔文火刑塞尔维特事件? 

前一个讨论
古代农民起义大多因为吃不上饭,那他们起义后是怎么吃上饭的呢?
下一个讨论
尼采说:“荒谬不能作为驳斥一件事存在的论据,相反这恰是它存在的条件。”为什么呢?





© 2025-02-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-24 - tinynew.org. 保留所有权利