百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



尼采说:“荒谬不能作为驳斥一件事存在的论据,相反这恰是它存在的条件。”为什么呢? 第1页

  

user avatar   liang-82-55 网友的相关建议: 
      

与荒谬相反的,是符合理性,或说,符合逻辑。

谁的逻辑呢?人。当然,这里使用的是流俗意义上的逻辑,而不是那个最高的罗各斯。

可是,这种逻辑却仅仅是各种表象的合理化,它远离本真之物,越是合理越是远离。人类生活在自己创造的谎言之中。

所以,当人觉得荒谬时,恰恰是真实侵入了人类虚构的世界中,而理性和逻辑还来不及去掩盖它,因而让人产生了不安和怀疑相夹杂的荒谬之感觉。




  

相关话题

  如何辩证地看待 一屋不扫何以扫天下 与 大丈夫处世,当扫除天下,安事一屋两种观点? 
  「认真你就输了」这句话的背后逻辑是什么? 
  如果你死后发现自己以鬼魂的状态存在,你会做什么? 
  你有没有体验过精神高潮? 
  一些科学家们支持强人工智能理论的理由是什么? 
  真正的爱是如何产生的? 
  在了解了最新的理论物理(平行宇宙,弦理论,量子力学)以后,怎样保持对人生的追求? 
  当代社会问题的丛生下,哲学有没有缺席? 
  为什么大家都害怕人工智能取代人类? 
  假设,宇宙万物起源于“道”(现有理论中称之为奇点)那么这个“道”是否产生一最基本的规律或为一规律? 

前一个讨论
古代农民起义大多因为吃不上饭,那他们起义后是怎么吃上饭的呢?
下一个讨论
尼采说:“荒谬不能作为驳斥一件事存在的论据,相反这恰是它存在的条件。”为什么呢?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利