百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



尼采说:“荒谬不能作为驳斥一件事存在的论据,相反这恰是它存在的条件。”为什么呢? 第1页

  

user avatar   liang-82-55 网友的相关建议: 
      

与荒谬相反的,是符合理性,或说,符合逻辑。

谁的逻辑呢?人。当然,这里使用的是流俗意义上的逻辑,而不是那个最高的罗各斯。

可是,这种逻辑却仅仅是各种表象的合理化,它远离本真之物,越是合理越是远离。人类生活在自己创造的谎言之中。

所以,当人觉得荒谬时,恰恰是真实侵入了人类虚构的世界中,而理性和逻辑还来不及去掩盖它,因而让人产生了不安和怀疑相夹杂的荒谬之感觉。




  

相关话题

  有哪些宗教相关的事实,没有一定宗教学知识的人不会相信? 
  有哪些一眼惊艳你的哲学短句? 
  民族主义究竟有什么不好? 
  如果多数人认为真理掌握在少数人手中,那么真理到底掌握在谁手中呢? 
  在物理学层面解释决定论、否定人的自由意志,有没有逻辑上的突破口? 
  问一个很严肃的问题,中国当代哲学水平到底怎样? 
  如果克莱因王国中的法律制度出现在现实中,能够运行的下去吗? 
  哲学家被扇一巴掌会有什么反应? 
  你们有人看过完整的《道德经》吗? 
  中医现代化提的人很多,那反过来,中医的学科特点对科学范式会有哪些启发? 

前一个讨论
古代农民起义大多因为吃不上饭,那他们起义后是怎么吃上饭的呢?
下一个讨论
尼采说:“荒谬不能作为驳斥一件事存在的论据,相反这恰是它存在的条件。”为什么呢?





© 2025-04-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-20 - tinynew.org. 保留所有权利