百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



尼采说:“荒谬不能作为驳斥一件事存在的论据,相反这恰是它存在的条件。”为什么呢? 第1页

  

user avatar   liang-82-55 网友的相关建议: 
      

与荒谬相反的,是符合理性,或说,符合逻辑。

谁的逻辑呢?人。当然,这里使用的是流俗意义上的逻辑,而不是那个最高的罗各斯。

可是,这种逻辑却仅仅是各种表象的合理化,它远离本真之物,越是合理越是远离。人类生活在自己创造的谎言之中。

所以,当人觉得荒谬时,恰恰是真实侵入了人类虚构的世界中,而理性和逻辑还来不及去掩盖它,因而让人产生了不安和怀疑相夹杂的荒谬之感觉。




  

相关话题

  如果我想在经济学提出自己的范式,我会需要哪些哲学思想的指导? 
  普通人如何用马克思主义武装自己? 
  唯物主义和唯心主义孰对孰错?为什么要进行唯物主义教育? 
  直到现在儒家也有很多思想非常先进,为什么会有那么多人喷儒家呢? 
  书山有路勤为径,学海无涯苦作舟体现了什么哲学思想? 
  绝对的空无当中是如何诞生宇宙的? 
  自学科学哲学,从哪本书入门比较好? 
  出现内卷的最根本原因是什么? 
  同为传统文化,为什么有些人主张恢复繁体字,却没有人主张恢复文言文? 
  自学科学哲学,从哪本书入门比较好? 

前一个讨论
古代农民起义大多因为吃不上饭,那他们起义后是怎么吃上饭的呢?
下一个讨论
尼采说:“荒谬不能作为驳斥一件事存在的论据,相反这恰是它存在的条件。”为什么呢?





© 2024-09-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-28 - tinynew.org. 保留所有权利