百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



尼采说:“荒谬不能作为驳斥一件事存在的论据,相反这恰是它存在的条件。”为什么呢? 第1页

  

user avatar   liang-82-55 网友的相关建议: 
      

与荒谬相反的,是符合理性,或说,符合逻辑。

谁的逻辑呢?人。当然,这里使用的是流俗意义上的逻辑,而不是那个最高的罗各斯。

可是,这种逻辑却仅仅是各种表象的合理化,它远离本真之物,越是合理越是远离。人类生活在自己创造的谎言之中。

所以,当人觉得荒谬时,恰恰是真实侵入了人类虚构的世界中,而理性和逻辑还来不及去掩盖它,因而让人产生了不安和怀疑相夹杂的荒谬之感觉。




  

相关话题

  道德一定要求人有自由意志吗? 
  相比于一般的理工科,为何有些学科会经常引用早期甚至古代学者的言论、观点? 
  如果神不存在,发誓是否有效? 
  如果人类可以听懂动物说话,人们还会吃肉吗? 
  为什么有人说科学的尽头是神学? 
  哲学家是否比普通人活得更清醒? 
  庄子的哲学困境是什么? 
  如何系统自学哲学? 
  房子在资本家手里可以无底线的涨价,为什么粮食在农民手里,没有提高价格,粮食对比房子,才是刚需不是嘛,? 
  死后我们的意识去哪了? 

前一个讨论
古代农民起义大多因为吃不上饭,那他们起义后是怎么吃上饭的呢?
下一个讨论
尼采说:“荒谬不能作为驳斥一件事存在的论据,相反这恰是它存在的条件。”为什么呢?





© 2024-09-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-29 - tinynew.org. 保留所有权利