百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



尼采说:“荒谬不能作为驳斥一件事存在的论据,相反这恰是它存在的条件。”为什么呢? 第1页

  

user avatar   liang-82-55 网友的相关建议: 
      

与荒谬相反的,是符合理性,或说,符合逻辑。

谁的逻辑呢?人。当然,这里使用的是流俗意义上的逻辑,而不是那个最高的罗各斯。

可是,这种逻辑却仅仅是各种表象的合理化,它远离本真之物,越是合理越是远离。人类生活在自己创造的谎言之中。

所以,当人觉得荒谬时,恰恰是真实侵入了人类虚构的世界中,而理性和逻辑还来不及去掩盖它,因而让人产生了不安和怀疑相夹杂的荒谬之感觉。




  

相关话题

  在你经历过无数事情后 悟出来的真理是一句话吗? 
  科学、神学、哲学之间有什么联系吗? 
  中国人离开中国后很容易被同化吗? 
  如果现实中出现刘慈欣《朝闻道》中的真理祭坛,你会走上去吗?为什么? 
  您所在领域的元问题是什么? 
  我国高中政治哲学课本有哪些印刷错误? 
  先猜想、后证明,科学家证明出鬼神和生死轮回之后,无神论者应该怎样消失? 
  作为一个无神论者,无法理解有宗教信仰之人,怎么看待这个问题? 
  “道”就是海德格尔说的“存在”吗,还是应当凌驾于“存在”? 
  应该怎样理解《道德经》里的“无为”? 

前一个讨论
古代农民起义大多因为吃不上饭,那他们起义后是怎么吃上饭的呢?
下一个讨论
尼采说:“荒谬不能作为驳斥一件事存在的论据,相反这恰是它存在的条件。”为什么呢?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利