如何从某一角度批判社会达尔文主义？ 第1页

社会达尔文主义可以看作是一种对进化论的碰瓷，其错误之处主要表现在2个方面：

1、进化是适者生存，而不是强者生存，历史上灭绝的强者数不胜数，什么异齿龙、安蒂欧兽、狼蜥兽、雷东达龙、波斯特鳄、异特龙、南方巨兽龙、霸王龙、大鬣兽、巴博剑齿虎、洪荒剑齿虎你看我们可以说出一长串来。

你说民族会不会灭绝，当然会，历史上毁灭的民族和文明不计其数，但是他们都是被强者杀死的吗，我只能说有的是，有的不是，甚至还有因为太强而灭亡的民族。

所以民族的生存是个很复杂的问题，你当然要一定的强度，不能像印第安人那样被人强行感恩，也不能只知道打打杀杀不发展文明，最后被别人同化。

2、基因和文化的传播方式非常不同，基因只能通过生殖传播，而文化是通过教育来传播的，当然二者的关系也比较复杂，我们知道子宫传教往往是最重要的手段，但是一个民族教育越发达，那么文化的传递就更多地依靠教师，而不是父母。

所以你看到有些人搞笑说日本侵华成功就会像当年满清那样被中国人同化，笑笑就好了，日本当时已经是一个工业国了，教育能力远超民国，而且在台湾搞思想洗脑，现在看来都很成功，要是让人搞定了，那就真的麻烦了。

现在我们进入了网络时代，要通过父母以外的方式获得文化，简直太容易了，从而子宫传教越来越不靠谱，用血统来看待文明也越来越不靠谱，这一方面我们要鄙视社达这种完全是子宫传教式的落后观点，另一方面在信息时代，也要对民族文化在传播这个维度上的优胜劣汰提高警惕。