百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



西方哲学与东方哲学有什么区别?它们有同一个起源吗? 第1页

  

user avatar   tie-shu-xin 网友的相关建议: 
      

完全不同起源,严格来说,东方的不叫哲学,就纯粹是一种人性探究与管理的技术开发与总结,西方的哲学是建立在严密的逻辑体系论证之下的产物,纯粹剖析和探索外部世界的奥秘。

一个以人为本,一个以物为本,载体就完全不一样,这是两个最根本的区别。人性充满了假象,没有真源,物体无论隐藏了多少秘密,但它的真相只有一个,所以东方的理论是没有逻辑论证的,只有类比,想象,做各种假设的前提,以引导人性往他设想的方向靠近,比如孔子崇古,说他们现在的人都不好,只有古代的人才厚道,希望大家复古,这摆明了就是没有逻辑根据的,而是预先假设古人的好,然后用各种说辞要去证明和引导现在以及将来的人按自己思路去做。后来的人们都以他这种模式为基础,先划分预设各种各样的场景和人物,进行脸谱化套用,你照着这样做的就是好人,照着那样做的,就都成了坏人。而西方哲学,是探究万物本源,并不做预设假想去引导别人,因为他们只讲逻辑,而非类比,同样是关于如何统治,东方的理论是要你学谁怎么做,至于你这个人跟你提倡被学习的人有多大差距,你并不在乎,你只需要能够强迫他做到这一点。而西方的就以剖析人性本身,然后从中找到平衡点,统治者做到什么程度能不遭遇反抗,被统治者能接受什么样的压迫程度,都有一个量化指标,适用于所有人群所有时代。

东方只有人文研究,而无物理研究,西方的侧重点则多在物理,当然也有人文研究,这是两者之间最大的区别。




  

相关话题

  康德在《永久和平论》中提出的国家联盟和现在的联合国有什么区别嘛? 
  如何合理地批驳「存在即合理」? 
  安乐死有哪些风险与意义?在未来我们是否有权利以减少痛苦的方式结束自己的生命? 
  如何理解 「人最大的敌人是他自己」这句话? 
  佛教相信轮回,若真有轮回,若真有“业”,该如何解释世界上越来越多的人口呢? 
  “英雄史观”和“群众史观”到底谁更有说服力? 
  西方哲学是否需要中国化? 
  中国古代儒教为什么没有自己进化到一神教? 
  自由和平等哪个更重要? 
  实证主义和解释主义最根本的区别是什么? 

前一个讨论
爱情,仅仅是基于互相利用的产物吗?
下一个讨论
是否真的有一劳永逸的交易系统?





© 2025-05-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-30 - tinynew.org. 保留所有权利