《史记》里常有同时代的人评价刘邦有长者风范，同时又说他好侮辱人对人无礼。贴合历史的刘邦，是怎样的形象？ 第1页

首先，你得明确一件事儿，“长者风范”和“好侮辱人对人无礼”是俩概念。

作为一个政治家，长者风范指的是良好的道德观，大概可以理解为：敬贤重义，重信轻利，能察纳善谋，能启用良才。

这些品质正是张良始终不离不弃，韩信为之冲锋陷阵的原因，也是他最终在群雄逐鹿的秦末击败项羽的原因。

至于“好侮辱人、对人无礼”嘛，你想啊，刘邦是小农家庭出身，没接受过什么教育，个人又是个街溜子性格，他个人教养能有多高？像张嘴他妈的，闭嘴你奶奶的腿，张嘴你老子我、闭嘴去你妈的这种话肯定满嘴都是。

根据这些，你构建一个人物模型，把自己代入进去试试，比如你跟了刘邦，对于你参与的项目他都支付高酬，承诺的提成从来只多付不短缺，但凡你做出贡献下次升迁肯定有你，你有好的意见和建议只要对公司有利他都虚心采纳，但他好骂骂咧咧的，而且时常色眯眯的，举止也不大文雅，不仅如此，还酒后随地小便，你会为了这点事儿离职么？

项羽老板就跟刘邦不一样，他出身贵族，不仅举止优雅端庄，长的还气宇轩昂，礼貌更别说了，天凉碰见你能立马把自己的外套脱下来给你披上，你去报告工作逢上他吃饭，他马上邀你入席俩人边吃边谈。

感觉爽么？别急，后面还有呢，项总用人唯亲，甭管他家属老乡水平高低一律高官厚禄，不管你水平高低只能在外围打杂；项总有点抠门，许给你的薪资职务从来不痛快的给你，分你点好处后他能心绞痛好几天；项总有点糊涂，你跟他说了啥好点子，他这面答应那面变卦，颠三倒四没个准主意；项总很有威仪，时常发火、大怒、暴怒都是小事儿，这时候从副总到科员，全都吓到浑身筛糠低头不语。

连项总的亲大爷都觉得项总不靠谱，偷偷跟刘老板眉来眼去，你爱跟他混么？

长者风范和好侮辱人是两码事。

长者风范，你可以理解为有肚量，格局大，不拘小节，对下属的一些过失，他不计较。

郦食其和刘邦出招行分封，刘邦说妙，立马准备印信，张良说扯淡，把利害分析了一下，刘邦气的骂郦食其，老混蛋差点把我坑了。骂归骂，但是没有深怪，后面很多策略分析上还是会问郦食其，游说齐国这块，也仰仗郦食其。换成项羽，不杀他也得把他赶走了。

周勃暗中告陈平盗嫂授金，刘邦问陈平授金的事儿，盗嫂的事儿只字不提，陈平说明白后，刘邦也没再计较，依旧重用。

好侮辱人，你可以理解成为，恶趣味

类似用帽子当尿壶这种，年过40不事生产。

刘邦从来不是个儒者，不能以儒家的礼仪纲常要求刘邦，年少游侠，仰慕信陵君，后来成了张耳的小弟（后面张耳跟着刘邦混），回到丰沛，当了亭长也还是一身游侠气。以前的经历让刘邦讨厌空有其表的腐儒，更注重实干。刘邦的交际圈子决定刘邦有些恶趣味是很正常的，开国之后，刘邦宴请群臣，樊哙和周勃这种宴会喝多了能把剑当着刘邦面准备干架，刘邦以前天天和他们混在一起，能懂什么礼仪呢？讨厌他这种恶趣味的人很多，包括刘邦的属下，王陵跟着刘邦混，但是从来瞧不上刘邦的做派，刘邦知道王陵瞧不上自己，刘邦也不计较，雍齿从来不愿意给刘邦当小弟，背叛刘邦，刘邦恨他，但是他有功于大汉王朝的建立，也就不杀了，还封了侯，这就是前面的长者风范。

所以，虽然刘邦恶趣味不少，但是有长者风范能聚人

---

  feng-da-67-58 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人，他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴，但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害，更是对民主，对法治，对平等，甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士，正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

（给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧，如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。）

哦，还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了，现在评论区封闭!

---