中日韩能否同盟组成东亚联盟？ 第1页

这完全不符合日韩等国的利益诉求。

他们能存在的本身就得益于美国主导下的国际秩序，为什么要与中国同盟？

他们发自内心认为，美国主导是最好的。

对他们来说为什么要驱逐美军？把美军赶走之后再换个国家来驻扎吗？

维护与美国的同盟体系，巩固自身作为西方阵营一员的地位，与自由世界一起压制「集权国家」，才是合理的做法。

日韩与中国的冲突是完全不可调和的。

中国提出的产业升级里，重点攻关的行业几乎全都集中在日韩的优势领域。

中国不可能放弃转型升级的努力，那么以后与日韩的经贸摩擦只会日趋激烈——没哪个国家被抢饭碗还能无动于衷。

美国与日韩在国际产业链上分工明确，互相之间没有根本性的产业冲突。

从这方面来说，日韩与美国天然是盟友，同中国则注定彼此要不共戴天。

东南亚、中东、非洲....这些是中国未来重点深耕的地区，而这也是日本和韩国在国家规划里的重中之重，又冲突了。

退一步讲，美军在第一岛链的存在本来就是雅尔塔体系形成的既定事实。

而当事国自己根本没意愿赶走美军。

至于题目里的【太平洋以及整个亚洲的军事安全由中国守护】这种话....

对他们来说就是换个主子罢了。把几十年已经喂饱的老虎赶走，放进来一头饿狼，这是灵长类生物能做出来的事？

这话比所谓「大东亚共荣圈」还荒谬。

中国移动互联网（直播，手游，电商）冲击美国互联网公司。IC设计冲击高通博通，搞电动车冲击日韩燃油车产业，手机锂电池，液晶面板硬干三星LG。

中国未来必然会成为发达国家公敌。

日韩是资源贫乏的国家，极端依赖高附加值出口换取资源，才能维持生存。

中国自己也是资源进口大国，如果跟着你没有额外好处，谁会与你结盟呢？

粮食自给率方面，日本35%，韩国29%。

而农产品出口大国有哪些？像是美国、澳大利亚、巴西、阿根廷、印度等。

矿产油气资源主要来源是加拿大、澳大利亚、美国、沙特、巴西、西非等。

全都是西方阵营成员，日韩会怎么选？

至于说靠「扩军造舰」解决一切问题....

1956年匈牙利、1968年捷克斯洛伐克，俄军直接就在他们领土上，东欧各国对俄国空前强大的军队，态度如何呢？

体量决定了韩国、日本不可能与中国真正平等，你们不可能接受中国产业升级的道路被打断，永远只能有中等收入。

日韩也不可能接受自己在毫无抵抗的情况下就放弃优势领域，彻底沉沦。

此类想法只是源于「种族理论」，但从现实来说，他们是美国的铁杆盟友。

正是美国主导的国际秩序，才让他们能在亚洲率先完成工业化，成为雁阵龙头，持续剥削其他亚洲国家的附加值。

剥削者和反抗者，怎么可能当朋友呢？