在最高院开庭是什么体验？ 第1页

坐在高级人民法院被告席上，匿名强答一发。

去年，公司有一劳动纠纷案子，员工(原告)诉公司(被告)。

此类问题「劳动仲裁委员会」即可终结。我司老板霸气十足、强开护盾，靠着顽(si)强(pi)毅(lai)力(lian)，合理利用法(neng)律(tuo)条(jiu)文(tuo)，坚挺的从「劳动仲裁」打到「区法院」而后「中院」直到「高院」。

答主作为一个毫无法律知识嘴又笨的弱鸡龙套男，被迫委托为代理人，跟原告前同事展开了四轮撕逼大战。其画面惨不忍睹，其内容不愿描述。

背景不能说太细。

去年我司旗下一家企业持续亏损，大股东决定裁员，于是给所有人下达了解除劳动合同通知书。理由倒也十分坦荡，大意是“老子不愿出钱供养你们了，今天就收拾东西走人吧！”

员工甲，事发刚好怀孕三个月。为让公平正义阳光洒满人间，拿着怀孕证明走上了维护法律尊严道路。

其他员工不是没起诉打算，只是在算计起诉成本及预期收益。毕竟连年亏损，公司资产已无力支付赔偿金。

收到劳动仲裁通知，大战便拉开帷幕。

第一轮，劳动仲裁委员会。

南十里居是个好地方，当你走入仲裁委员会大门，扑面而来的怨气让你无心驻足。大多数人眉心紧锁，好似被前男/女友劈腿，激动的对旁人描述自己所遇种种不公。

每每有人高呼“天下老板都是混蛋”，总能赢得一片赞许目光，那种惺惺相惜，当真是拉赞吸粉之神技。

作为企方代表，贸然在此亮出身份，真如日系车闯入抵制日货游行队中狂按喇叭。

那奢华的炫耀，哥真真做不到！

我喜欢站在一层大厅，盯着服务台漂亮姑娘发会呆。想想脱下制服的她，会是怎样的身材…

然后上楼 安检 准备开庭。

门口巧遇员工甲。简单寒暄几句，一起进入。

双方落座，面对孕妇，之前想好的各种胡说八道此时此刻全都被选择性遗忘。

只做低头认罪装，开除孕妇本身就是违法的，无可辩驳。

只记得主席台问我，你懂不懂法？

答：不懂…

那你来干什么的？

答：你们通知让我司派人过来，没告诉具体来干什么…

主席台：冒烟了…

答主：对了，我们老板说来领一张纸回去。能不能提前领了，我下午还有事呢。

主席台：什么纸？

答主：就是…就是……裁判结果。

主席台：我们是仲裁…继续冒烟

好，我们现在开始，员工，说出你的诉求！

员工甲：要求赔偿…金额xxx，理由…

公司代表，该你了！

答主：什么？…

主席台：说你的！

答主：我觉得你们对被告友善度不高！…即…即便是被告，也…也有可能是被冤枉的、恶意起诉的。…

冒烟的主席台：你都说了些什么！！！公司代表，说出你的诉求！！！

答主：就是要求吗？…

恩！

答主：我们公司不愿意赔钱，完毕！

几日后，裁决结果，按照法律规定赔偿金额xxx，不服15日内可凭此到法院上诉。

拖到第14日，去了朝阳公园对面。

大厅提交上诉申请。

等了三两月，收到开庭通知…

第二轮，区法院。

过安检，坐电梯，咦…房间号好乱，好难找…到开庭时间了还没找到。

赶紧给法官打电话，我…我在x楼，但找不到你们的房间号。

法官：你是被告吧？

是…是…对。

法官：让书记员去领你，你在哪？

答主：厕所门口…

开庭前，法官询问我们，有意向调解吗？

原告：看他们！

答主：不调解。

法官：被告你跟我出来，有话单独跟你说，屋里的人等会！

答主碎碎念：虽然法官没有闭月羞花之色，但也胜在年轻。出来聊聊说必定有什么好事呢！！对了，微信顺便借机加一下！

法官：你懂不懂法？

答主：有时候懂…

法官：都什么时候了！

答主：开车的时候…

法官：翻白眼，你们这个案子如果调解会省一些钱，如果按法律判，你们公司会很亏，知道吗？

答主：讲真？

法官：你自己定，要不给你们老板打电话请示一下！

答主：调解是不是会耽误时间？

法官：双方达成一致，案子很快就会结束。

答主：啊？！

法官：如最终无法调解，那会比现在直接开庭浪费更多时间！

答主：那我先同意和解…

你跟我进来。

法官：原告，被告同意调解，你的意思呢？

员工甲：我也同意！

法官：那好，一星期内给我答复，等你们消息。

不出五天，接到8xxx 座机来电。

你们调解结果怎样？

答主：我们老板说同意调解。

赔偿多少？

答主：一分钱都不给，原告撤诉就可以了。

那你们调解个毛线！！！

等着开庭吧！！

再次见到员工甲，肚子大了好多。

答主：快生了吗？

员工甲：白了答主一眼，还有几个月。

答主：呵，还有陪审团啊？

法官：快坐好，我们准备开始，现在宣读…xxx…原告被告都有异议吗？

没有！

法官：坐在后面的这些人是旁听。…

我们现在开始。

………………

手机打字不小心按了发布，提前发出来了，抱歉！等我在atom中打好一起发吧。

来，开始最高院开庭半日游。

最高院大门很低调，进去得从右侧红房顶那个接待室安检进入，不管是不是律师，都得把身份证押下换一张通行卡。

法庭不能拍照。法庭外的一面墙上有历任院长的画像。

开庭前先穿好律师袍，把材料交给书记员。

准备妥当后，法官入场。那场景，可参照律政剧里书记官说“All rise”及其后的场景。三位法官穿着法官袍依次进入法庭，很有威严。

虽说中国法院的庭审模式是职权主义，但这次开庭三位法官没有太多介入庭审进程，总结争议焦点后主要时间都交给双方辩论。这次的案件事实不是争议焦点，所以双方主要围绕法律关系性质和责任承担问题进行辩论。

案件是因一种新型的信托交易模式引发的纠纷，几乎没有可参考的判例。说实话，这种空对空的辩论比针对事实的辩论难的多。因为案件标的额比较大有XX亿，而且最高院对该案法律关系的定性可能会对信托行业产生巨大影响，所以审判长也刻意引导双方对法律关系定性问题重点辩论。但另一位年岁较大的法官显然没能理解案件中这种新型的交易模式，问了几个不着边际的问题，对方的律师也想趁机试图引导法官。我从不同角度反驳，在从其中一个角度论证时，我突然想来一串排比反问句加强气势，但觉得跟法庭的气氛好像有点不太相宜，就作罢了。庭后想想也觉得有些好笑。

案件还涉及到破产法下的一个法律逻辑矛盾点，另外一个法官也借机问了我方几个相关几个问题。感觉最高院的法官也挺不容易的，毕竟他们的判决会被当做金科玉律，所以立法时存在的一些漏洞他们还要在符合法律规定和法律原则的前提下补窟窿，不知道我当时的回答有没有给他们提供思路。

好的律师应该做法官的助手，帮助法官发现事实、做出判断，帮助降低法官的风险。这个案子因为是客户临时换将，所以我们在开庭前只有一周的时间准备，如果准备更充分一点，或许能避免那位法官对交易模式的误解。

这个案子涉及《信托法》、《合同法》、《公司法》、《企业破产法》、《物权法》等法律领域的理论和实务问题，审判长总结争议焦点分毫不差，庭上说话吐字清晰没有说错半个字，庭审中问的问题直击要害，又能很好地控制庭审进程，确实让人很佩服。

书记员的水平也很高，做的庭审笔录又完整又准确。

对方律师在庭审过程中的表现也十分老道。他的最成功之处是把一个复杂的案子变得更复杂了，当然，我们是要钱的一方，他们是欠钱的一方，增加我们要钱的难度是个有效的策略。

开完庭跟同事加好基友合了个影，忘了拍张穿律师袍的了（图左是我）。

补记：

前天拿到了最高院下发的胜诉判决，完胜！判决结果是我们预想的最理想的结果。

因为案件中涉及的交易模式在信托行业和其他行业应用太普遍了，但法律性质一直是模糊地带。用同事的话说，以后各个信托公司都得感谢我们建立了这个最高院判例！这可能是做律师最大的荣耀了。

跟地方法院差不多，但是法官的水平高很多，比如负责立案的法官，非常聪明，聪明程度只能用AI来形容。