百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



非线性光学技术是否有望在未来获得诺贝尔奖? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

从应用的角度,1999的化学奖也算是非线性光学领域的奖吧,2014年的超分辨成像,本来也说单分子无标记成像有机会,不过受激拉曼成像没拿到,现在看来受激拉曼确实定位比较尴尬,只能测已知成分的东西,远不如SERS应用广,本来Van Duyne有望,可惜了。最近看到有四波混频超分辨的技术,个人感觉如果能用纯物理的方法实现远场超分辨,并得到大规模使用,是有机会的。

感觉非线性的奖应该集中在放大器的小型化上,如果能把飞秒激光器的体积、稳定性、功率提高上来,会大大促进超快在各领域的应用。

以上大放厥词……




  

相关话题

  如何看待挪威两名议员提名特朗普诺贝尔和平奖? 
  深圳赛格大厦振动原因公布,系桅杆风致涡激共振和大厦及桅杆动力特性改变的耦合,对此你怎么看? 
  如何看待曹雪涛团队主动撤回 12 篇 JBC 论文,并声明全部受质疑论文可重复和结果可靠? 
  阿里成立反职场陋习小组 ,称「无条件支持员工拒绝劝酒」,会带来哪些改变? 
  研究发现键盘侠「喷人」并非全因匿名,现实中同样具有攻击性,对此你怎么看? 
  怎么看待现在的网络安全圈子? 
  微软董事会调查盖茨与一女性员工关系,为什么盖茨突然出现这么多负面新闻?对其个人形象和公司会有哪些影响? 
  如何看待「诺贝尔奖存在一定的马太效应」这一观点?诺奖学者是如何培养出来的? 
  如何评价逍遥子张勇接任阿里巴巴这两年的“成绩”? 
  如何看待“中国首次在实验室实现二氧化碳到淀粉的从头合成”? 

前一个讨论
如何评价霉霉 Taylor Swift第二张重录专辑 Red (Taylor's version)?
下一个讨论
自行车是省力机械还是费力机械?





© 2025-02-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-23 - tinynew.org. 保留所有权利