百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



非线性光学技术是否有望在未来获得诺贝尔奖? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

从应用的角度,1999的化学奖也算是非线性光学领域的奖吧,2014年的超分辨成像,本来也说单分子无标记成像有机会,不过受激拉曼成像没拿到,现在看来受激拉曼确实定位比较尴尬,只能测已知成分的东西,远不如SERS应用广,本来Van Duyne有望,可惜了。最近看到有四波混频超分辨的技术,个人感觉如果能用纯物理的方法实现远场超分辨,并得到大规模使用,是有机会的。

感觉非线性的奖应该集中在放大器的小型化上,如果能把飞秒激光器的体积、稳定性、功率提高上来,会大大促进超快在各领域的应用。

以上大放厥词……




  

相关话题

  如何看待因涉嫌操纵同行评审,Springer Nature 旗下杂志一次性给四百多篇文章发表关注? 
  如何评价拼多多在销售 iPhone 13 系列时的砍单行为? 
  小米集团发布 2021 年第二季度财报,二季度营收 877.9 亿人民币,如何评价这一成绩? 
  为什么日本人能得十多次诺贝尔物理学奖?日本的物理科研有哪些值得借鉴的地方? 
  为什么二战后德国的科学一蹶不振,战前德国的科学家几乎占了诺贝尔奖的一半? 
  如何看待华为P50 pro屏幕超越三星成全球第一? 
  人民日报旗下新媒体平台《人民车市》为什么会规劝为特斯拉维权女张某别心恶念? 
  诺贝尔文学奖是否歧视中国? 
  如何看待河南暴雨中郑州地铁被雨水倒灌?今后地铁设计和运营可以吸取哪些经验教训? 
  怎么看待台积电计划为 7 纳米技术建造 6 家工厂? 

前一个讨论
如何评价霉霉 Taylor Swift第二张重录专辑 Red (Taylor's version)?
下一个讨论
自行车是省力机械还是费力机械?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利