百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



袁崇焕被杀后明廷搜他家发现他弟弟崇煜已罄家而西,不能一时卷之俱去者价值5361两银子,算多还是清廉? 第1页

     

user avatar   qian-chen-wang-shi-49 网友的相关建议: 
      

问这个问题的人,根本没读过课本以外的历史书籍,也不了解明朝的抄家。

先说结论:无论你有多少家产,在明朝时被抄家都会变成一个很小的数字。

刘瑾被抄家的时候,没有操作好,虽然被上下其手,但还是有一百几十万两金银的。过了一段时间,朝廷缺钱,皇帝就问,刘瑾家不是抄出来一百几十万两吗?为什么不拿来用?下面的大臣回答皇帝:就剩下二十万两了,皇帝不服气,就跟大臣们撕逼,结果没撕过,认栽,就花这二十万两吧。对不起,撕逼的功夫,这二十万两也没了。

戚继光曾经打报告要三十万两银子早船招募水军打倭寇,结果上级胆子比较大,报上去三百万两,魔幻的是:钱批下来了!但是,两三年过去了,戚继光一两银子没见到,然后戚继光手下的参将王如龙(义乌人)就上告,结果捅了马蜂窝了:银子是小事,你个武将居然敢对谦谦君子文官不满,下狱关到死!

以前还有问题是:崇祯皇帝为什么不抄家搞军费,其实,崇祯皇帝真抄过,只是没拿到钱而已。

崇祯皇帝刚上台的时候,东林党的君子们说:魏忠贤和他的阉党们有四五千万两家产,抄回来大明朝的财政问题就彻底解决了!崇祯皇帝很兴奋,那就抄家吧,据说光魏忠贤的个人家产就抄了一千多万两,再加上阉党官员的,总额有两三千万两,只是,崇祯皇帝迟迟见不到钱,于是就开始天天追问,然后大臣们不高兴了,纷纷上书批评崇祯皇帝:皇帝要关心国家大事,别天天惦记臣下的家产!

所以,抄袁崇焕的家,居然有五千多两,真的很不错了!


user avatar   chen-yu-60-56-23 网友的相关建议: 
      

明朝末期尤其是崇祯朝有个问题,别说“清官”了,哪怕是贪官抄家都抄不出来太多钱,跟嘉庆抄家和珅俗称吃饱三年比,连魏忠贤都钱也太少了。

但是李自成入京后,为什么能拆出那么多钱呢?

满清入京后为什么还能搞出那么多钱呢?

张居正那时抄不到钱或许还有可能是清廉

到了崇祯朝,抄不出钱问题很大的


user avatar   xuan-tong-56-38 网友的相关建议: 
      

读史要结合具体的历史背景和语言环境。
袁崇焕出身士绅家庭,并非贫下中农,为宦十载,位高权重,被抄家家里只有那么点财产,古人说他“家无余赀”,这是与官场上比较而言的。

——大家有没有听说“三年清知府,十万雪花银?”在富庶地方做三年知府,哪怕是不贪墨的清官,光“三节两寿”和各种常例,三年攒十万两银子轻轻松松。
袁崇焕前后主辽三年,每年经手数百万军费,家中就那么点财产,怎么就不清廉了?

袁崇焕在历史上以“不爱钱”闻名,在崇祯二年朝廷裁减两成军费预算的条件下,把辽镇从“兵无统纪”的状态中带出来,战斗力不降反升(广渠门之战就是明证),军费的使用效率明末诸文帅无人可出其右。

被抄家时老家有价值五千三百多两银子的房屋田产,那是与其弟袁崇煜共有的,兄弟俩并未分家,应该是老父遗产。

——五千三百两银子在现代值多少钱?

因为近现代白银产量剧增,银价暴跌,按5元/克的高价算,约值人民币83万元。

按一般兑换价换算成五千三百石大米,按现代价约值人民币200万元。

据嘉靖中成书的《金瓶梅》描述:西门庆拿四两银子买了一口猪、一口羊、一只鸡、一只鸭。

按2020年的高价算,生猪16元/斤、200斤,3200元;活羊30元/斤、30斤,900元;一只鸡150元,一只鸭80元,共计人民币4330元。

考虑到隆庆开关之后,流入中国白银上亿,市面上银贱物贵(通货膨胀),崇祯初的四两银子肯定没有嘉靖年间的购买力,五千三百两银子约值人民币500万元。

因为是老父遗产,兄弟倆平分每人得两百多万。

大家都可以想象一下:在北京人眼里,一个家产只值五千多两银子、现金只值14两银子的蓟辽督师是不是“家无余赀”?

大家如果自诩“中产”,把家里不动产的价值和现金加一下,比袁崇焕家如何?


user avatar   feng-da-67-58 网友的相关建议: 
      

说句不好听的,你知道小燕子的钱从哪里来的吗?

转移财产这么基础的套路都不知道,你这政治水平不行啊。


user avatar   gu-du-ruo-xu 网友的相关建议: 
      

请看这段描述,我单独摘出来.

87岁的严嵩贫病交加,把持朝政20多年后,在举国一片唾骂声中死去,挤进《明史·奸臣传》。他死的时候,寄食于墓舍,既无棺木下葬,更没有前去吊唁的人。

严阁老死的时候一分钱都没有,一分地都没有,是大大的清官呀,是大明栋梁。

有些人真是的,袁杀毛的时候,各种说崇祯给了权力,这样做是对的。

崇祯杀袁的时候,是中了反间计,这种做法是错的。袁是经过系统认证的,法司定罪皇帝确认,比你杀毛正规的多,而且全是实打实的罪名,杀你的权力跟你杀毛的权力,本质都是一样的,有什么错的?

合着刀架别人脖子上和架你脖子上的时候,玩双标呀?


user avatar   zui-jian-kuang-sheng 网友的相关建议: 
      

原本不怎么想答的,后来和一个人聊着聊着被拉黑了,火了。于是过来分析分析。

第一,5000多两是哪些?

水田、房子和“不能一时卷之俱去者”,这些总计5000多两。

什么叫“不能一时卷之俱去者”?

鲁智深打死人的时候,收拾了些衣服,拿了一条齐眉棍就跑了,顶多再带点现金,剩下的全是“不能一时卷之俱去者”。

就这样,5000多两。换算成田地,就二三百亩。

徐阶光两二儿子就侵吞了三十万亩田,严嵩自己也有两万亩田,相比之下,袁崇焕就是个渣渣。

二、袁崇焕家产有多少

袁崇焕有一个叔叔、两个兄弟,其中叔叔和一个弟弟都早死,堂兄弟由袁崇焕父亲赡养,袁崇焕父亲死后,其财产由袁崇焕和他弟弟继承。袁崇焕去北京当官后,家产交由弟弟、侄子打理。

简单来说,袁崇焕爷爷以来的家产基本都在袁崇煜手上。

就这三代人的积蓄,才5000多两。

更何况袁崇焕的父亲,经商的,有一定积蓄。

袁崇焕家里,爷爷(追封)、父亲(追封)、弟弟、侄子都因袁崇焕的战功而得到了一官半职(多半是虚衔),也有赏赐。

就这,才5000多两。

有人说这只是袁崇焕在东莞一处的家产,其他地方的家产因为史料不全而无法考证。

那就有一份证据说一份话!

海瑞还有家产几十亩地呢,真把当时能读得起书的人都当成凿壁借光的庄稼汉了是吧?

袁崇焕就算这样的家产再多10处,也只有五万两,还没有一个太监有钱。

如果有人想玩阴谋论,说抄袁崇焕的家产所得被官员瞒报,那请回到你的娱乐电影里去,你不适合谈论历史,谢谢。

三,袁崇焕的身份

我看了半天,发现基本上所有人都忽视了袁崇焕是个士人的身份,忽视了袁崇焕是一个拿正经俸禄的官老爷,而且还是封建社会的官老爷。

就官老爷的穷,是平民百姓的穷?

如果你觉得是,那你赢了,我不再多说了。

最后,老是在这个地方遇到烦心事,我倦了。这个方面的史料我回去就整理,我倒要看看那群玩粉圈历史的人是怎样颠倒黑白的!


21.11.09

来来来,给转移财产的人算算账。

明代一两37.3。银两通常按一、十、五十的规格打造。重量会有轻微的差异,但不会少多少。

清代十两体积(整算)18.954立方厘米,重量比明朝十两银子少一两(可能是磨损)。

银的密度为10.53克/立方厘米,正经来算,明代十两要有35立方厘米。但这是纯银,也就是最高标准。

那么问题来了。

一匹中国南方矮驮马,载重在一百公斤左右。据说北方有可以载七百五的,但这属于特例。比利时驮马还可以载五吨呢,要不要哪来比比?

一辆马车,八到十二匹的可以拉50石,也就是近三吨。拿破仑军用的为1.5吨,戚继光用的是十二石、也差不多1.5吨。

5000两,186.5公斤,175立方分米(175升水)。

饮水机的桶装水,18.9升。

假设袁崇煜家很有资产,家里存放着一堆白银。

请问,袁崇煜需要多少匹马,或者多少辆马车才可以运走?

再请问,财产是否只有白银?其他物品需不需要运走?既有时间雇马车、雇人搬白银,又为何没时间雇人搬其他物品?

还有,如果存在这种情况,为何抄家的官员没有报告?带着这么多财物逃跑,如此明显,怎么连个说明都没有?(说明模板:据证人说,袁崇煜跑路时带了XX车财宝,定是袁崇焕贪污之财,请陛下放心,臣一定XXXX)

最后,这些财产怎么没有史料证明?那么多钱,至少得有一条野史吧?

以上。


21.11.11

很多人想拿袁崇焕说的“终岁拮据”和《明史》说的“家无余财”来证明袁崇焕没那么多财产,进而反推袁崇焕弟弟袁崇煜的5000多两田产是贪污所得。

在这里我想问问这群人,什么叫“拮据”?什么叫“家无余财”?

拮据:手头不宽裕,钱不够用。

家无余财:家里没有多余的财产。形容生活清苦。

这两个词怎么看都是入不敷出、一年到头都没剩几个钱的意思!怎么就成一贫如洗的穷光蛋了?

还有对没有贪污的官员,说句清廉怎么了?

哦,是“清廉”的官员就要住土胚房、一年到头只能喝西北风是吧?

海瑞还换了三个老婆,死后还有两个小妾呢!

怎么?是不是要来论证一下海瑞的合法收入?

能不能稍微尊重一下袁崇焕十年的为官经历?

能不能稍稍尊重下兵部尚书、太子少保、右都御史和蓟辽督师这几个头衔?

真要说反对袁崇焕说的,烦请动手算一算,到底多少土地以上才能不拮据。之后再找找,看看有多少可能是贪污所得。

看也没有新回复了,估计也过去了,那就这样说吧。


user avatar   dhfbs 网友的相关建议: 
      

说我骂人,把我的回答删了,好吧修改重发

有一位@林中客 君写了回答,我真的不记得在哪里跟它对过线,反正我是被拉黑了

他的自我介绍说“不拉黑 不抬杠 有错则改 无错则勉”

所以我只好把给它的评论专门开个回答,以下:

老百姓的财产不能跟马云们平均计算,这是常识

王健林的资产可能以不动产为主,但是马云和马化腾肯定不是,这也是常识

至于贪官,骑自行车上班的贪官家里现金一吨多重,烧毁四台点钞机,他不可能不动产占70%,这还是常识

人人都知道袁大人是蓟辽督师,但是袁大人履职前的平台奏对,即夸下五年平辽海口是在崇祯元年7月,而乙巳之变是崇祯二年10月,也就是说袁大人在宁远当督师的时间最多也就一年两个月。此前一年,袁大人是辞职回家了,往返奔波于北京和东莞,是不会有什么收入的。



user avatar   na-hu-shuo-zen-yao-ban-5 网友的相关建议: 
      

真有不要那啥的说清廉,都是顶硬上地区的吧?这肯定不清廉,袁粉又会拿出比烂大法,你比烂就比烂,为什么撒谎造谣比海瑞还家无余财呢?!!!


user avatar   wan-xiong-89-43 网友的相关建议: 
      

袁崇焕死得身败名裂,人人唾骂,但是,袁崇焕的罪名并无贪污一项。问题是有些人为了粉饰他,非要编造一个家无余财,来给他涂脂抹粉。

罪名里面没有贪污,但你要说他清廉,那就扯淡了。

《枣林杂俎》中记载袁崇焕就有出手大方的特点:

袁崇焕备兵宁远,值枢相孙承宗于榆关,孙方被论乞骸,崇焕曰:
相公果欲去,某愿捐三千金助弹文。
孙笑曰:
若然,幸为籍重。第(高第)不肖去后,经略必喻使君(安性),而足下代其巡抚。喻亦不久,又足下经略矣,未知巡抚又何人?
崇焕曰:『有刘诏。』
后俱如孙所料,而崇焕轻脱可见。

出手就是三千金!真大方,了不起!

按照《崇焕长编》记载,他曾向内阁首辅钱龙锡送去金银数万两,而明代官员俸禄极微薄,应非正常收入。

山东道御史史范疏:

参去辅钱龙锡,主张袁崇焕斩师致兵,倡为欵议,以信五年成功之说。

卖国欺君,秦桧莫过!

当龙锡出都,细软数万,皆崇焕马价寄之…


钱龙锡收了袁崇焕巨额贿赂后,转而夸奖袁崇焕清正廉洁“向为县令,不取一钱”《崇祯长编》(真是讽刺)

注意,史范指控钱龙锡把袁崇焕贪污的马价银子寄在姻亲徐本高家里,目的并非指控他们贪污,而是指控他们互相勾结,坐实内阁勾结督师。

而钱龙锡,给自己辩护的时候,论点也着重放在“我不曾收他的脏钱”而不是“他袁崇焕没有贪污马价”

袁崇焕贪污马价一事,就是秃子顶上的虱子,明摆着的事!

因为袁崇焕亏空“插赏”就非常明显!(明朝给蒙古的林丹汗部落的援助)30多万两之巨,以至蒙古林丹汗愤怒地责问明朝官员:“钱到哪里去了。”

看看袁崇焕都做了些什么:

袁崇焕“抚赏改马价”,将明王朝用来和林丹汗进行贸易的“插赏”(每年额度八万两)挪用去“买马”。这笔钱,管理异常混乱,直到袁崇焕伏法,账都没有做平:

  崇祯三年正月九日

  职方司署郎中主事周梦尹上言:

自天启二年,辽抚王化贞冀借插以御东,遂有抚赏之议,岁额三十四万,取之兵部者二十二万有奇,取之户部者一十二万有奇,此定数也。
天启六年后,插赏既停,已觧者多为官吏侵私。其在户兵两部者若为无主朽物。
崇祯元年,袁崇焕经略辽东,借以买马,皇上特允所请,敕发四十九万。
其时户部所输一十三万八千余金,兵部所输二十七万余金。
明年插款既成,崇焕复取兵部八万金,并辽东所贮赏物按季给之。
经督臣王象乾通算从前旧赏,至乙巳冬季,应银四十七万两,约以崇祯三年正月间尽数完给,立蕃汉合符以识之。
后督臣魏云中接任,臣搜查历年未觧抚赏银,户兵两部仅余一十三万六千余金,凡缺三十三万四千有奇,原应崇焕偿还。

今崇焕被罪,辽饷方缺,何能立责其偿……

“凡缺三十三万四千有奇,原应崇焕偿还”。

户部尚书毕自严所著的《度支奏议》揭露,其中有12万两,被袁崇焕挪用去买铜,铸造铜钱,最后钱不知道花哪去了,到袁崇焕伏法,依旧是一笔烂账:

  题追辽镇引价并查追马价疏

题为军兴日繁,饷额日诎,议复镇引价以济急需事,山东清吏司案呈到部。

该臣等看得各边开中盐引,令各商输粟以充军食,此旧例也。然有时穷势异,不得不暂行改折,以济急用者,则其权也。

查辽东镇每年额中两淮盐六万三千九百二引二十斤,每引纳价五钱,该银三万一千九百五十一两零五分;山东盐六万二千五百引,每引纳价壹钱五分,该银九千三百七十五两。二项盐引,共该引价四万一千三百三十六两零五分,当广宁存日,原系各商上纳粮料以充兵马之用,与各边无二。
后因广宁失守,移中山海。又因米豆价昂,改市抚赏。

至去年三月内,该旧督师袁崇焕会同总督抚按题议,除天启六年仍市抚赏外,欲将天启七年及崇祯元年二年共三年盐引差官押商賫至齐淮之间,易银买铜,以资鼓铸业。
经覆奉钦,依已将勘合部单咨送督师转行去讫。臣今展□思维,目今虏踞遵永,而丰玉之间,裘帐相望,道途梗塞,岂能复运铜铅,使之不胫而走?是今日之榆关,殆非开炉生息之时,买铜成铸,又属牵纒不了之局。况督师就逮,经手诸务,必致废弛,万一奸商以市铜为名,领银入手,尽充槖,则十余万之白镪将付之逝波矣。
今何时也?奴虏(后金)扰攘于苏镇,挿酋(林丹汗的察哈尔部)挟款于宣云,东西并急,饷赏两穷,安可以固有之金钱不为收拾以充然眉之用哉?

合无行文淮芦廵盐御史,将镇天启七年并崇祯元二年引价,着於内商名不□□徵解臣部,以济军兴。盖以辽镇之引,还为辽镇之用,无待计者也。

臣於此而更有说焉:袁崇焕昔借抚赏以市战马,以致揷赏不敷。枢部径欲扣关宁东江之饷以抵之。幸圣明洞鉴,奉有关宁东江缺解月饷,应与援兵相权济用,不得那移作赏之旨。

大哉,渊谟超越,臣表无容,臣部赘一词矣。
惟是,揷赏关系封疆,又须亟为措处,臣部计无可复,已将三年新赏那以应之,但转盻秋间,即需新赏,而辽镇原借买马之银,自当急为追抵。

臣闻前买马匹,有解到都门,转发各营者;亦有逗遛边镇,乘机花费者;似当亟行枢辅及申饬宣大山陕各该抚按,亟将领银员役出示晓谕,着实清勾,摄家属立限追比,有马者解马,无马者还银。务要确有着落,仍充正项之用。如侵欺者,尽法惩究,则不惟壁垒充实,而枢部与臣部新赏亦可藉以接(原文空白)。既经该司案呈前,来相应题请恭候命下臣部行文各该衙门遵奉施行。

崇祯三年三月初十日具题。本月十二日。

奉圣旨:
据奏盐引转发已久,着速行查。如买有现铜,姑准解部,别资鼓铸。未买的仍旧征银充饷。马价近已有旨,追偿都着上紧完结回奏,该衙门知道,钦此。

从这些记载可以看出,在袁崇焕的花样操作下,“购买战马”的钱,管理异常混乱,最后,马不知道去了哪里,钱也不知道花到了什么地方,铜也不知道在哪里,袁崇焕一伏法,就更是一笔烂账。

明朝和平时期,不过岁入200多万,袁崇焕贪墨之财富,几乎达到全国财政收入一成。

(当然,这些钱不可能全部落入他腰包)

伴随着亏空插赏,是空月马乾,而且这个贪污方法,就是袁崇焕发明的

崇祯三年九月,户部尚书毕自严《覆兵部议关宁旷银买马疏》:

原无所谓马乾买马之说也,即有空月兵饷,草料银两例应照数按月清查报部还官。此各镇相沿之定也。
关宁空月马乾之数,创于袁崇焕。
臣部初亦谓其“即能灭奴,姑不争执”,以鼓恢复之志。
不虞荏苒经年而马匹尚未完,马乾尚日支也!

毕自严又在《题请酌定蓟永兵饷经制疏》里说:

若夫关宁二镇,袁崇焕亦定有经制。
但无马而开空月之马乾,步兵而食马兵之厚饷,所费不赀,总属乱政!
今阁部以元老而坐镇严关,旌旗一新,亦当另立经制清册,稍祛关宁之浮以补蓟永之匮……

居然还能创造出空月马乾,步兵按照骑兵算粮饷等创新的贪污腐败手段。

不虞荏苒经年而马匹尚未完,马乾尚日支也!

袁崇焕没有买到马的时候,以骑兵部队建设为理由,找户部要钱买马乾,也就是马吃的草料,还给那些还没有马的步兵按照骑兵的俸禄算粮饷。

既然实际上没有马,那些银子也就不用真得拿去买草料;

既然没有马,袁崇焕也就不会真得给挂名骑兵,实际上步兵发骑兵的专门粮饷。

当然,马匹尚未完,说明还是买了一些装门面的。不过,也仅此而已。

真如毛文龙所言:“西边全凭几件火器,兵如死鬼,马匹驮柴草度日!”

聪明啊!人吃不好,会抗议,会闹兵变,把事情搞大,马儿不会!

这些钱去了哪里?猜猜看。

而这手操作,在袁崇焕杀了毛文龙后又来了一次,说要让东江镇的军队成为骑兵,让“东江正有可为”

给东江部队按照骑兵算钱,还给他们算上了马亁钱。

说者谓海岛渺茫之乡,与关宁兵卒安危有间,额饷正不妨低昂,骑兵每名每月可减二三钱也,步兵每名每月可减三四钱也。

又谓督师制正东江疏内
原欲用岛兵于陆,故为之设马设料。但买马既艰,航海不易,岛兵移陆尚未有期,而料豆先自劳扰。

不如俟有次弟,而后运科未晚也。
盖事关封疆,臣何敢以揣摩恭末议?
亦惟是供督师商榷,以求至当以副皇上中外诸臣协心共济之旨而已。

不但关宁军空月马乾之数,创于袁崇焕。在东江,袁崇焕也玩空月马乾一手。一摸一样的操作,幻想中的马已经开始吃现实中的草料了,已经可以载着骑兵作战,让他们拿骑兵的粮饷了。

但事实上,哪怕是毛文龙死后,东江军民依旧饿得直不起腰来!

《崇祯长编》里有这么一条记载:

崇祯三年二月三日

  枢辅孙承宗疏奏:

河东一镇(东江镇),其兵民俱陷蕃归正之人。
去年袁崇焕经制其军,定二万八千员名,后又改为一万八千,而旗鼓徐敷奏先往清理,实遵登州道臣二万八千之说。岛兵至今未知,已减一万也。
今敷奏称在岛人民及老弱妇女尚两倍于此,则不下八九万人,而粮饷久已乏绝
即以兵言之,旅顺口、广鹿、长山、石城、獐子、皮、鹿诸岛,有自去年九月缺米者,有自去年十月缺米者,有自去年十一月缺米者。惟长山岛一营可支至今年二月耳。(毛文龙是六月五号被杀)
即减其兵而犹是民也,宁可坐视其死?!且未经明汰,歷日已深。前崇焕今登州运买十万以济冬春,而收买迟悞,仅发二三万,其达于岛者不过数千而已。惟在皮岛者尚可与鲜人交易支吾,而各岛远在二千里间,每岛屯种,腴者不过千石,瘠者不及数百石民,既再倍于兵,即照兵给廪,犹苦不足,况兵粮已久绝乎?
皇上覆载群生,不欲使一民失所,闵此孑黎,已隔绝域,万死一生,自拔归正,而顿使其化为馁鬼,岂天地父母之心乎?其民特以辽东法严,再降者必死,故虽罹饥饿,尚尔逡巡。今若乘机巧诱,一旦沦胥则杀之,是杀我数万赤子也;用之,是益我数万仇雠也。且今苏东一带陷没,实烦有徒,苟既拔者不庇其生,何以使欲归者克坚其志?
乞立敕登津诸臣,于去年未发之粮速为催攒,于今年应运之数速为派发,仍分岛运给,不得拘泥躭延。至于折色银两,应按已定经制发与河东,饷司宋献令说法觧往,如再仍往辙,宜照军法究罪。
民命至重,乱不可长,惟皇上垂慈亟念。

看清楚了,

前崇焕令登州运买十万以济冬春,而收买迟误,仅发二三万,其达于岛者不过数千而已。

在袁崇焕督师期间,东江镇的粮饷可是归袁崇焕管辖的,东江由宁远发放,没有督师挂号,船都开不走。居然断粮那么就才发,而且由登莱发放,宁远那批粮饷呢?高台堡卖了?登州运来的还被漂沫!

购粮食专门选择粮价炒作起来的时候,自然迟了,可以理解。为了粮食商人的利益最大化,饿死前线军民,谁管呢?

运买十万,仅发出去二三万,最后“其达于岛者不过数千”,

以漂没之名贪污90%以上的粮饷!

(按照以前惯例,十万粮饷飘没到只剩下六七万,毛文龙就能气的跳脚了)

一方面压缩东江兵额,定二万八,这样士兵口粮就能合法地贪污了,一方面岛兵改骑,以骑兵军饷为标准,申请更多粮饷。真聪明啊。

能发明出贪污新方法,你说呢?

这种贪污方法,也让后世学了不少。有一个和空月马乾很相似的例子

这个例子就是呆完空军。

面对对岸土共新锐战鹰,如歼十c,歼二十,歼十六等等,湾湾为了避免被一边倒花式吊打的厄运,决定从美帝那里买一批aim120中距空空弹,和空对地炸弹。

但美帝收钱后,这些东西都不在湾湾的军火库里,而是由美帝保存。

理由是美帝表示这些有进攻性武器特质,不能交给湾湾。

只要正常脑子都知道这是扯淡交易:

湾湾嘛,是不是国家有些争议,但妥妥的买家没争议!(本人坚决支持国家统一)

哪里有买家付钱卖家,然后卖家把货放在自己家不发货的?

如果美帝觉得交易不合适,压根不卖就行,哪里有卖了又不发货的道理?

对于卖家而言,既然收钱了,就要发货,哪里有收钱了还不发货的道理?

但事情就是这么荒唐,湾湾同意了!

于是湾湾每年出一笔维护费和保管费给美帝!

至于这些武器存在不存在,状态如何,一概不知!保管费多少,一切美帝说了算!

促成这种荒唐交易,一大原因是美帝霸道,收钱不发货还要收保管费;另一大原因是湾湾的军购人员,每年有固定回扣。

且莫说腐败的明末,就是敏煮滋油的湾湾,也不乏如此荒唐事!

回到话题上来,再看袁崇焕。

还是那句话,光是从空月马乾的乱政,和亏空插赏的事,就能发现,袁崇焕贪污马价一事,就如同秃子顶上的虱子,明摆着的事!

因为做账都没弄平!明规则都通不过,潜规则也通不过!

做账做平意味着什么?

你看管一袋新米,你从里面贪一碗,然后掺点糠或者陈粮,再把它搅匀,让这袋米重量和以前差不多,然后迎接检查。

你看管一个仓库,里面有一百多袋新米,你贪污个十袋米,然后买点陈粮补充缺损和亏空,再和剩下的九十多袋米充分混合,搅拌,然后迎接检查。

你看管一个大的粮食基地,有二十来个仓库,你贪污一两个仓库,然后买些陈粮补充,再平均一下迎接检查。

你能贪污的期望值,大概就是新米的卖价减去陈粮的买价。

当然,你看管的资源越多,你的可利用贪污空间就越大。

这么做,只要上面的人不是存心打算收拾你,只要下面的人不打算举报你,一般而言会给你通过检查的。

当然,你如果利令智昏,掺的陈粮过多,超过一定阈值,导致口感出了问题或者引发食物中毒现象,那就是你超越潜规则了,你也会被收拾的!

但是,如果你连买陈粮补充都不做,那铁定是通不过检查的!因为对照数量检查,一看就是少了!

账目看没问题,有可能非常隐蔽地方式进行了贪污,也有可能不贪污。这需要深入调查才能。但不管如何,只要不是人际关系恶劣,没人会专门整你。

但是,如果账都做不平,审计报告都过不了,说自己没有贪污?哄鬼啊!人家跟你关系再好,也只能公事公办,把你整进去了。

袁崇焕贪污马价,亏空插赏,基本上就是这种“审计都过不了”的级别。

明规则过不去,潜规则也过不去。

但袁崇焕贪污马乾,真不是啥大事!因为明末无官不贪的背景,这都是小事。

袁崇焕家是本来当官前就很有钱,还是入仕后发迹呢?

袁崇焕入仕不久,父亲去逝,给皇帝请假时说自己家中非常穷:

七年中,臣之嫡兄崇灿丧矣;

嫡叔子腾丧矣;

堂兄生员崇茂,育于臣父为犹子者,今亦丧矣。

诸丧暴露,各有家口,俱待食于臣父。

臣父非有厚产,不过终岁拮据。

今臣父已矣!止一幼弟崇煜,少不谙事,诸一切生待养而死待葬者,俱靠臣一人。

从袁崇焕奏章看,袁崇焕当官前还是很穷,从入仕前后的史料看来,入仕途有钱途啊!

袁崇焕的仕途钱途,本身就是和关宁军息息相关,而关宁军,基本上就是腐败窝。

贴几段李治亭先生对于祖家和吴家的评价,也可见袁崇焕第一心腹,也就是祖大寿其人的作风与势力。

借助祖氏的力量,吴襄官运亨通,不仅如此,而且吴氏的人能当官的纷纷登上仕宦之途。三桂的哥哥吴三凤也是祖大寿的部将,驻守大凌河。姨夫裴国珍同为大凌河的军官,都在祖大寿的指挥之下。崇祯四年(后金天聪五年),大凌河城被围,他们都投降了后金。

通过这种血缘关系,使祖吴两家结成一个独霸辽西的声势烜赫的望族。他们执掌兵权,握有数万军队,又有数千家丁的私人武装。因而这又是一个以祖氏为首的军阀集团。旁及有关亲戚、部属、心腹等等都紧紧地依附于这个集团,他们分布辽西地区各城镇,占据一切要津,把持着这一地区生杀予夺大权。

实际上,这一地区以成为祖吴两家的天下。就连朝廷大员,直至皇帝也不敢轻易触动他们当中任何一个人,即使犯了大罪,也不得不采取宽容的态度。

——李治亭《吴三桂大传》

李氏朝鲜国王的世子随清军入关,途经锦州,曾亲至祖大寿、祖大乐兄弟的旧居参观,他写道,两家旧居,

“其结构宏杰,甲于城中,重门复室,金碧炫耀,瓷砖石砌,雕刻奇形,文垣粉墙,穷极华丽,而大寿之家则尤为侈奢。”

他不禁感叹:

我国则虽至尊之居,不能如是其华者。”

【李澂:《沈馆录》,卷7,2840页。】

身为一国之主的朝鲜国王所居宫室,竟不如偏处一隅的一个大明军官住宅那样华丽,这真令人难以置信!但这个对比,是出自朝鲜国王世子之口,就不能不使人信服了。

处在辽东警报频传、不断交战中的锦州,照理说,作为守城的主将祖大寿哪有心思营建美宅华屋?也许战争对他们来说已属司空见惯之事,他们一如平日,追求无尽的享乐,花大量金钱,耗费在衣食住行等生活的各个方面,处处显示出他们惊人的富有;

同时,也使人们看到,明末统治阶层奢侈无度的极端腐败的社会风气。

从祖家看吴家,不难想像吴家的富有,也不在祖氏之下。进而再看辽东,哪个将官不搜刮?哪个有权之家不富有?只是富有的程度不同而已。

——李治亭《吴三桂大传》

袁崇焕家无余财,你们相信吗?

袁崇焕弟弟卷款跑了,留下的不动产价格五千多两。袁粉说这不算啥,不妨看看一些数据,横向比较。

据我国著名历史学家张传玺著作的《中国历代契约会编考释》记载:

明朝景泰八年(1457年),徽州祁门县居民李添兴卖房,厨房一间,猪圈一个,要纹银4.3两
明朝万历元年(1573年),徽州休宁县居民吴长富卖房,占地半分的小宅院,只要纹银2两

当然,地方房价便宜,京师房价要贵一些。但不管如何,明朝时候,东莞地方的房价不大可能比京师贵吧!

明朝时期北京城的房价,同样据张传玺的《中国历代契约会编考释》记载:

崇祯十三年(已经经历了己巳之变,房价会下降一些),北京市正阳门大街居民傅尚志卖房,一座小型四合院,两间南房,两间北房,一间厢房,卖价33两。

再看一组数据:

万历四十八年十月初七日,(毛文龙)统兵到于杏山寨,遇敌交战,亲斩首级一颗,部斩首级二颗。报解,蒙左监军参政高讳出验功转解,蒙监军御史陈讳王佐验功,赏花臂银牌八两。

袁崇焕家里的不动产,够毛文龙冲锋670次,次次成功阵斩敌人首级,还要不吃不喝不赌不嫖不生病不受伤才能赚下来!


user avatar   lian-xiao-14-13 网友的相关建议: 
      

明朝宗室,不抵抗,全体被灭门了

满清宗室,满世界复辟,溥仪就更别提了。

禅让?复辟多少次了?连海外都有伪满。想干什么?

你们不过提醒了我们一句话,一旦入侵,我们必须抵抗到底!我在此感谢你们满清遗老遗少!提醒我们不要忘记过去!




     

相关话题

  我们有必要给历史分期吗? 
  在中国历史上强大的汉朝唐朝宋朝等等都曾被少数民族入侵,为何三国时期却是如此的平静? 
  袁崇焕为什么被赞誉成拥有比肩诸葛亮的军事才能? 
  宋军战斗力弱是否是因为士兵生活富裕的缘故? 
  唐诗中的胡姬是白人女性吗? 
  苗刀和戚家刀是不是同一种刀? 
  为什么已发掘的汉墓数量上要远远大于唐墓? 
  为什么似乎有更多的人讨厌清帝国,人们讨厌清帝国的原因大多是什么? 
  历年春晚留下了哪些真正的经典作品? 
  为什么明朝寒门容易当官,清朝寒门再难出贵子? 

前一个讨论
伊能静与庾澄庆为何离婚?
下一个讨论
国产电影票房经常只不及一个明星的片酬高,为什么还有人投资?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利