为什么网上对李铁的国足执教意见那么大？ 第1页

国家队主教练的工作就是打明牌斗地主，任何国家队主教练都一样。所以一流教头风头正劲的时候执教国家队的概率几乎为零。

中国队的牌面大家都懂得，没有大牌也就算了，小牌都凑不成个顺子，后防线东拼西凑的。

李铁作为一个完全有能力执教中超球队的教头，风头正盛的时候退居二线来执教国家队绝对算屈才了。

说到这绝对有人不满意了，执教国家队多大的荣誉啊怎么能算屈才呢？

您算算刚过去的欧洲杯美洲杯，这些世界一流强队又有几个一流教头？德国队还用着勒夫呢，英格兰还用着南门呢，法国队还用着德尚呢。欧洲杯这些教头能让中国球迷满意的可能也就剩曼奇尼了，可人家曼奇尼也不愿意执教除了意大利以外的国家队啊，实在不行考虑考虑曼奇尼的前任文图拉，就是带领意大利都没踢进世界杯的那个。

你以为网友是对李铁有意见？其实谁执教国家队网友就对谁有意见。可能有人会说我们对米卢就没意见，说这话的人八成是个零零后。

在某些人的想象中，我们有阿洛伊西奥有埃尔克森有阿兰有布朗宁，这些人踢亚洲球队还不是斩瓜切菜，踢不过一定是教练的问题。也不想想梅西c罗都能下滑，这群规划怎么可能一直保持巅峰状态。就算这群规划个个都在巅峰状态，对比对比同组的日本，日本有镰田大地有富安健洋有南野拓实有吉田麻也，哪个不是五大联赛主力水平的球员哪个履历不比咱们这群规划辉煌，我也没见到日本斩瓜切菜啊（看看知乎里预测2022年世界杯冠军的问答里多少人提到日本队，真让人笑掉大牙，日本足球吧里那群纯种精日都不敢做这种白日梦）。

最近知乎上一个很火的话题就是国家男足队教练李铁是否下课的话题，在这个话题之下还衍生了很多同类话题，比如国足的表现话题，足协的话题，规划球员的话题。

有人要觉得奇怪了，为什么说国足的表现话题、足协的话题、规划球员的话题是从李铁是否下课的话题中衍生出来的呢？这就要从本文的标题说起了。

媒体在信息时代被称为无冕之王，媒体要发挥他的力量，会采用一些手段，这些手段与其他统治力手段相比往往是间接的，其中最常见的手段，是控制人们所能看见的信息，让你只能看见他希望你看见的信息。

足协、国足的话题本来是一个比教练李铁更大的话题，规划球员的问题与李铁的话题本来应该是平行关系，但在媒体需要的时候，他们会成为李铁这一话题的子话题，因为有些媒体在说足协、国足的时候，会有意识的进行引导，把话题引向与李铁有关的地方去。你以为你只是在看国足、足协、规划球员，实际上你的信息被控制了，被控制到了与李铁有关的话题上去了。

说实话，我之前对于足球圈子的那些弯弯道道是没有兴趣了解的，这次为什么会发表这篇文章呢？我不是想帮李铁说什么话，我没有多大兴趣讨论他个人是否能胜任男子国足队主教练一职。我写文章的目的是希望通过揭露这件事背后的逻辑，提醒大家小心媒体的力量。

如果你关注过相关的信息，你应该有映像，李铁下课这个话题并非什么新鲜话题，而是在很早的时候就有一帮人在鼓吹这一话题，其中不少是媒体人。比如我在知乎上随便一搜就搜出2021年7月以前的文章，一些所谓的名嘴、名记早就发表了立场。7月份什么概念呢？那时候中国队刚结束了40强赛，取得了6胜1平1负的成绩，获得了12强赛的资格。怎么看这都是一场胜利吧。但是在这样的背景下，媒体们的唱衰表演开始了。

以前说主教练下课，好歹也要等到国家对战局不利，出线几乎没有希望了再说吧。这次是罕见的，国足在那里力克难关，取得胜利，正准备开始新的征程的时候，媒体们就迫不及待的开启了唱衰的表演。

于是乎从12强赛还没有开始打，到每一场比赛前、比赛后，几乎每次都会出现类似的信息轰炸。从一开始的“李铁是不是要下课”，到后来的“李铁什么时候下课”，再到“李铁为什么还不下课”，最新的问题已经开始质疑李铁的智商了，给人的感觉好像李铁不是一个正常人而是猴子，看上去好像就是李铁晚一日下课就天理难容的样子。

当然，正如文章开头所言，如果仅仅唱衰李铁本人其实并没有多大的效果，所以媒体们还开辟了各种战场。各种关于国足、足协、规划的奇怪的信息满天飞，几乎每一条消息中都透露出各种负面信息，最终目标都或多或少与李铁有一定关系。

比如大家常见的规划问题。从一开始大家讨论的是是否需要规划，这时候某些媒体利用了部分网民们的狭隘民族主义思想，他们营造的论点就是规划要不得，都是各方领导、足协瞎折腾。这其中李铁作为国足主教练，自然也属于瞎折腾的一员了。还记得当初谣言满天飞吗？还记得当初别有用心的人PS一张某黑皮肤球员的身份证加以嘲笑吗？这些低劣的信息从哪里来的？

后来眼看着大家开始承认既成事实，事实上并没有那么排斥规划球员时，媒体们的论点突然之间转了个调，开始大力捧杀规划球员。说规划球员那么NB，冲进世界杯是理所当然，如果战局不利一定是规划球员不努力。

再后来12强赛开打了，发现李铁在布阵时没有大力采用规划球员，媒体的风向又变了，这些媒体突然一下子全部成为了规划球员的拥趸，质疑规划球员的消息一夜之间全不见了，篇篇通稿都是质疑李铁为什么不全上规划球员。

请注意，本文并不想去讨论足球战术的问题，不想去讨论规划球员该不该上的问题，我只想提醒大家，围绕着国足、围绕着李铁发生的媒体事件中存在的疑点。我相信一个正常的媒体如果反对规划，那么在李铁不上规划的时候应该欢呼而不是质疑。突然一下全部开始质疑了，突然一下忘记不久之前自己的观点了，这显然是有问题的。

经常有一些老球迷站出来，他们说不要动不动换主教练，他们说中国队本是弱队能打成这样也算不错了，他们说国家对确实面临着一些客观困难，他们说上哪些人是主教练的权力不应该过多指责。但是这些消息在漫天轰炸之中很快就会被淹没，留下来的只是各种不满和抨击。

曾记否，当初日本队看不起国足，认为可以轻松战胜国足，结果现在日本人开始感谢国足帮忙逼平了阿曼，还担心日本队会不会被国足逼平。曾记否，当初越南队信心满满，觉得中国队就是送财童子，结果现在终于认清了现实，承认自己不如国足。国足的表现有好有坏，我不去评价它，但是它真的如媒体表现出来的那样一无是处，真的需要从头到尾否定它，从一开始就骂到结束吗？这其中是不是有什么可疑之处？

好了，时至今日，国足看上去出线的可能性已是不多了——事实上一开始出线的可能性也仅仅停留在理论上而已——这时候似乎该到了传统的秋后算帐的时候了，但不巧的是国足居然战平了强大的澳大利亚队。虽然这个战绩并不能堵住“下课论”者的嘴，但非要说李铁是一个极差的教练说服力似乎不那么够了，所以这时候媒体祭出了新的法宝。

不知道各位有没有发现，最近媒体上突然出现一股怀旧潮，比如有人无缘无故把半年前那股“批判规划球员”风潮中的一些旧闻翻出来，当作新闻来宣传（很多网友根本不看新闻时间跟风开骂）；比如有人开始炒作恒大完了、规划球员回巴西了的论调；比如突然开始有人天天放国足过去的精彩镜头视频。

有人天天发国足过去的精彩镜头，看上去好像和李铁没有多大关系，但只要细想一下就能发现其中的关联了。你们真的觉得国足过去很强吗？为什么以前不见怀念，现在突然开始怀念了的？无非就是想说，以前国足还行，现在国足变差了嘛。既然是从还行（不存在的）变成了更差（炒出来的），自然要找个人来背锅嘛，这锅主教练李铁不背谁背？

再说炒作规划球员回国的信息的事情。有人说是李铁在澳大利亚战后说阿兰受不了了要回国了。但是你们忘记了之前媒体是怎么说的吗？在澳大利亚战之前就有无数媒体在炒作这个话题，高特拉明明是没有规划成功回国了，结果被弄个标题党说规划球员准备散伙了有没有？恒大陷入资产困境开始就炒作规划球员要回国了的有没有？现在李铁发表了不当言论，马上就将全部矛头指向了李铁，好像就是他把规划球员赶走的一般。

就一个规划球员的事情，搞出多少媒体事件？从一开始的煽动狭隘民族主义的反对，到打不过怪规划不出力，到打不过怪不上规划，到不上规划怪程序员干涉，到炒作规划回国，每个阶段都有媒体“提前”做埋伏，然后是集体选择性遗忘，集体转向。最后错都是别人的。

从球员时代开始我就不喜欢李铁，主要是因为很多人喜欢吹捧他。我觉得他技术粗糙，水平低于粉丝吹出来的预期。但既然他当了主教练，就不应该首鼠两端，就不能天天骂人家还要求人家每局必须上最佳战术。当然这并不是本文的重点，本文的重点是希望大家警惕媒体们无下限的伎俩，这些伎俩不会只用在攻击国足、攻击李铁上，这些伎俩有时候杀人不见血。

我看球晚，早的记不得，外教不说，只说说我能记住的几个中国教练。徐根宝—徐草包，戚务生—泣无声，朱广沪—猪广沪，高洪波—高红包。事实上徐根宝是草包吗？他提出的抢逼围直指中国足球怕对抗的顽疾，直到现在国家队还靠他在崇明岛训练的人撑门面，。戚务生在亚运会拿了银牌。朱广沪带深圳也很好。高洪波是最年轻的中超冠军教练当初无人接手的情况下带领国家队从第一阶段预选赛出线，多少人说此生不黑高洪波。你说他们不行，中国还有比他们行的吗？所以，李铁不过是另外一个徐根宝戚务生朱广沪高洪波而已。可能再过二十年，武磊当了国家队主教练还是照样被骂。菜是原罪，中国足球起不来，从业者就得做好被骂的准备。何况教练这个职业，本来就是个背锅挨骂的位置。能像佛格森那样光荣离开的有几个？温格不伟大？不是也被球迷雇佣直升飞机拉横幅让走人。穆里尼奥不厉害？拿那么多冠军不。照样被骂的跟孙子一样。我觉得李铁的心理素质已经很棒了。

我想问问，谁执教国足时“球迷”意见不大？

米卢？里皮？高洪波？

球迷就怕“懂球”二字。你看那吃瓜的，他自己也知道自己不灵，反正国足踢不好是真的，但是教练执教得行不行，是不是一定要换教练，人家也不瞎掺和。

就那有些“懂球”的球迷，国足一踢球刹不住了，主教练不行，战术不行，归化上晚了，归化下早了，里面有黑幕…没他们丫不敢聊的。

你还别驳他，一驳立刻就摆架子：“你看过几场球啊？你踢过球吗？水平怎么样啊？”

你敢说你比李铁看的球多吗？你敢说你踢的过李铁吗？怎么你就敢大嘴一咧说他不行呢？

天天在这说李铁对归化使用不当，揪着换人细节说个没完。可是人家整体的成绩是稳定的，看不出那场比赛成绩有不正常的地方。早说明白点，0：3输澳大利亚，1：0输日本，3：2赢越南，这样一支队伍2：3输沙特，1：1平阿曼有什么意外的？你总不能因为没奇迹就说主教练不行吧？

而且踢沙特输了之后一帮人群情激愤，说归化早上一定更好，是特么一定更好。我评论区问他们现在就输一个球，你们说一定更好，是保证平或者胜吗？

结果？没一个敢保证的。

都是特么挤兑输球的显自己能而已。