《汉晋春秋》姜维指挥杨仪是对的吗？ 第1页

地位与权力并不画等号。举个直观的例子，刘备定蜀前诸葛亮是中郎将，赵云是杂号将军，但毫不影响诸葛亮指挥赵云。安汉麋将军班在军师将军之右，论起实际权力则近乎借面吊丧。这类“以卑临尊”的例子比比皆是。

汉末三国并不是法治社会，相较于制度保障，来源于上位统治者的授权才是真章。统治者不授权，贵为太傅也就是个超大号花瓶。

第五次北伐时姜维的实际官职是笔糊涂账，但无论是护军抑或监军，都是“监军之任”，职在监察诸将，贯彻统帅意志。论位没见多高，但只要得到授权，实际权力可能直接顶天了。

譬如，大家一直搞不清逍遥津之战时合肥主帅到底是哪位。其实最终拿主意的主儿史书写的明明白白，只不过此公太没存在感，被忽略了而已：

太祖征张鲁，教与护军薛悌，署函边曰“贼至乃发”。俄而权率十万众围合肥，乃共发教，教曰：“若孙权至者，张、李将军出战；乐将军守护军，勿得与战。”

无独有偶，刘备调动荆州驻军，命令也是直接下给军师诸葛亮，由其分配执行。

军师、护军、监军，同类异名，做的是一类的活，都是监军之任，在获得统帅授权的情况下，就有最后决定权。打个不恰当的比喻，类似于政委的威力加强版。

再看五丈原这出：

秋，亮病困，密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度，令延断后，姜维次之；若延或不从命，军便自发。

很清楚，诸葛亮对退兵之事做了周密安排，并对时任护军抑或监军的姜维做了交代。史书行文简略，实际布置任务当然不会是简简单单一句“姜维次之”就算完，必然牵扯到何时退军、如何退军、如何应付追兵等一系列复杂的军事问题。

杨仪虽然可以带领全军，但此公稀更军事，没有军事指挥能力，诸葛亮当然不可能脑抽到让他指挥迎战司马懿。须知，史书上一句简简单单的“反旗鸣鼓，若将向宣王者”，包含的可是高难度军事行动。如何迅速停止数万大军的行进，转变阵势，布置迎战态势，还要丝毫不发生混乱，让司马懿觉察不到异样，以为是诸葛亮亲自指挥，这都是一个没有实际统帅经验的后勤参谋人员万万不能解决的难题。

由此可见，姜维极可能得到了诸葛亮的授权，得到授权的姜维“令”杨仪就完全没有问题了。严格而言，这儿的“令”不是姜维令，而是诸葛亮令。

其实姜维这出还只是小场面，瞅瞅职业护军赵俨的做派，那才叫拉风：

时于禁屯颍阴，乐进屯阳翟，张辽屯长社，诸将任气，多共不协；使俨并参三军，每事训喻，遂相亲睦。太祖征荆州，以俨领章陵太守，徙都督护军，护于禁、张辽、张郃、硃灵、李典、路招、冯楷七军。复为丞相主簿，迁扶风太守。太祖徙出故韩遂、马超等兵五千馀人，使平难将军殷署等督领，以俨为关中护军，尽统诸军。

退兵之后，杨仪也得到了中军师的重任，但没有了最高权力的背书，这位中军师迅速成为了超大杯花瓶二代。