低调但能力强的人，在职场里一般都混的咋样？ 第1页

　　内向跟低调是两码事

　　能说话而少言语，能表现而少显摆，能交际而少结党，能表功而少炫耀，能外放而多内敛……这叫低调，跟你想说说不出来，想干没有门路，八棍子打不出一个闷屁，唯一言语是嘿嘿嘿嗯嗯嗯哈哈哈的内向是不一样的。

　　前者能收能放，进退有据，拿得起放的下，不论在职场还是官场都是识大局懂大体人才，该沉默时沉默，该狂放时狂放，也许不会咄咄逼人锱铢必较，但绝对可以不卑不亢据理力争。

　　后者呢，埋头干活也许是一把好手，但该表达不会表达，该阐述不愿阐述，关键时刻身边连个能搭话的人都没有，这样的人容易在小团体里被排挤，大团体里被抢功劳，自身维权尚且不易，很难谈未来发展。

低调是有目的的装内向

内向是被逼无奈的低调

低调的人，同样可以在职场崭露头角，前提是正确把握低调的内核。

低调不是抗拒交流、高挂社恐免战牌，也不是临阵退缩不敢出头，而是识人、识己、识进退，在充分把握事物规律后，用看似最平平无奇的方式「平趟」过种种难关。

说起来像是玄学，无非就是把握以下三点：

1、 行胜于言，用能力打造职场名片

有的人，热衷于四处「刷脸」，团建聚餐风雨无阻，K歌酒局连轴赶场，闲聊群斗图大赛第一名，内网社区论坛顶流 KOL，以为这就是在拓展职场人脉。

在一些传统行业，刷脸或许有用，但在新兴行业未必吃得开。

一方面，新兴行业人员流动性极强，例如，根据某在美上市招聘平台发布的数据报告，接近三分之一的互联网行业从业者会在入职一年内跳槽。铁打的大厂、流水的兵，在不断变化的环境中，试图取悦来来往往的所有人，往往会徒然消耗自己的时间和精力。

另一方面，真正的人脉，建立在对能力的认可之上、源自能为他人提供的价值。我刚进厂的时候，有这么一位以「高冷」人设闻名的同事，他曾经留下过一个金句 -- 「离我的工作近一点，离我的生活远一点」。虽然常年在各类活动中宣告失踪，但他却是所有人的熟面孔，只因每次看到工作流程、常用 SQL 脚本、新人培训指南、过往项目的复盘报告和产品功能的介绍，总是能在文档作者一栏看到他的名字。这其实也是一种平步职场的个人名片 – 空谈无益，码上见真章（Talk is cheap，show me the code），看似低调远离社交圈，但在工作中却成为了一根粗壮的大腿。

2、 低调做人，高调做事

做人低调，指的是不急于上蹿下跳积极表功请赏，也并不捧一踩一议论他人是非；做事高调，指的是敢于分享对当前工作的想法、意识到了风险点及时提醒团队注意、有需求也通过合理的方式反馈。

仔细观察一下团队的周报、月报，或者用上帝视角听一次周会，您可能会发现大家无非就是做四件事情：表功、诉苦、画饼、求援。

做人低调者，在谈成果时，不吝啬于提及他人做出的贡献；在诉苦时，多谈客观问题，不甩锅给他人拉仇恨；在描述良好愿景时，不急着拍胸脯立军令状，而是抛出开放式的问题，让团队领导做决策；在寻求资源的时候，不买惨、不打感情牌，不卖萌跪求带带我。

做事高调者，在表功的时候，能提供经得起检验的数据来支撑结论；在谈困难时，能从多方面归因并提供对后续业务的启示；在画饼时，能让其他团队也看到其中收益，调动大家一起把饼给圆上；在求助时，也能结合业务情况，对投入资源的投入产出比进行分析。

简言之，少议论人，多张罗事，这样的「低调」值得拥有。

3、 对工作有长期规划、能形成经验沉淀，不因外界评价频繁摇摆

近年来，「打工人」一词走红网络，折射出一个问题：「单位」的崇高感在瓦解，工作的使命感在淡化，越来越多的人将自己视为流水线上计件获取报酬的执行者。

这种愈发清晰的边界感，在我看来实际上是一种进步：能按要求交付工作成果、完成业绩目标，已然是职业精神的体现。如果有余力，不妨停下来多做经验总结、继续学习提高，打磨自己的工作方法论，形成更多经验沉淀。

简言之，低调但能力强的人，善于用实力打造自己的名片，做人可以低调，但做事高举高打敢于亮剑，不盲目迎合短期趋势、将更多的精力用于修炼内功。

在金融行业，也有这样「扫地僧」一般的人物，比如来自中欧基金的周蔚文经理。入行 22 年，管理基金 14 年，他从未成为登上热搜、拥有自己粉丝团乃至手办模型，但能够穿越牛熊周期，自 2006 年以来实现 19.35% 任职年化回报。^[1]这一数据，哪怕是和巴菲特这样的价值投资大师，也有得一比（巴菲特生涯年化收益率约 20%）。

周蔚文经理的工作风格，正应了「低调做人，高调做事」这句话：他不给投资者打鸡血、盲目画大饼，但只要关注他的过往操作，就会发现他做事的逻辑有其一以贯之的体系，并敢于向外界展示鲜明的做事风格 – 关注成长价值，坚持「左侧买入」思维，看中投资标的的成长性，不汲汲戚戚于一时的股价走势，而是着眼于长期发展前景，看准了就坚定采取行动。例如，周蔚文经理在面对 2009 年基础建设领域频频传出的利好消息，出乎意料地选择了名不见经传的家装细分领域成长型企业，成功跑赢大盘。这种做事逻辑，在之后的十余年间磨砺得愈发炉火纯青，帮助他找到了疫苗行业细分龙头、准确判断生猪养殖行业周期，成为公募领域常青树。

更为可贵的一点是，在基金投资门槛逐步降低、年轻投资者存在冲动入场倾向、容易「上头」追捧热炒概念的情况下，周蔚文经理并没有盲目迎合外界预期，在存在结构性泡沫的大环境下，采取一以贯之的方法论继续寻找价值、在新兴行业、景气程度处于低位的行业寻找机会的理念，既有「扫地僧」一般的执着，也绝不闭目塞听，不断接受新的信息输入、形成新的经验沉淀。

如果想要详细了解周蔚文经理的投资理念、第一时间了解他对市场形势的判断，可以打开支付宝，搜索「周蔚文」关键词，获取更多信息。

在这里也要提醒大家，过往业绩和成功案例仅供参考，不能用于预测未来业绩走势，本文不构成具体投资建议，仅属于提供信息获取渠道的分享，投资有风险，入市需谨慎。

参考

1. ^ 数据来源：《中国基金报》https://news.stcn.com/sd/202102/t20210211_2833217.html

近些年来以来有一种很流行的看法，就是现在不是『酒香不怕巷子深』的时代了，有能力就要高调，就要勇于表现自己，不然的话会吃亏的。但是真实情况是不是这样的呢？

其实很难说。

话说三家韩赵魏分晋的时候，魏国占据了晋国的精华所在，无论是实力还是地域，都牢牢的稳压韩国和赵国。后来魏文侯任用李悝变法，国力一时之间成为战国最强。后来一统天下的秦国，都被牢牢的压在函谷关内不敢出头，其在河西的土地还在不断的被魏国蚕食。

假以时日，魏国未尝不能成为一统六国的那个。

但是到了文侯的儿子武侯即位之后，明显开始飘了。伐齐、击赵、攻楚、废晋，其出兵的频繁程度远远超出了人们的想象。无论是自己的竞争对手齐国、还是自己本来的同盟韩国和赵国，魏武侯都以炫耀的方式或威胁、或逼迫的让他们听从自己的主宰。这样一来，连年征战还是消耗了魏国的国力，而征战的对象又包括了周边几乎所有的国家，一直以来同气连枝的「三晋联盟」，也在魏武侯时期告终。

等到了魏武侯的儿子魏惠王即位之后，立刻就陷入了秦、楚和齐三方夹攻，而韩国和赵国趁火打劫的尴尬局面。如果不是韩侯和赵侯之间对魏国处理的意见不一致，魏国几乎要被分成两个小国，早早的退出战国七雄的角逐。

「天下莫强」的魏国，霸业两世而竭，可以说相当大的程度上，就毁在了武侯的过度高调上。

低调，尤其是在自己的能力已经被得到承认的基础上，反而往往结果会很好。北宋自从真宗之后，进入了名臣名相的井喷年代，先天下之忧而忧的范仲淹、相三朝立二帝的韩琦、变法敢为天下先的王安石…… 然而这些人都出自同一个人的门下。此人的一生，可谓是富贵荣华，闲淡优雅。他就是晏殊晏同叔。仁宗朝的『太平宰相』。

和范仲淹一生颠沛，志大难伸相比，和王安石的惊涛骇浪，身后功过争议相比，晏殊尽管从小就被称为神童，但是长大之后却能不露锋芒，安静而有效的平衡着朝堂上的冲突。在皇帝眼里，他是公忠谋国的宰相，在下属晚辈眼里，他又是待人以诚，愿意提携后辈的上司和榜样。

一曲新词酒一杯，去年天气旧亭台。夕阳西下几时回？
无可奈何花落去，似曾相识燕归来。小园香径独徘徊。

很多文人，往往都是在落魄的时候以胸中那股凝滞之气爆发，产生了艺术上的突破，然而晏殊的诗词，就像上面这首耳熟能详的『浣溪沙』一样，有一种自在雍容、清雅高洁的富贵之气。这样的气质，这样的生活，别说在一千年前的宋代，即便是在当今，都是令人艳羡的。

低调的内涵

前面说了低调的好，那人们平时高调又是为什么呢？其实高调背后的逻辑，是经济学里面的信号机制。

也不用说魏武侯、晏殊这样的历史风云人物，就在生活中，我们都可以看到很多类似的情形。打开支付宝，看看基金经理们的资料，往往就能发现这种情况。有的基金经理很高调，处处的试图显示出自己学富五车、才高八斗的精英身份，还会动用市场和媒体的力量来造势，这其实也是对市场发出信号，来吸引投资人。而有的则不然，就像中欧基金的周蔚文，从业二十多年，执掌基金十五年，业绩斐然，然而却很少高调宣传自己。

再比如，基层的管理者、刚刚升上去的新的经理，往往喜欢穿的非常正规，说话做事也刻意的体现出自己威严，而在位日久，德高望重的大领导，对基层的下属反而会显得非常的谦和和平易近人。但是，这些领导对只和自己差一级的直接下属，又同样不假辞色。

同一个人，为什么会在一个场合高调，一个场合低调呢？

在2013年的Journal of Economics and Management Strategies 上，有一篇文章就相当的有启发。它分析了简历的长度和工作申请者的质量之间的关系。发现简历的长度和人的水平并不是正相关，反而是水平中等的人简历最长，最差和最好的那批人简历都相对比较短。

水平差的没什么好写的所以短可以理解，难道高手一定谦虚么？

这其中的诀窍就是，中等水平的人恰恰是那个心里比较虚，需要通过高调来展示自己过去的成就争取工作机会的，而更好的人，因为有其他的硬指标，所以不需要通过很长的简历来展示，而一旦选择了很长的简历来展示，反而可以会被粗心的HR误以为是水平中等的。

之前盛传的一个都市传说，Python的开发者Guido Van Rossum去Google面试，简历上三个字：I wrote Python。虽然这是一个段子，但是这其实反映了大家心里的一种普遍的倾向，而这种倾向又反过来导致了简历长度的变化。

从动态的角度来看，高手与否其实也看范围的。一个小单位的高手，去大厂求职，可能也会高调而详细的罗列自己的成就，来争取自己心仪的工作。

这是为什么呢？

如果我们把『低调』和『高调』抽象出来，这也无非就是一个对外界发出信号的过程。『低调』就是不刻意的对外界发出信号，而『高调』则是很用力去发信号。

『高调』本身是有成本的，最少最少——你要自己『端着』，可能还要做很多形式化的事情，不能做到随心所欲的放松和专注的工作。而高调的目的呢，自然是要向接受方传递一个信息，自己在某方面是有能力的，是要吸引更多的工作、学习和投资机会的。而如果这一点早已经被周围的人所知晓，或者一出手别人就能看到，那么低调反而更加的舒服，高调行为就变成了一个纯粹的成本了。

所以真正的高手，往往已经不需要通过高调的方式来发送信号了。就像天龙八部里面，慕容复其实是不如乔峰的。而恰恰是因为其不如乔峰，慕容复又特别看重自己的和乔峰的并称：北乔峰、南慕容。这样可以把自己的声望抬高一些，有利于自己的复国大计。

但是，在少林寺里面那个以一敌二，尚且游刃有余的扫地神僧，却可以拥有深藏不露的低调，因为他的实力，已经高到了完全不需要靠外人的造势来证明的地步。不出手则已，出手之后必然技惊四座。

投资市场

根据上面的理论，我们就可以拿来分析方才提到的基金经理们了。高调确实是积极的信号，表明有一定的实力，但是从另一个角度来说，这也说明这样的基金经理，人还处在『不得不高调』的阶段。

而前面提到的周蔚文，风格却是与众不同，颇有一些『投资界的扫地僧』的感觉。明明在业内已经有了的数十年的阅历，一直厚积薄发，业绩不俗，可谓内力深厚。但是他却不着意于宣传自己，更不用提造神之类的噱头了。

在技术上，周蔚文非常擅长于「左侧买入」，而不是像其他大多数精选行业的基金经理一样在右侧买入追涨杀跌。

左侧买入就是在投资标的下跌时期购入。典型的「别人恐惧我贪婪」的价值投资法。这种方法收益丰厚，但是对基金经理的要求很高，要求看穿市场的迷雾，对价值的本质有深刻理解。无论是宏观前景还是产业分析，甚至于个股的价值，都需要仔细考量，因为一不小心就会进入一个长熊的坑里爬不出来，或者被暴雷的股票给坑了成了「一直在左侧」 。在这方面，周蔚文确是艺高人胆大，屡试不爽。

这位投资界的扫地僧能够做到这一点，和他勤修内功是分不开的。

为了研究生物板块，他让助理给他买了一整套的生物教材，愣是把生物系本科的内容给通通的自学了一遍。以至于当有人问到他的助理怎么来形容他的时候，助理说: 是个狠人！

在周蔚文看来，投资就是在投未来，但未来是不确定的，多做一点研究，就会多一点的确定性。在支付宝搜索『周蔚文』，可以了解到他更多背后的故事，了解关于他新基上线的信息。

基金有风险，投资需谨慎，本文不构成任何投资建议。

职场是结果导向的。

说的再多，没有成果说服力有效。

如果能力真的强，那么在工作必然有过人的成果，那么这个成果本身就是此人的招牌。

因此ta几乎不可能低调。

所以一个人告诉我说，他在职场上能力很强，又很低调，只存在两种可能。

一种，是这个人属于真金蒙尘，没有被放到合适的岗位上，没有遇到伯乐。

另外一种，是这个人的自我评估出现了极大问题，实际上他的工作成果是平庸的，但ta由于各种原因，自我评估远高于客观情况。

题主的描述是这样：

自认为社交能力不是很强，属于埋头做事的那种，也不知道何时才能混出头。

其中：

1，“埋头做事”四个字很耐人寻味，真.埋头做事一定有成果吧，哪怕是最简单的工作，如果用心去做，也可以做出一些与平庸成果的区别。如果没有区别，那么就是在做别人也能做好的事情，说白了，是“苦劳”而不是“功劳”，“苦劳”能做到的人很多，不能算工作能力强。

2，“自认为社交能力不是很强”这个自我评估，可能是一种误解，“社交能力”与“职场沟通”不是一回事，很多人社交不行，不善于交朋友，但是工作的沟通可以处理的井井有条，让所有配合者和上级都很舒服，题主应该学习专业和有技巧的工作沟通能力。

3，“何时才能混出头”这句话很微妙，“混”这个词在潜意识里，是一种“苦劳”积累博弈优势的表现，但是，在前现代化伦理与后现代化的生产力冲突下，这种“混”是未必有收益的，不然不会出现一堆“资历惊人”的中年人被裁员了。

以上。

希望能帮到你。

扮猪吃老虎只能发生在生人之间，由于不要了解导致的印象与实事不符。

但是职场大家相互接触的时间很多，相互能深入的了解，所以不存在扮猪吃老虎。

这就导致了在职场，能力强则不存在低调，而能力不强也高调不起来。

为啥能力强就没办法低调？

因为能力强则代表在各种任务中胜出的机会多，有冲突的时候也是胜出，是力压他人，获得胜利，这就牛了好不好，不会低调。

所以题主说的能力强但是低调在职场本身就是逻辑错误，不现实。真实的情况应该是要么能力不强，只能低调，要么是能力强肯定高调。