百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待西方智库发布「后疫情时代城市安全指数」排名纽约领先上海?这反映了西方的什么心理? 第1页

     

user avatar   ren-huan-xiang 网友的相关建议: 
      

7月底的时候我曾经扒过彭博社的“新冠韧性排行”,许多人应该在各个地方看过我这篇的转载。

顺便提一句,我一个地方都没授权啊…

今天再来扒一扒经济学人智库(EIU)的这个“城市安全指数”

整个指数其实已经发布了很多年了,2015年就有了第一版,两年发布一次,而今年所谓“后疫情时代”只是一个噱头,真正和疫情相关的部分并不多。这个后面会说到。


整个指数今年被分为了“五大支柱”,分别是:

数字安全、健康安全、基础建设安全、个人安全、环境安全。

EIU比彭博社好的一点是,它很明确的标出了输入输出,所以看到具体的指标是什么。



比如大家最好奇的健康安全,到底输入输出了些什么呢?

输入:

整体健保覆盖,包括公共和个人健保;非处方药获得难易度;每千人病床数;每千人医生数;健康安全食物获取难度;疫情准备度;精神健康;

输出:

城市紧急设施数量;预期寿命;婴儿死亡率;癌症死亡率;与生活方式相关的疾病负担;精神疾病负担;新冠死亡率


所以大家看到了:

1、新冠疫情的防护在这个指标里,根本不是大事儿,输出的7个指标里就占了1个

2、主要考量的还是基础的医疗水平,特别是每千人病床数、每千人医生数、精神健康程度等,对于上海北京这类超大型城市是非常吃亏的;

所以,大家会看到那些疫情控制的不好、死亡率高的城市反而排在上海北京前面,因为在这个排行里,新冠根本不是个事儿。


再来看看基础设施安全:

输入:

交通安全、人行道友善度、危机管理、水资源、灾害监测;

输出:

道路交通死亡数(不是死亡率哦)、气候相关死亡数、铁路基础设施、航空基础设施、公路基础设施、电力网络、灾害保险、危机相关管理、无家可归人口比例;


我们仍然可以看到:

1、这里面,直接用死亡数而不是死亡率来计算,显然也是对超大城市不划算的部分;

2、气候相关死亡数显然是计算了空气质量相关,这个对北京和上海,也是失分的部分。


而数字安全、个人安全和环境安全部分,则不能说和疫情密切相连吧,只能说和疫情毫无关联

不过个人安全部分,许多人很好奇为什么纽约排在我们前面

其实看看输出的主要指标也就知道了:

轻罪的程度、重罪的程度、有组织犯罪的程度、恐怖袭击程度、腐败程度、合同执行度、收入公平度、弱势群体就业比例、女性自杀率、家庭暴力保护程度


???

虽然后面这几项和安全相关,但是占据那么多项指标,是不是过了?而且后面几项真的和个人安全有那么大关联吗?


所以嘛,这就一个借着“后新冠”作为噱头的报告,大家看看找找乐子就得了。


再看了看作者:

三个印度人设计了框架、填写指标产出结果,英国人和日本人写的文章。

哦,懂的都懂。


user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

给我四个参数,我能拟合一头大象;给我五个参数,我能让这头大象用鼻子跳舞。

——冯 诺依曼

名言永不过时。


user avatar   ying-piao-luo-jia 网友的相关建议: 
      

一、因为疫情的原因,西方的经济普遍受冲击,没有那么多人想来中国实际走一走看一看。

二、因为疫情的原因,我们的入境检疫也很严格,进一步降低了与西方的人员交流。

三、因为中美对立的原因,西方普遍的氛围是抹黑中国,环境基调是觉得中国“不安全”。

所以你说现在撒谎说纽约比上海安全,有什么风险呢?安抚民心的收益立竿见影,被戳穿的风险又相对较低,多好的套利机会,抓住啊。

我大明江山还是稳固的,无非是西北有个姓李的蟊贼,关外有些刁蛮的女真罢了。


user avatar   ge-luo-si-te-gong-jue 网友的相关建议: 
      

曾住布鲁克林,周围就是黑人区,咱拿几个亲身经历的事情唠唠“城市安全性”。

1、枪击

俗话说“自由美利坚,枪击每一天”,这并不是调侃,如果你手机上刚好有Citizen这个app,你就会发现基本上每天都有人被喂花生米。

(Citizen会实时播报发生枪击的地点)

某天一大清早某街道就发生了枪击,幽默的美国人民调侃为:“Shoot somebody for good morning!”

我距离枪击最近的一次是某天放学后,按照既定路线,我会去地铁站乘B号线前往Parkside Av,但我的好朋友表示今儿他做了油泼面,盛情难却之下我决定去他家里干饭,结果饭没干完手机就收到了通知:小伙汁,没事儿甭出来,地铁站里几个黑人干起来了!

既然地铁站里可以飞花生米,上课期间发生枪击也不是什么奇怪的事情。

我一直觉得书里描写枪声如同“炒豆子一般”很扯淡,直到有一天我亲耳听到枪声,发现这个描述真的太贴切了。

2、晚上

夜幕降临的布鲁克林是流浪汉的天下,每一扇门前,每一个能挤进去的公共区域里都有衣衫褴褛的流浪汉蜷缩在硬纸板上,当时我在Ocean Av,放眼望去一条街上睡满了人。

公寓对面的Prospect Park入口处被设置了路障,纽约警察NYPD的巡逻车就停在路障旁,阻止想要进去的任何人,因为你永远无法保证在一个没有照明的大公园里会发生什么。

部分睡不着的流浪汉会拦着行人索要零钱,而一小部分会选择铤而走险。

按照NYPD的报告,大部分的抢劫案都发生在凌晨,有同学因此丢掉了手机、电脑和AirPods,幸运的是劫匪们真的只想要钱。

3、警察

我看到NYPD是有点发怵的,因为他们真的会把你按在地上摩擦,每个警察的配枪都放在身后的皮夹里,我有时候路过他们背后特别想摸一下,但理智告诉我,活着比好奇心更重要。

上海可能有流浪汉,但他不会对你的生命财产造成威胁;上海有警察,但他们是你求助的对象,不是你恐惧的来源;上海唯一可能存在的枪击,是公园里打气球的摊位。

现在,你告诉我纽约比上海安全,我只能说,两边的人都能活,前者提心吊胆,而后者可以吊儿郎当。

至于西方的心理无非是踩一捧一,用数据麻痹自己人,用排名欺骗中国人,就好比他们告诉你芝加哥是比北京还要安全的城市一样,信了你就歪了,去了你就没了。

这种排名图个乐呵就好,别真放在心上。


user avatar   doctorwong 网友的相关建议: 
      

你们不懂西方,西方国家才是真正的人文主义色彩浓厚的地方。纽约为什么领先上海,纽约为什么比上海安全?大家老是想到什么布鲁克林,黑帮,毒品,火拼,飙车,尖叫声之类的,我跟你们说,就是因为有这些,才让纽约比上海安全。


不信?首先我问你们,毒贩是不是人?黑帮是不是人?犯罪分子是不是人?是吧?他们也是人,一样有灵魂。在上海,对这些犯罪分子很不友好,犯罪分子不安全,一旦犯法就被抓,严肃处理,而且还有死刑,犯罪分子是没有安全感的,不像在纽约,火拼打架抢劫放火有时候也没事,犯罪分子可以安心犯罪,对于他们来说,纽约的安全指数当然比上海高。


而对于有钱人来说呢?有钱人住在治安良好的区域,穷人区域自己乱成一锅,可以将犯罪区域控制在那一带,不会蔓延过来富人区。如果犯罪分子没有固定区域犯罪,他们就会跑到富人区来,不利于富人阶层的稳定,这对有钱人来说不安全。


而那些遵纪守法的穷人呢?遵纪守法的穷人是,只要火没烧到我家,我没事,纽约就是安全的。这点在高华身上体现得更好。作为一个低华,我也是这么想的。纽约very good,所有内个,抢他抢他抢他~


那些因为犯罪而丧命的呢?他们丧命了之后,沉默了,沉默的话就默认治安良好,五星好评。也就是说,纽约两个阶层四种人群都承认,默认纽约是安全的,这样一来皆大欢喜,我也很满意,我对美国和BBC只有感恩。


user avatar   yanghf 网友的相关建议: 
      

这就叫公信力。人家西方的排名比中国人自己的感知客观公正多了。

你看不出公正是因为你脑子还没入米籍,英籍。

这种排名越多越好,喜闻乐见。


如果论深夜上街的安全性,中国近700个城市都排在纽约,伦敦,多伦多前面。那还排个fart.

但西方文明的精髓就是参数由我调,定义由我定。Three胖与他们相比算天使级诚实了。

据说这智库设计了60+参数来保证他们心仪的城市上榜。

纽约更安全其实简单得很:纽约离西天更近呗。

联想到之前,米国抗疫排名第一。真是太一致了。


大约猜了下参数,这个排名逻辑应该是自洽的。

北京上海主要是早晚高峰堵车。在那俩城市车辆多,平均车速大约40公里。纽约城区道路是18世纪的,私家车较少都堵个死去活来。至于I-95纽约段那是7/24停车场。车少,还平均车速30公里。当然纽约安全。中国十八线城市,电驴子都开个120迈,比坦克还吓人,特危险。

中国骂个街,干个架警察都管,一方面骂街干架特没安全感总被干预,另一方面治安事件大增,数据特难看。

您再看人家米国,骂街干架? 直接掏枪。歹徒不掏枪干你,jc也掏枪干你。就跟核武器时代常规战争大幅度减少,除了米国四处打人,一般国家也打不大起来。所以在纽约被骂的机会几何级下降,从数据来看,纽约就是天堂,离西天极乐世界最近的存在。


user avatar   wang-xiao-ban-er 网友的相关建议: 
      

我支持。因为匿名是网络环境差的万恶之源。


知乎做得好。与此同时,头条和抖音也上线了IP属地。


根据 @新浪财经 报道:

据悉,今日头条、抖音展示的帐号IP属地均为用户最近一个月内最后一次发文或评论时的网络位置,境内展示到省(直辖市、自治区、特别行政区),境外展示到国家(地区)。而且帐号IP属地以运营商提供信息为准,相关展示不支持手动开启或关闭。

在公告中,今日头条和抖音均提出,展示账号IP属地是为了维护真实有序的讨论氛围,减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为。快手则表示是为了防止部分网友在热点事件中出现蹭流量、传播不实信息、冒充当事人等干扰正常讨论的行为。

实际上,在字节跳动和快手的产品上线该功能之前,微博已经于今年3月先行一步。3月17日,微博官方账号称,因发现个别冒充当地网友发布和传播不实信息的行为,微博将上线“用户个人资料页展示近期发帖所在地”的功能。

据悉,微博也是在个人主页中展示用户最近一个月内最后一次发布微博或评论的IP归属地,而且IP归属地显示规则与评论区此前显示规则保持一致,国内显示到省份/地区,国外显示到国家。


2、

几乎所有的网红产品,都是利用人性的七宗罪所达到的。


而匿名就是网络环境的万恶之源。


匿名,意味着一个人不需要对自己的言行负责,无论你是咒骂那个普通人去死,还是问候他的十八代祖宗。


在网络平台上,我们看过了太多这种悲剧。


为什么女权的“权”会被污名化成“拳头”的拳?


我个人是支持女权的。但是里面有人在故意把水搅浑。


为什么有人被人肉和网暴?


因为在屏幕面前可怕的那个他,不需要承担任何责任。甚至很多明星粉丝对普通人群起而攻之,所倚仗的,不过如此。


为什么微信上的环境要比微博等好得多?


因为微信是实名化的。喷他,意味着他可能能找到你的真实身份,如果他想的话。


当然,做人是需要互联网树洞的。在BBS这种场景下,所有人都可以匿名化。

而在如微博等社交平台上,我支持全面实名化。


但愿天下不再有网络暴力。


user avatar   ji-xu-zhe-zhang 网友的相关建议: 
      

这就是中华多年文化跪舔外族的结果,教育界和媒体界,所有跪舔外族者都应该负责。

对于跪舔外族的教育界和媒体界人士,应该进行极限惩罚了,否则无法扭转中华民族的吃里扒外者。

媚外跪舔,可能是受媚外文化洗脑,保安无意识媚外;也可能是地铁公司领导被媚外文化洗脑,传达的跪舔外族指令给保安。


user avatar   fu-chou-zhe-16-45 网友的相关建议: 
      

两类词的来源不一样。英语的底层是日耳曼语,然后诺曼征服之后又被讲法语的贵族深深影响。

pig这个词来自日耳曼语。现在德语的“猪”也还是pig。饲养动物能直接接触这些活物的基本都是农民。所以他们对动物的用语也就保留下来了。

pork这个词来自法语。古时的肉食者基本非富即贵。他们见到的基本都是烹饪好的熟肉,而平民很少能吃到肉。所以对于肉类的称呼更多地来自于贵族的语言。


user avatar   hu-hai-san-ren-23 网友的相关建议: 
      

难在它直接撩拨起了人心中的欲望,让封王从内部瓦解,而且还让王的非长子们感恩戴德,人人有地封,家家有采邑。




     

相关话题

  长春警方发布关于查处马某财故意编造、传播涉疫虚假信息寻衅滋事案件的通报,有何信息值得关注? 
  职业教育的春天是不是已经来了? 
  如何看待一离职女员工声称公司海报对她内涵辱骂? 
  如何看待华尔街日报的报道《东京奥运会正变成一场代价200亿美元的血亏盛宴》? 
  如何看待塔利班或90天内攻占阿富汗首都?有哪些原因和影响? 
  如何看待韩国老年人生活窘迫贫困率和就业率均居OECD成员国第一? 
  10 月 22 日北京新增 4 例新冠确诊病例,昌平一小区调为中风险地区,目前情况如何? 
  如何看待美国宣布对巴西推出旅行禁令,会产生什么影响? 
  好莱坞复工在即,日增成本20%,国内影视行业何时复工?疫情对电影行业和影视从业人员的影响究竟有多大? 
  网曝南京一高校食堂因占座行为发生冲突,一女生被打耳光,食堂占座行为是否恰当? 

前一个讨论
未来美国会不会跟中国在台湾问题达成一致使中国一举统一台湾?
下一个讨论
如何看待因为不肯打疫苗,篮网正式禁赛欧文?接下来管理层可能将如何运作?





© 2024-11-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-27 - tinynew.org. 保留所有权利