你认为在20年后，我们将如何评价这场抗击疫情的战争？ 第1页

这还需要再等二十年吗？

从二十年前开始，甚至三十年前开始，中国舆论圈和网络上就在喊一个口号：

“一个社会的文明程度，就是看他对待穷人和弱势群体的态度”

以这个标准来看。中国用一个人均发展中国家的国力，坚定捍卫弱势群体不受疫病侵袭，这难道不是人类文明之光吗？难道说二三十年过去了，对社会文明程度的标准反而还滑坡了？

遗憾的是，这个问题下又成了乌乎开门党和共存党秀下限的舞台了。我一直搞不清楚它们哪里学来这么多的鬼蜮伎俩。比如它们说计算死亡率的方法特别有意思。在美国omicron刚刚爆发的时候，它们计算死亡率是用当天的死亡人数除以当天的感染人数，得出的结论是omicron虽然传播力强但是致死率低。按照这个算法，前一阵美国每天新冠感染大概三万多，每天新冠致死1200到1500。按照它们的算法，现在美国的新冠死亡率怎么也得有3%到5%。这个死亡率低吗？我怎么没听说最近美国出现新变种？它们怎么突然不算美国新冠死亡率了？

其实歪曲新冠致死率的定义并不是它们的核心诡计。开门党和共存党的核心诡计是混淆条件概率和概率。他们说的所谓omicron死亡率变低，其实是在感染新冠病毒的条件下的死亡率变低，而不是真正的因新冠而死的概率下降。因新冠而死的概率，一个粗略的算法是感染新冠病毒的概率乘以在感染新冠病毒的条件下的死亡率。开门党和共存党在自己的诡辩中都承认，omicron提高了人群感染新冠病毒的概率。即使感染omicron的条件下的死亡率变低，由于omicron使感染新冠的概率上升，那么很显然真实的因新冠死亡的概率不见得因为omicron而降低。说不定因为omicron的高传染力，真实的因新冠而死的概率反而大大上升。更何况开门党和共存党所谓的omicron低致死率理论如前所述，根本站不住脚。

乌乎开门党和共存党极力宣称严格的防疫措施会影响经济。这我就不懂了，是哪些国家物价暴涨？是哪些国家商品奇缺？是哪些国家电价和能源价格暴涨？是哪个国家利用外资跃居世界第一？是哪个国家出国暴涨？从这么广泛的对照来看，严格的防疫措施确实会影响经济，不过是对经济产生了正面影响。

乌乎开门党和共存党为了忽悠老百姓，天天都在强调在那些躺平的国家老百姓都恢复了正常生活。我就在美国，生活正常个鬼。之前已经提到物价飙升和商品奇缺。然而最让人头疼的是弱势群体怎么办。婴幼儿又不能打疫苗，能送去托儿所吗？之前omicron爆发，学生回家，家长怎么正常上班（请不要说所有外国人都可以在家办公这种晋惠帝何不食肉式的谬论）？老年人高危群体怎么办？我认识的一个老教授，每年都要回英国徒步登山旅行，现在连家门都不敢出。为了顺从躺平的政策，高危人群就必须在家待着吗？有些人倒是真的自以为正常了，我只能说后果自负。第一次第二次轻症，第三次无症状，第四次就挂了，这样的例子我不是只见了一个两个。

更何况，病毒感染高危人群后，复制代数更多，更容易产生变异和重组。所以，保护高危人群就是保护健康壮年人自己。放弃保护高危人群，等待我们的就是无穷无尽的新变异。乌乎开门党和共存党在这里又要有理论了：病毒进化的方向是毒性减弱与人共存。这完全就是一厢情愿。首先，病毒的变异是随机的中性变异，毒性和传播力俱全的超级病毒是有可能产生的，如果潜伏期够长传播力足够强，因为人类宿主在出现症状后往往会被隔离治疗，那么能否杀死宿主是不会影响变种的传播优势的。生物系统的高度非线性和随机性使得任何人都不能保证这种可能不会出现。即使在人类患者体内的变异不能产生这种超级变种，病毒还会跨物种传播，在非人类宿主的传播中产生对动物低毒但是对人类致命的高传染力变种。H1N1就是个典型例子，可以确认其起源是一百年前已经平息的西（美）班（国）牙大流感，之后这个病毒就在猪群中循环变异。一百年后，猪感染了也就流个鼻涕，人感染了那就不得了了。一个猪就能让人恐慌地得开发个H1Z1大逃杀游戏，更何况还有蝙蝠老鼠这些妖兽。从历史的角度看，微生物学和古生物学都只建立了不到二百年，生物史上有没有被病毒灭绝的高等动物？目前的研究还不能解答。即使生物史存在大量被微生物灭绝的高等动物，可能相关的证据也很难保存下来。现在的研究表明，南美雨林里的有些两栖动物濒临灭绝，就是因为微生物感染。而我们课本里的国宝朱鹮，濒危的一大罪魁祸首就是新城疫。让一个种群灭绝，并不需要杀死所有个体，只要让个体的数量降低到一定程度，种群就会失去维持规模的能力，而人类的文明可能比人口数量更为脆弱。

乌乎开门党和共存党抓住几个疫情防控期间的就医难个例，高调渲染防疫措施反而损害了老百姓健康。那他们能不能解释一下美国的百万新冠死亡和下降两岁的预期寿命是怎么回事？难道这就是他们想要的结果吗？有的乌乎开门党和共存党喜欢论证对轻症患者进行隔离救治是过度医疗，挤占了医疗资源。它们口中的医疗资源挤兑：医护都去治疗新冠了，没人照顾其他病人。好家伙，难道医护是金刚不坏自带免疫吗？真实的躺平国家医疗挤兑：在失控的疫情中，接近一半甚至超过一半的医护人员都感染了新冠，不能工作。医疗资源无论怎么调配，所有的病人的诊断治疗都会被拖延。难道乌乎开门党和共存党觉得中国的医护人员数量非常充足吗？或者他们真的金刚不坏百毒不侵？或者他们可以24小时穿着防护服不吃饭不喝水？

乌乎开门党和共存党最爱的还是哭惨，说防疫措施影响了他们就业。这说得好像躺平国家的就业就很方便一样。两周前我去华盛顿看个樱花，到处都是游行的大卡车。现在美国零售业运输业服务业岗位都需要疫苗接种证明才能上岗。一旦感染新冠，立刻就不能工作，这些工人大部分都是按工作时间领薪水的，感染新冠就意味着断绝收入来源。很多地方要求工人在核酸检测阴性后，过一段时间才允许返岗。设想一下如果中国疫情失控，乌乎开门党和共存党就不用哭惨了吗？一旦疫情失控，那些靠接单赚钱的外卖骑手，那些计件收费领工钱的打工人，那些在工地上靠工作量领工钱的农民工，会比现在这些开门党和共存党的哭惨表演还要悲惨十倍！

所以说开门党和共存党，要么是揣着明白装糊涂的故意杀人犯，要么是文化水平和思考能力低下的过失杀人犯。他们其实比普通人更应该感谢国家得强力抗疫政策让他们至今未遂，没有造下更深的罪孽。

取决于20年后人类还存在不存在。

几个最坏情况的假设

1：新冠病毒进化速度在5年内维持在当前进化速度的50%或以上。

过去的两年，平均每年r0增加100%，假设每年r0增加50%，5年后r0不低于30~50。

2：新冠病毒维持当下的特性，即可重复感染，感染一个月左右即可重复感染。

r0=12的奥密克戎是4个月传遍全世界，r0=30~50的未来病毒在1~2个月即可传遍90%的人口，因为感染速度过快所以没有特效药、特效疫苗等的研发、制作、分发时间。每波都得肉身接。

3：人类维持当下的抗疫政策，即大部分国家“与病毒共存”，小部分国家虽然试图清零，但不主动去大刀阔斧的改变社会生产、生活模式来防御传播能力越来越强的病毒（最终会被r0=30以上的病毒破防）。

所有国家都破防，这意味着绝大部分人口平均2个月就会感染一次。

4：新冠病毒每感染一次都存在小量后遗症，但后遗症叠加，反复感染n次新冠病毒会大概率导致人失去能力或死亡。这里假设n<=50。即反复感染50次新冠病毒会大概率导致人失去能力或死亡。

2个月感染1次，感染50次需要100个月也就是8年。加上病毒变异到那么强需要的5年，一共是13年。

如果1,2,3,4都成立，可以计算得到在10~20年时间内，绝大部分的人类，会因为感染了太多次的新冠病毒，后遗症叠加，而灭亡。

20年后，还有没有‘我们’来做这个评价，是很不好说的。

---

  ddl-84-2-86 网友的相关建议: 
      

战争本质上是经济行为，总有人会在经济运行中大发横财！

所以是谁在发财？

---

  wang-you-ling-45 网友的相关建议: 
      

这取决于防疫之战结束后是什么样子。

如果经济迅速复苏，人民权利优化，国际地位提高，国运蒸蒸日上，它会被认为和抗击SARS一样，是制度优越性的伟大胜利。

如果经济遭遇重创，贫富分化加剧，社会矛盾尖锐，国运从此中衰，那它就会被认为是意识形态狂热绑架了客观规律，让国家遭遇了“三年自然灾害”式的浩劫。

一切历史都是当代史，后世不能改变前世的史实，但可以改变对历史的认知。你是香的，你干什么都是香的，你是臭的，那你干什么都是臭的，人类一贯如此。

……………………………………………………………………

我又多想了一下，根据历史经验，20年后，这场抗疫的评价，并不是只有好坏两种，而是有三种可能：

1.光辉荣耀。

2.批倒批臭。

3.讳莫若深。

究竟是哪一种，则取决于后20年的历史怎么走了。

分割线前的原答案就不修改了。

---

  minsky-98 网友的相关建议: 
      

防疫就是化疗，一要注意治疗速度和进程，二要注意对身体的损害。

现在长春强制高速清零，就是再防下去疫情不会让你死，封城让长春死了。

你不做行不？不行，你必死于癌症。

现在共存派那么多道理很简单，正常细胞死的太多了。

封城造成了巨大的经济损失，类比到化疗就是一个人被化疗折磨了还要付高昂的手术费。

你真以为民众是为了自由吗？民众是想活下去。

一个病人化疗完后还要花钱去买饭吃的，病人为了化疗已经花了很多能用来工作的时间了，他已经是穷人了。

所以清零的同时赶紧发补贴吧！

---

  gun-gun-66-1 网友的相关建议: 
      

我们生活在死两猫都能炸锅的社会, 又生活在一大堆人觉得死几百万人无所谓的社会

去年呢, 处理了两只得新冠的猫,这事上了热搜, 一堆人要死要活,一边摆灵堂烧纸, 哭喊着"怎么不把我也带走"......喊着人权,动物生存权

过了几个月处理了一只隔离区的狗, ,这事又上了热搜, 一堆人要死要活,一边摆灵堂烧纸, 哭喊着"怎么不把我也带走"......喊着人权,动物生存权, 个人财产不可侵犯, 1984 如何如何

今年, 几乎是同一批人啊, 喊着要共存, 喊着"不就是死几个人吗? 再不开放我就要死了"..........

如此双标, 脸不肿吗? 你们不精神分裂,我都看着都精神分裂

---

  qing-hui-89 网友的相关建议: 
      

看二十年后是什么情况，一切历史都是当代史。

在当下，不就有很多欧美国家人，认为在抗击纳粹上美国最重要，苏联还不如英国，是美国解放的柏林。

---

  shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

三年自然感冒时，有些歪嘴和尚，层层加码。

---

  ren-zha-xiao-xi-feng 网友的相关建议: 
      

”20年前抗疫的时候……“

“嘘！你不想活啦？什么都敢说！”

---

  jing-jiang-62-44 网友的相关建议: 
      

要回答一个问题，最后的解题方法就是代入法。

这我们就要来讲讲西帝的故事了

他到目前为止的职业生涯中的场均数据是

15.9分8.3篮板8.0助攻1.7抢断0.7盖帽

和题目设定的【得分10助攻10篮板10抢断2盖帽1】是差不多的

所以你可以想象出来题目的设定是一个怎么样的球员了吧？？

就是一个得分更差但是助攻和篮板要稍好一点的“本西蒙斯”

当你找到那个代入点之后，问题就变成了这样

一个得分更差但是助攻和篮板要稍好一点的“本西蒙斯”，可以进名人堂吗？年薪是什么水平，可以做带队单核吗？

答案是不是已经呼之欲出了？？

年薪嘛，顶薪有望，3000万打底吧（目前的工资帽）

单核？？NONONO，你绝对不想

名人堂？？看他能和谁一队咯。要是能累积一些团队荣誉，名人堂没问题。但是如果没有团队荣誉，只靠他的数据，基本不太可能

---