比特币时隔半年再度触及 60000 美元/枚大关，有哪些值得关注的信息？ 第1页

越来越多的迹象显示:美国政府正在用比特币，来接棒美元有意让出的一小部分国际储备货币和贸易中介的空间，从而不给其他货币挤占美元空间的可能。

美国政府正在逐步完善比特币的交易、税收等配套政策，一定程度上控制了比特币。况且，即使不能控制也无妨，其他国家也不可能控制，而且比特币也依然是用美元计价，美元霸权不但没有减弱，还得到了加强。但这么做，美元实际上的国际货币功能会逐步减弱。

为什么要这么做呢？一切为了"再造美国制造业"。美国原美联储主席、现财政部部长耶伦，在美国经济界具有举足轻重的地位，她显然是这场经济变革的总设计师和总监工，而她的想法，与她得诺贝尔奖的丈夫极其同事们的观点高度一致。他们这一派认为:美国必须再造制造业，必须保持弱势美元，降低美元的国际货币地位，保持低息，不用担心通胀，通过增加基层福利和提高最低工资来消除通胀带来的社会不满。

这也解释了耶伦为什么要推动无债务上限。无上限是继美元与黄金脱钩后的又一个爆炸性政策，美元的国际货币地位会有一个大的降幅，美元会在一定期限长期走贬。长期的低利率也支持美元走贬，同时又压低美债收益率，同时又通过财政赤字货币化，保证美债利率无法上涨。这样，美国政府借钱不用还利息，本金还不断贬值，借得越多，赚得越多。同时，通过大规模发钱，加上风起云涌的罢工潮，倒逼企业以更高的工资雇佣劳动力入场。

这是耶伦(劳工)经济学的如意算盘，也是一场豪赌。赌赢了，美国社会再造成功，经济脱虚向实，低端劳工搞基建和服务业，中产随着新制造业逐步壮大，高端精英富豪们继续跟着航母满世界捞钱，美国盛世重现。但对世界上其他经济体，无疑是灾难的继续。财富被美元体系不断地掠夺，永远做美国的韭菜。

有没有办法阻止美国的这轮掠夺？应该有，美国的高端制造业需要市场，最大的市场就在中国，没有大的市场就没有规模效应，也就没有长久竞争力，所以戴琦说要"再挂钩"。这就明白了为什么懂王、睡王都往死里打科技战，强迫台积电、三星到美国建厂，拜登对马斯克承诺加大欧洲和中国投资大加责难，因为美国要高科技制造业回流美国。另一面，又要重启舰炮外交，强迫中国等市场对他无条件开放，同时也喂胡萝卜给中国，让中国沉迷于中低端的订单暴增。

新冠危机即是危，也是机，美国要利用这次机会来实现社会的重构，中国想利用这次机会实现社会转型。两者虽不是零和博弈，但显然是谁更成功，谁分大头的激烈角逐。美国分到大头，就能继续维持霸权，中国分到自己想要的，就能实现百年梦想。美国面对的主要矛盾是国内党争和利益集团的博弈，中国面对的主要矛盾是发达国家的强力阻挠。

这需要中国人巨大的智慧，贸易战、买美债送点小钱是烟雾弹。科技战是关键，金融战才是最凶险的战场。中国坚决取缔数字货币，推行数字人民币就是非常好的应对。

拨开云雾，看明白美国为什么暗搓搓支持数字货币野蛮生长，为什么中国必须出招，欧元区会不会敢虎口夺食？就能看透比特币长期的涨跌逻辑。此外，从流动性角度，美联储不停止印钞，比特币就会一直涨下去。

以上纯属胡思乱想，不能做投资参考。

参考文献:

《不平等的代价》 约瑟夫·斯蒂格利茨

《战争的本质》 A·C·葛瑞林

《大国霸权》 宫崎正盛

从2020年的DeFi Summer，到今年的"NFT Summer"，再到新公链和Layer 2热潮，Axie带火的GameFi浪潮，以及目前所谓“DeFi 2.0”概念的提出......

你绝大概率不知道我在说什么。

“美元印的太多，所以BTC价格坚挺”，你可能比较了解Fed和美国财政部。

但绝大概率不清楚加密货币版块目前的发展情况，更不了解BTC这种非常“古典”的，连智能合约功能都没有的加密货币在行业里扮演的角色。

所以单纯说是美元超发的原因，是非常片面的。至少G4央行和中国也在超发货币。