如何看待华为副总裁表示「5G落地难度被低估 行业应用需更多耐心」这一观点？5G推广落地到底难在哪？ 第1页

没想到啊，没想到啊。

我十分庆幸，中国是民主集中制。

真按知乎微博大V去治国。我们现在，还不以用5G，还不能坐高铁，也买不到国产电动车，更不要说自动驾驶了。

关于5G。之前我就有讲过。

5G toB的难度在哪呢？在于B需要升级，达到最低配合要求。

如，5G to车联网。你的车，得智能车机吧。如果要实现自动驾驶。你的车还得上激光雷达，毫米波雷达，摄像头等等。

跟以往的，A to B的不一样，相加就完事了。是要配合一起才能发挥作用。

如果第一层的人会问。难度高，那岂不是投资大？

第二层的人会问。难度太大了，是不是投入过早了，晚点再搞可能好点？

所以要搞清楚这点，我们应该深入去探讨，toB端升级难点。以及讨论5G完全体的难点。

以此来分析，推动5G及产业链B端是不是过早了？

前面的话，其实已经证实了我的态度了。如果是无脑黑及中国黑，可以，没必要继续看了。

回到题目上。5G落地难度被低估？是指什么？

先简单说一下。第一点是资金量大。第二点是，技术不完善。

我们知道，5G的信号覆盖十分尴尬，毫米波基站跟大号路由器一样。但是，却忽略了sub6及更低频段。

看下面。

2G：GSM900：890-909(上行)935-954(下行)，GSM1800：1710-1725(上行)1805-1820(下行)。

3G：TDD(TD-SCDMA) 1880MHz-1900MHz和2010MHz-2025MHz。

4G：1880-1900MHz、2320-2370 MHz、2575-2635 MHz

众所周知，2g在中国是退出了。那么这频段就可以给5g使用了。在5G下，即使用上以往2g频段，可以获得比4g更强的覆盖能力下达到与4G网速。

当然，中国选择了以广电用700MHz为第四运营商的方案来解决5g覆盖问题。你看2g的频谱还有呢！

所以，5G覆盖问题就解决了。

而且，还有宏基站与微基站来保证死角覆盖。黑子会说，4g也能实现啊。

却根本不去想想，当初流量降费后。随之而来的限速。限速都救不了人口密集的地方，特别是高密度的CBD，商圈。

你会发现，网速降到400-700k算好的是，很多时候，是有信号，没有网络。

深圳的一方城，海岸城，万象天地，深圳北，东门，福田CBD区……。通通如此。

因为4g的水管就那么大，在总流量不变下，信号覆盖再好，有什么用？

而5g，可以通过微基站来增强覆盖。特别是采用高频的宏基站其微基站不需要拉线。

所以，高低频的宏基站+微基站组合，就可以做到无死角5g覆盖。

所以，5G中的eMBB，是现实中，迫切的需求。解决这需求，是靠黑子的键盘吗？

而5g的进度，已经证明能解决未来5年内的流量需求。甚至，其总带宽的核心网升级扩容难度，也秒杀4g。5G核心网采用了大量高G光模。前不久，电信就内测了采用了400G及800G光模的核心网。

当初，eMBB中，C端的需求明显，B、C端的升级难度低。所以，19年发放5g牌照，我认为没有任何问题。非要说问题的就是，4g基站与5g基站共存期，对运营商运营产生很大压力。所以，砍掉4g基站，是基操。将4g基站放到大山农村去，还能发挥作用。

无论是运营商，设备商，政府。都认为eMBB业务情景是必然成功的。事实上，也证明了，是对的。

当然，发展不是。一蹴而就。很多商圈，CBD区域，其死角，还是没有完美的5g覆盖的。去个厕所，只有两格信号。说明微基站还没安装到位，给点时间运营商。

中国运营商与国外的区别在于。今年赚钱后，中国运营商要拿这钱去规划扩容增强覆盖范围，而国外运营商是将钱给分了。

下面是讨论5g另外两个业务场景。其实现，可以改变全球格局。也是5g的重头戏以及技术难点（包括B端难点）

刚好前阵子遇到个事。我公司产品有现场把数据回传到数据中心的需求。实时性要求不高，带宽需求90-100Mbps。在深圳几个点测试，基本上70-120Mbps都有，勉强能满足需求。后来有个德国客户看上了这套系统，要在德国上。但是德国office传回的信息是那边没有5G，只有4G。几个FSE抓耳挠腮，连用卫星线路聚合的预案都准备好了。结果下飞机到现场接上4G一测，133Mbps，这就尴尬了。

提这个没别的意思，就是想说这位老兄的话我信，估计上了6G就可以解决5G的问题了。

从去年以来所大力宣传的诸多应用，其实从一开始就已经注定了失败，因为他们故意夸大了5G的技术，却故意忽视了5G的弊端。

他们说5G的超大带宽和超低时延足以让许多行业都实现互联化，然而5G的超大带宽和超低时延都需要更宽的频段以及高频频段，5G毫米波才能达到5G标准的理论技术水准。

然而现实是5G毫米波技术需要耗费巨资建设庞大数量的5G基站，目前从三大运营商建设5G网络可以看出，即使是5G厘米波技术需要的5G基站数量比5G毫米波少得多，运营商依然无法承受，最终中国移动选择了700MHz建设5G，只要48万座700MHz 5G基站就足以覆盖全国，然而如此一来5G的超大带宽和超低时延就成为虚幻。

另外随着5G工业互联的推进，业界终于清楚认识到了所谓的超低时延仅仅是指5G手机到基站，而基站到服务器端的20多毫秒时延无法克服，这个时延的存在让工业互联、远程手术的同步成为泡影。

如今他们终于认识到了，5G只适合用于远程医疗的诊断、病例互传等，然而这些其实4G同样可以达到。

还有一个就是5G的成本问题，5G的高额成本导致它根本就无法应用于工业互联，因为工业制造首先考虑的就是成本，特别是中国这些制造业目前还是以低端制造业为主，无法承受高成本，成本问题已注定了中国大多数制造业都不适合。

中国移动近10亿物联网用户，所采用的移动通信网络就是技术落后的4G窄带，甚至是2G，原因就是成本足够低、功耗低，至于超低时延、超大带宽却极少有物联网应用。