百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



新垣结衣和星野源一结婚就分居,日本刮起「分居婚」风,你有什么想说的? 第1页

  

user avatar   971015 网友的相关建议: 
      

2022.2.8更新

有意思的又来了,小作文又说住一起了,租了个安保级别很高的公寓,还拍到了新垣结衣拍完大河剧《镰仓殿的13人》下班坐车回家的照片,事实是脸都看不清…


2022.1.6更新

这几天分居小作文还是挺多的,简单说说吧。

1.1有媒体又说起两个人现实世界没同居,新垣结衣目前在好好拍大河剧《镰仓殿的13人》。加上星野源之前出过面向国际市场的单曲EP,19年还在美国开过live,所以可能会在新垣结衣拍完大河以后移居美国(移居美国还挺扯的)

12月下旬,女性自身报道,又有艺能界(日本人对演艺圈的说法)人士透露,两个人还是没住在一起,主要是为了维持新鲜感。新垣结衣想要专注拍大河,抱着绝对要拍好的心情在工作,所以没什么心思同居。

问题就来了,到底是星野源的专栏散文在说假话还是多个艺能界人士的爆料在胡扯,很难分出个真真假假来。


11.5更新

星野源在最新一期《从生命的车窗眺望》专栏连载中分享生活细节,其中一段开头说:「开始生活在同一屋檐下的时候」,用文字跟外界说已经同居的事实。

那么实际上是,新垣结衣星野源结婚后一段时间没同居,近期搬进了同一套房子开始了同居生活,所以“新垣结衣星野源一结婚就分居”这个讨论前提应该不存在了?


先问是不是,再问有什么想法。

新垣结衣和星野源是不是一结婚就分居?不是。是宣布「要」结婚以来就没住在一起过,不存在什么分居婚。

况且这个问题的逻辑也不成立,因为一对明星夫妇“一结婚就分居”,所以“日本刮起「分居婚」风”,我寻思人拍的逃耻sp还催婚催生呢,也不见得日本人的结婚生子欲望被激发出来了。

况且分居婚这种形式一直存在于全世界,现在说什么刮起「分居婚」风,也是有点太看得起他俩对日本社会的影响力了。

详细解释一下为啥不能说他们两个真的选择了分居婚。

首先,可以简单地把519发布的结婚报告理解成普通人的朋友圈官宣,原本联合报告就是我们——新垣结衣、星野源「要」(Will)结婚了。

然后和其他明星夫妇发表结婚报告一样,双方的经纪公司回应了媒体惯例询问:未入籍未同居女方未怀孕。

那么其实就和普通人的婚姻一样,到后来的领证(日本是入籍,目前两个人应该还没入籍)、拍摄婚纱照、举办婚礼婚宴直至最后住在一起,还是会有一定的时间差。

联想一下你身边已经决定结婚,但还在筹备一些结婚事宜所以暂时没有住在一起生活的情侣,是不是觉得距离宣布要结婚,但是五个多月还没住在一起一点都不奇怪了?

详细说一下为什么这个“洗脑包”新闻会被如此广范围地传播,首先来看搜狐娱乐官方微博发的这条:

转了7000多条,看起来很合理对吧,微博的起源其实是10月6日日本八卦媒体“日刊大众”发的一篇报道:

原始报道地址:

taishu.jp/articles/-/97

内容讲的是有日本娱乐圈人士透露二人依旧分居中,尚未同居。

日刊大众其实可以理解成国内的各种营销号,部分说法也是道听途说,捕风捉影,可信度一般。

至于这个回答下有的人所说的“是在强行制造话题”,根本就是无稽之谈

因为这篇报道一开始就没有引起什么波澜,10月7日、8日陆续有网友把这个新闻搬到豆瓣和微博,小范围地引起了一些讨论,原文信源只有一位娱乐圈知情人士,当事人从没有出来承认分居婚的事实,所以可信度更低了。

不仅没承认“分居婚”,反而是多次强调“没同居”:

第一次是在5月19日,两个人都通过经纪公司对外第二次和第三次都是星野源对外公开表示“没同居”,新垣结衣方面则是除了通过经纪公司发布的结婚报告以外,一次都没有回应过结婚的事情。

10月13日,距离前述报道发布一周之后,搜狐娱乐才结合新闻与日本网友讨论,把这么一篇小作文解读成是二人选择分居婚,住在同一社区不同的房子。

「住在同一社区不同的房子」这一说法其实是不对的,它来自报道原文提到的,星野源在5月26日的广播上澄清18年3月他搬家到新垣结衣同一小区的传闻,其称是在不知情的情况下搬过去的,随之而来的两人正在恋爱或许很快结婚的绯闻给两人造成了困扰,之后18年某次逃耻聚会上两人还互相道歉。

潜台词就是18年是真的没有产生任何交集。广播后半段,星野源也说了,是在2020年11月左右,逃耻新春SP拍摄结束后,才正式决定开始交往。

日文报道原文没有提到的是,2018年9月,有媒体报道说,靠近新垣结衣的知情人士透露,过完30周岁生日以后,新垣结衣搬家了,所以应该不住在那个小区了。

不知道怎么的到了国内媒体口中就变成了两个人现在还住在同一个小区。

原文最后还补充了一句:“没准两人正在寻找同居的新房子。”

报道里比较核心的内容可以看这张图:

正因如此,所以双方粉丝也没把这篇小作文当回事,真的要说“强行制造话题”,应该是搜狐娱乐与国内一众不懂日语也不会使用机翻软件的营销号,利用这么一篇小道消息“制造话题”。

比较有意思的是,这篇小作文还说新垣结衣几乎不在其他人面前提起星野源,说她最近沉迷于种盆栽。

「沉迷于种盆栽」这个说法来自新垣结衣代言朝日生啤的广告的花絮,因为啤酒是时隔十多年重新上市的复刻产品,所以花絮访谈里品牌方让她分享身边“复苏”“重生”的经历,新垣结衣说最近给阳台的植物分株,之前种的植物又散发了活力,所以觉得很开心。(基本上就是随便分享个无关痛痒的事情,照顾一下品牌方的需求罢了,说是沉迷喜欢也算不上)

这一点更加能说明日刊大众写报道是有多么不专业多么不实事求是。

顺便夹带一张美女莳花弄草私货图:



说回国内媒体,搜狐娱乐的这条新闻,获得了7000多条转发,其实是一次信息差、语言差导致的误读,但即使如此也不妨碍评论和转发区网友羡慕类似的相处模式。

这个问题下“新世相”的回答,在微博微信知乎豆瓣都进行了分发,仔细分析回答的结构,就会发现前半段似乎是在说一个“客观事实”,可惜实际上还是根据小作文以及新垣结衣过往综艺采访整合出来的“媒介事实”,后面才是他们对若干国内真正选择“分居婚”的夫妇的详细采访。

为了做选题而以一个在国内有着认知度和人气的日本女明星的小道消息做引子,不去核查选题引子的真实性,这样的新媒体内容,才是“刻意制造话题”。

又及,我这篇回答最早是在10月17日发布的,刚刚发现时隔两周,10月31日知乎突然给这个原本没什么人看的回答塞了90多个赞同,这个问题也在一下午就多出了十多个回答,那么是谁在借机传播不实信息、发放洗脑包、制造话题,不言而喻。


最后简单聊聊这篇假新闻引发的「分居婚」讨论。

搜狐娱乐的微博被转发到7千多,10月14日还上了微博热搜;新世相以这个为话题去讨论分居婚的现状,尝试引起共鸣。

这是为什么?一个原因是大批量营销号抱团转发,但从另一个角度讲,这个不实信息疯狂传播侧面反映出两点,那就是新垣结衣在国内的知名度和好感度还挺高的,以及大众对亲近但不丧失自我独立性,有着恰到好处距离感的亲密关系的憧憬与渴望。

因为大家觉得她是女神,所以不食人间烟火,她会选择分居婚,很合理,这三个字放在她身上没有违和感,她谈恋爱结婚必然会拥有很理想的亲密关系。

算是国内路人给她的祝福吧,她的性格,所获得的成就,做的那些事情,创作的那些作品都让人颇有好感,所以她值得,大多数路人希望她能拥有理想的婚姻关系。

这样的洗脑包被发出去,实际情况究竟如何,没有人清楚。但是出发点是好的,这背后隐藏着女性对理想婚姻关系的向往,因为很多时候在现实中遍寻无着,所以把这个向往寄托在新垣结衣身上,觉得她能做到。

可是新垣结衣真的能做到吗?那就未可知了。

微博转发的数量越多,新媒体相关内容越多,也恰恰能反映出,国内女性正在经历的亲密关系有多糟糕,大多数情况下,都是女性在苦心经营一段感情和婚姻,才会把期望寄托在一个日本女明星身上,愿意去相信她实现了自己对婚姻的理想。

最后还是想说,这两个人应该只是暂时手头都还有工作要处理,宣布要结婚以来一直没同居而已。

至于之后两人工作处理完以后,到底是选择分居婚,依旧维护亲密关系中的距离感、边界感,保留自己独处的时间;还是各自把原来的房子退租,和大多数传统普通人夫妇一样,选择新的房子住在一起,也是他们自己的事情了。


user avatar   wang-dian-zhong 网友的相关建议: 
      

这件事如果是真的,当然能理解。

就是在中国实施起来很困难,毕竟限购政策下房票太稀缺,一般最多也就是客厅分隔开两个卧室。

为什么现在一线的小户型,卧室越来越多了,确实存在的需求嘛。


user avatar   dong-lin-shi-du 网友的相关建议: 
      

我严重怀疑这是中日两国房地产商,

面对日益严重的房地产销售形势而定制的广告行为。




  

相关话题

  日韩历史课本如何描述二战日本侵华史?与中国课本有何不同? 
  日本东北新干线E5/E6系列车原本设计是360km/h的运营速度,为什么最后定在320km/h? 
  为什么某些男的这么讨厌彩礼? 
  日本语言学校(学校法人)可以享受苹果教育优惠吗? 
  日本留学在留下来了,如果申请签证的环节被拒签了,交给语言学校的费用除了扣选考料金以外还会扣多少呢? 
  日本中央的各个省厅,不同时期的地位排序如何? 
  日本人如何看待越南人? 
  如何看待马自达二战时期曾经为日本造过枪? 
  为何二战后日本农业人口大量减少,转化为工业人口? 
  广东女子遭台湾男子骗财骗色骗婚,泰国产子3月后惨遭丈夫杀害抛尸大海,嫌犯将会受到怎样的法律制裁? 

前一个讨论
都说鳄龟、巴西龟放生没有天敌,为什么浙北地区没有泛滥?
下一个讨论
如何解决宋朝三冗问题?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利