苹果新款 MacBook Pro 搭载刘海屏，这会成为行业趋势吗？刘海屏有什么作用？ 第1页

这个刘海屏没有FaceID，确实得给个差评。但是此前也提到过，MacBook Pro刘海的长度和宽度肯定是可以容纳FaceID的，大不了刘海就再放大一点。但是这个厚度就比较坑了，AB面之间其实在保证稳固性的情况下，最好是能有多薄就做多薄。

而且即便想做厚，也很难做到iPhone那种7.4毫米以上的厚度。事实上，MacBook Pro本身厚度也就只有15.5毫米。

那么问题来了，缺失了FaceID，苹果为什么还敢搞刘海屏呢？

这其实就和苹果本身的设计理念强相关了！刘海本身在苹果的设计理念里面，并不算是一个糟糕的设计，顶多算是技术限制下的折中方案。对于局外人来说，第一眼看到的往往是，刘海导致了整个屏幕的不完美。是的，没有刘海距离全面屏那就只剩下边框了。

但是只要你稍微换个角度就会发现，你既可以看成是屏幕上多了一个刘海，也可以看成是刘海边上挖出了更多的可视化区域。而刘海边上的可视化区域，可是多出来太多了。

先看一个没有刘海的MacBook Pro，上面那宽宽的黑边就是上边框。中间那个绿色的点就是摄像头开启的提示灯。

再来看一下具有刘海屏的全新的MacBook Pro，大黑边就只剩下中间那一点点刘海了。这个角度看世界，是不是立马就不一样了。

你可能会好奇，为什么不去掉中间的摄像头，反正也不用，是不是就可以直接去掉刘海了呢？

理论上讲当然可以，但是关键问题就在于，苹果设计的产品是服务于大众的，而不是服务于某一小撮人。否则，对我来说，如果能融入FaceID，我倾向于保留刘海。就像今天的iPhone 13系列，依然具有刘海。但是如果刘海仅仅意味着前置摄像头，那我会更倾向于彻底去掉刘海。

所以客观的讲，在新款的MacBook Pro上，我是更倾向于去掉刘海的。但是我也明白一点，如果让我去做MacBook产品线的产品经理，我也依然会保留刘海。

是不是有种人格分裂的感觉？是的，产品经理就得先人格分裂一把。首先，很多人还是有前置摄像头需求的。个人的倾向不代表大众需求，否则很多人设计出来的iPhone压根就没有后置凸起的摄像头了啊！

其次，等哪天苹果有能力把FaceID做薄了，再塞进刘海也不是不可能啊！现在直接去掉，未来再想加上去，那才真的难以接受呢！

其实这个刘海在软件全屏显示的时候，基本就完全看不到了，并不会有明显视觉上的影响。倒是在平时，就可以把顶部的状态栏扔到原来的边框里面了哇！

至于会不会形成行业趋势，大概率不可能。其实苹果做手机刘海屏的时候，友商也不是没学过。只是一个个做的都不够精致，和苹果的刘海屏一比，差距太大了啊！而且对于友商而言，刘海纯粹就是提升屏占比。甭说能加上FaceID这种颠覆解锁体验的杀手锏功能了，甚至连最起码的软件适配都不见得能做到位啊！

最终搞不好就是画虎不成反类犬！

其实有一个很重要的核心思路，是友商学不来的，那就是苹果的产品设计有着长远的规划，从来就不是完完全全的投其所好。不是那种一代产品引起用户反感，下一代就彻底颠覆的玩法。苹果更多的会考虑塑造用户习惯，同时优化自有的方案。

这也是这什么，今天的苹果电脑能够带着巨大的生态从X86稳步向ARM过度，而且在历史上这种事情苹果已经不是第一次干了。上一次是从PPC转向X86，结果也和今天差不多，同时获得了性能和能效飞跃式的提升。

这一代采用的mini-LED，1000尼特的全屏亮度，1600尼特的峰值亮度，还支持了ProMotion自适应刷新率。此前也只有12.9英寸的iPad Pro才能具有的屏幕素质。

除了价格贵以外，这样的产品还有什么可挑剔的呢！

最后多说一句，很多时候不要总看到一个东西的缺点，比如那个刘海，而是可以换个角度，关注一下刘海两边被去掉的边框，以及那颗刘海里面的1080p摄像头呀！