百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”是怎样继承和发展儒家思想的? 第1页

  

user avatar   fan-fan-91-21-65 网友的相关建议: 
      

这只是范仲淹自己对于“修身,齐家 治国 平天下。”的理解。

这种理解,只适用于他个人。在当时的立场,身份。

因为这句话被不同人理解,所达到的结果也是不同的。

比如秦桧。他也是按照这个信条来做的。

洪承畴。钱谦益。他们的行为都可以用这句话来解读。

以上这些人都在乱世,他们要做的就是找到明主结束乱世。辅佐明主去治国,平天下。

按照他们的立场,自己做的事情,没有一件是错的。

哪怕是汪兆铭,他不是改名汪精卫嘛!寓意非常明确,旧中国是个汪洋,他就是精卫,用自己力量去填掉海洋。创造新中国。

所以在日本人气势如虹时候他和日本人合作。保证如果日本胜利了也有中国人政府来管理中国事物。

这难道不是先天下之忧而忧?


所以这句话单个拿出来,是没有什么深刻内涵的。更不要说继承发展儒家思想了。

这句话要和“居庙堂之高则忧其民,处江湖之远则忧其君”搭配起来用。

这才有儒家明德思想特色。

你是君要为人民考虑,你是臣要为君王考虑,考虑什么?

先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。

不能你是臣,就去考虑人民,替代人民去选择你认为的合适他们的事情。

要是怎么做了,这样的人不就是如秦桧,汪精卫一般?

而作为君王也不能考虑臣的,替代臣子的去选择有利于他们的事情,你这样做了你就和道光,咸丰差不多了。




  

相关话题

  中国文化难道不是几千年的历史总结?儒学能代表中国吗?复兴儒学居心何在? 
  学习儒学或者修身的意义何在? 
  山东作为儒家发源地,山东人的性格,风俗习惯受儒家影响大么? 
  儒家是不死的,只要还有天地、尊卑、强弱、男女、老少、贫富,儒家就有下脚的地方,这话在理吗? 
  儒家推崇人之初,性本善;法家认为人之初,性本恶,现在这个社会该推崇哪种思想? 
  为何现在有人无底线完全否定儒家文化? 
  如果孔子因为某个原因见到朱熹会发生什么? 
  儒家文化早就断层了,为什么现在还有人总是说是儒家文化害了中国? 
  为什么很多人挣脱不了儒家思想? 
  新儒家和最近兴起的"儒宪"有什么关系? 

前一个讨论
为什么在历来提倡孝道的中国文化中会有哪吒这么一个鲜明的反父亲的形象?
下一个讨论
为什么国家因为国人被杀可以报复他国(例如美国报复塔利班),而自然人不能因为家人被害报复杀手?





© 2024-06-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-16 - tinynew.org. 保留所有权利