拜登支持率跌幅超过二战以来历任美国总统，为什么拜登支持率大幅下降？或将产生什么影响？ 第2页

知乎你可以啊，现在还有什么是能说的啊？我上的是知乎还是推特啊？

政治上的老油条最擅长的就是和稀泥，看看拜总统的一系列骚操作，就能看出这和稀泥的本事已经和出天际。

比如，一方面说要改善中美关系，另一方面又疯狂地搞军事恫吓。

一方面说贸易战让美国受伤，另一方面又迟迟不肯降低关税。

一方面孟晚舟都放了，转过头来就又搞个美英澳联盟把核潜艇技术转移给澳大利亚。

……

政治老油条的常规操作就是两边都讨好，两边都获利，小心翼翼地完全平衡木。

这套手法在太平盛世是升官发财，谋权牟利的不二法门。也就是不轻易表态，不轻易站边，尽量不承担责任，事事都留后手。然后游走于各方势力，成为那个能够跟所有势力都说上话，能调和矛盾，取得共识的唯一存在。

这套操作绝非凡人能够掌握，属于是绝对的技术活儿。用好了确实能够弥合矛盾，达成共识。

但是它有一个问题就是它的适用范围是各方势力尚未分裂到你死我活的时候。也就是说，当矛盾激化，水火不容，大家都要掀桌子的时候，两边讨好就意味着两边背叛，其结果就是两边都不讨好。

这正是拜登面对的困境！他的一系列操作并没有弥合矛盾反而让两边觉得他不够坚决。进而使得他在两边都失分。

对内对外都是如此，比如释放孟晚舟本来是中美关系改善的一个契机，顺势往前推两步，中美就可能取得一定的成果。但是国内反对声音喧嚣之上，老头子转过头来就又开始打台湾牌。

再比如，预算法案本来是老爷子的主打，结果现在缩减了一半，反过来又让党内的激进派极为不满……

所以这种和稀泥式的政客，最大的缺点就是瞻前顾后，没有魄力。而美国当前的情况恰恰是需要一个有魄力的领导者来强势领导。而这其实是拜登所不具备的。更关键的是，美国当今国力确实不如从前，影响力更是极速下降，以前一两句话能摆平的事，现在提着银子去连个水花都看不到。比如最近跟东盟会议，美国拿了1.3亿美元还要分四期，东盟一年的GDP都四万亿美元了，这点儿钱就跟打发叫花子一样。

如果拜登失败了，那么也就意味着“和稀泥”此路不通，未来的美国总统将会吸取教训，用更加极端的方式只维护和讨好自己的基本盘。党争和分裂将会进一步白热化。我们可能将会看到一个摇摇摆摆的美国，每四年就折腾一次，越折腾越不满，越不满越折腾。

必须要说，尽管美国仍然是世界第一强国，尽管这个情况还会维持很多年。但是美国自我认知却出现了错乱。自己已经没有100的势力，分明只有70的力量却还要摆出100的架子。

这种认知错乱把美国的决策空间给彻底封死，妥协会失去选票，不妥协会让局势恶化最终失去选票，长痛还是短痛都是要痛，但是拜登却不想痛。

笑死了，川宝要是过两年再上演个王姐归来，还不把各国人民大牙笑飞了。

但讲道理这很多锅真轮不到睡王背，睡王也是惨，搁我们这他这岁数早含饴弄孙颐养天年了，这边还得去金毛那千里送屎丢人现眼，还要替川宝和手下不着四六的同僚背各种黑锅，实惨了。