为什么说世界各国的斗争史，就是一部国家安全斗争史？ 第1页

这要看原文中说的国家安全是广义上的国家安全还是狭义上的国家安全了。

如果是广义上的国家安全，这句话肯定是对的，但这种话就跟没说一样----国家之间的斗争当然是与国家的整体安全直接相关的。

如果是狭义上的国家安全，也就是对外情报和反间谍工作，这个也是对的。

一个国家的军队再弱小，哪怕跟它的敌人完全无法抗衡，它的情报机关却还是有可能起到重大作用的。

比如二战前的波兰，论军事实力肯定是无法和同时入侵的德国和苏联两个强国抗衡的，但它的情报机关却非常厉害，早在1932年就破译了德军的通信密码，而且一直没有被德国人发现，对苏联也进行了有效的渗透，战前在苏联布下了大量的间谍网，包括整个二战期间波兰间谍也堪称各国间谍中最厉害的之一。

苏联人制造卡廷惨案的主要目的之一就是为了通过消灭波兰的优秀知识分子来削弱波兰间谍的实力。因为苏联认为自己将来会控制波兰。如果波兰人反抗，那就不能让他们有太厉害的间谍和军官，

但是，在国家之间的斗争中，最后决定胜负的还是军事实力，而不是情报，就像波兰的间谍再厉害，它还是被德国和苏联侵占了一样。

即使你获知了敌人明天会派100辆坦克来进犯的情报，但你手上只有20名步兵，这也是没用的。