宦官权力的巅峰是在东汉还是在唐朝？ 第1页

宦官势力最强大的三个朝代分别是东汉，唐朝，明朝。其中唐朝宦官权力最大，其次是东汉和明朝。

我国强制阉割内侍的制度，始于东汉，《后汉书·宦官列传》记载："（光武）中兴之初，宦官悉用阉人，不复杂调他士。而我们熟悉的阉党之祸，也是从于东汉开始的。东汉建立以后，为了避免帝位再次被外戚篡夺，皇帝急需一只完全效忠于自己的力量。而当时已经形成规模的中官近侍就成了最好的选择。但这些阉人在社会上也饱受歧视。他们唯一的出路就是依附于皇权，所以他们的权力还算不上太大。只是到了东汉末年，宦官干政愈演愈烈。东汉宦官势力最为鼎盛的时期是汉桓帝消灭外戚集团之后，从这时候开始直到东汉灭亡，宦官专权势力不断扩大，制造了一次又次党锢事件，不仅败坏了朝政，而且加深了政治的黑暗。这也是导致东汉灭亡的重要原因。

唐朝初期的宦官倒是没什么作为，原因是唐太宗一直都对宦官持提防态度。规定了宦官犯法严惩不贷，唐高宗及武则天时期也差不多，宦官基本上没有多大权力。宦官权力壮大是在唐玄宗在位时期开始的。晚年的唐玄宗，拥有了杨贵妃以后就开始怠政，不想再宵衣旰食，励精图治了，只想好好享受生活，这时候太监高力士的出现让他如愿以偿。

高力士头脑灵活、办事稳妥，对唐玄宗也算得上忠心耿耿。所以懒癌发作享乐思想占了上风的唐玄宗为了解脱自己，就连审阅奏章这种事都交给了高力士。受到如此宠幸，高力士的权力自然也是越来越大，朝中的大臣纷纷主动去巴结他。唐玄宗过度宠信高力士，开了一个极坏的先河。也就是从这时候开始，宦官被派去军队当监军基本成了惯例，他们的权力也是水涨船高了。

高力士倒还不算是什么坏人，但继起的李辅国却是一个彻头彻尾的坏蛋。同样是宦官出身的他将前辈高力士流放，后来又杀皇后、逼迫肃宗退位。在李辅国之后，唐朝又相继出现了程元振、鱼朝恩，梁守谦、王守圭，仇士良、鱼弘志等只手遮天的大宦官，他们将权力渗透到军事、政治、经济等每一个角落，把皇帝都视为掌上玩物。正是从肃宗一朝开始，唐朝宦官权力可谓如日中天，甚至可以随意废立皇帝。

宦官在唐朝后期真的可以说是无法无天，连立皇帝、杀皇帝都不在话下（如唐肃宗是被李辅国吓死的，唐宪宗是被宦官陈弘志所杀，唐敬宗是被宦官刘克明等所杀。）朝中大臣更是噤若寒蝉，完全没有任何办法制约他们。这是因为唐朝宦官掌握着军权，唐朝当时最精锐的中央禁军——神策军，就牢牢掌控在唐朝宦官手里面。

由此可见，唐朝的宦官是历朝历代里最强势，权力最大的，宦官权力的巅峰显然是在唐朝。子如不信，看看下面这份名单就清楚了——

1、唐代宗由宦官李辅国拥立。 2、唐穆宗李恒由宦官梁守谦、王守圭等拥立; 3、文宗李昂由宦官梁守谦、王守澄、杨承和等拥立 4、武宗李炎由宦官仇士良、鱼弘志等拥立; 5、宣宗李忱由众宦官拥立 。 可以说整个唐朝后期所有皇帝登基基本上都和太监的支持有关系。

当然是唐朝啊。

无论广义上，还是狭义上宦官权权力巅峰都是在唐朝。

因为:

唐朝的宦官可是被赋予禁军权利的。

东汉宦官可不敢对皇帝说:“大家但内里坐，外事听老奴处置”，这么猖狂的话，更别说杀皇帝了。

东汉宦官顶多是拥立皇帝，宦官本就是皇权的派生物，其天职就是充当皇帝的奴仆的。所以他们无法离开皇权单独行使政治权力，更不能像官僚士大夫和外戚那样取皇权而代之，所以皇帝用着放心，故因此深受宠信，同时宦官也是皇权打击其他两大势力的政治工具。

和帝本借宦官之手斗倒外戚，以和帝的能力是可以驾驭宦官的，没想到和帝早逝。更让和帝更没想到的是邓绥不立刘胜反而立侄儿刘祜，东汉宦官问题就是在刘祜手上才开始起来的，邓家也因此付出了代价。

东汉不止有“党锢之祸”，还有“外戚之祸”和“宦官之祸”。哪个威胁皇权，皇权就会打压哪一方。

比如延熹五年，第一次“党锢之祸”之前，“是时宦官方炽，任人及子弟为官，布满天下，竟为贪淫，朝野嗟怨”。太尉杨秉和司空周景共同上书，要求打击宦官势力，得到桓帝的支持，然后，“秉条奏牧守以下匈奴中郎将燕瑗,青州刺史羊亮，辽东太守孙諠等五十余人，或死或免，天下莫不肃然” 。延熹八年，杨秉又参奏中常侍权宦侯览之弟，益州刺史侯参，“累有臧罪，暴虐一州”，使侯参“惶恐而自杀” 。接着杨秉又参奏侯览和为桓帝铲除梁氏外戚立下大功的具瑗，“猥受过宠,执政操权，其阿谀取容者，则因公褒举，以报私惠；有忤逆于心者，必求事中伤，肆其凶忿” 。要求削夺侯览和具瑗的权力，“帝不得已,竟免览官,而削瑗国”。

---

  han-xiao-liang-23-41 网友的相关建议: 
      

唐朝宦官，可以立皇帝，可以干掉皇帝，排第一

东汉宦官，可以立皇帝，不可以干掉皇帝，排第二

明朝宦官，不可以参与皇帝的废立，权势强大如刘瑾，魏忠贤者，皇帝收拾轻而易举，排第三。

---

  baggio-19-51 网友的相关建议: 
      

唐朝，东汉太监虽然也对于皇权后期有干涉现象，但是东汉太监还没能有军权并且从皇权延伸发展成独立势力。唐朝太监就属于既有军权又发展成独立自己势力。明代太监属于家奴，皇帝想杀就杀，即没有兵权，又没有办法从皇权中独立成一个势力。魏忠贤这种人都能被崇祯这种微操大师杀了，你认为明朝太监是不是独立出来的势力？

---

  qia-lian-66 网友的相关建议: 
      

多亏后继者的陪衬，让明都成为华夏的代名词了，如果不是反清复明的口号喊了两百多年，谁会在意明朝啊？

---

  hua-fei-28-73 网友的相关建议: 
      

多亏后继者的陪衬，让明都成为华夏的代名词了，如果不是反清复明的口号喊了两百多年，谁会在意明朝啊？

---

  momo-32-78-8 网友的相关建议: 
      

多亏后继者的陪衬，让明都成为华夏的代名词了，如果不是反清复明的口号喊了两百多年，谁会在意明朝啊？

---