联合国气候变化大会 31 日在英国格拉斯哥开幕，此次大会有哪些细节值得关注？ 第1页

基本就是富国施压要求竭力减排，而穷国试图最后挣扎，不过最终都没用。

民间舆论反而比政客的官话更有趣：

帕劳总统惠普斯激烈反对减排，称：

“(因减排)而缓慢而痛苦的死亡是没有尊严的，你们不如干脆炸了我们。”

弹幕里基本都是嘲笑帕劳不自量力，还说「大国已经让你好好发展了」。

还有说「你们为什么不能好好配合全球环保，能有点人类的公德心吗？」

加纳总统阿库福批评富国，称：

这些国家之前承诺每年向贫穷国家提供1000亿美元资金，并通过技术转让，找到可持续发展之路——这些都没做到。

相反，这些国家还要求我们为了环保而减排，放弃经济快速发展的机会。

“这是全球最大的不平等”，不可接受。

弹幕里基本都是骂穷国只知道要钱。

「理直气壮的要钱，要不要脸啊」

「这种垃圾国家，真是活该穷着」

「为了人类未来而环保，凭什么要钱」

某些言论还上升到对种族的攻击了。

「怎么不学学中国，你们没发展起来真是活该，环保和经济根本不冲突」

这是不知道中国排了多少碳吧....

「穷国只知道指责富国和哭穷」

「得寸进尺，不环保还理直气壮了」

「指责时怎么不看看自己的德行」

「拖后腿的垃圾国家也配上台发言」

还有什么「别信西方，兔子可以信任」

他们是不是根本没看「兔子」是站在哪头的....中国(在气候上)是支持欧美的。

苏里南总统单多吉直接指出，穷国的经济发展与环保相冲突，而富国集团却对这种现象充耳不闻，只会空谈环保。

「凭什么要接济，不能自己发展吗」

所以说人类彼此间的悲欢并不相通。

也说明中国国民确实开始站在列强的角度考虑问题了，已不再是那个贫弱国。

环保减排在2010年时，评论可是压倒性的支持第三世界，批评富国集团的。

国际地位的变化，直接反应在心态上。