百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



汉诺威王朝时期的英国国王有没有实权? 第1页

  

user avatar   nay-gong-chu-meng 网友的相关建议: 
      

当然有实权,而且还很大。


不过,要搞清楚,从光荣革命之后,英国就不可能实现法国式的“朕即国家”的国王独断式集权了,英国的体制是国王(女王)同贵族们的共治,而贵族们之间也有等级差距,少数寡头垄断了主要的政治权力,寡头们之间的斗争决定了英国政治的走向,也就是所谓的辉格党和托利党之争。


所以光荣革命以后,直到20世纪英国实现了普选政治之前,国王的主要统治手段、或者说发挥权力的手段,就是和某一派“共治”,利用一派寡头的支持打压另一派寡头


而国王的最大权力,是“册封贵族”并且往上议院塞人,以此来扩大自己支持的寡头一派的势力,汉诺威王朝就是以这种手段,实现了托利党在18世纪下半叶到19世纪的长期执政——从1770年开始,到1830年为止,整整60年当中,只有3年时间不是托利党执政,而这恰好与乔治三世个人执政时期(1760-1820)相当吻合,没有国王的配合和支持,这种长期执政是很难实现的。


另外,在这个时期,国王的个人喜好,也很大程度上决定了首相的任免。


比如在1828年,传奇外交家、首相乔治-坎宁去世,乔治四世决定继续让托利党人执政,但是当时他比较不喜欢托利党的两大寡头——威灵顿公爵与罗伯特·皮尔爵士,于是传召戈德里奇子爵约翰-罗宾逊与内政大臣威廉·伯恩入温莎堡,并且任命前者为新一任首相。


当然,这绝不意味着,国王可以为所欲为,可以完全掌控政界,一个首相如果不能平衡党内和党外的斗争,那么哪怕有国王的暂时支持,也很难掌控局面,最终只能黯然下台,在当时的英国这种情况也屡见不鲜。


总的来说,英国王权走向衰微,是从1649年查理一世被杀,到1688年光荣革命,再到19世纪的宪章运动,直到最后普选制终结了的贵族寡头垄断时代,是一个漫长的过程,而不是一蹴而就的结果。


国王和贵族寡头之间有冲突,但主体是合作共治,彼此分享权力,并且让社会按照等级制来运转,这就是光荣革命后的英国社会。


最终,国王和贵族寡头的统治结束了,权力被逐渐转移到了以普选制议员为核心的下议院,英国也完成了现代转型(当然,也保留了非常非常多的旧时代残余,这就是另外一个问题了)。




  

相关话题

  香港 7 月 1 日起禁止所有英国载客航班抵港,对此你怎么看?英国疫情为何反弹? 
  世界各国的末代皇帝或国王的下场是怎样的? 
  汉诺威王朝时期的英国国王有没有实权? 
  英国观众妄称「中国要接管世界」,被前议员怼到语无伦次。该如何看待西方一些人对中国存在的误解? 
  从美澳撤回大使后,马克龙松口要接拜登电话了,你怎么看? 
  英国海军大臣有没有说过地球上只有美英中三国能造航母? 
  英国法国和以色列的国民对德国有没有类似于中国人对日本的民族情绪? 
  如何看待英国“维多利亚堡”号综合补给舰近日在港口停靠时发生了火灾? 
  一战英国贵族死亡率远高于平民是否是真实的? 
  如何评价英国首相宣布6月7号辞职? 

前一个讨论
为什么黑人基因多样性通常体现在运动能力上而不是体现在智力上?
下一个讨论
2月28日,拥有中立地位的瑞士宣布冻结普京及一批俄高官在瑞士资产,此举意味着什么?





© 2025-06-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-25 - tinynew.org. 保留所有权利