百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国最高将领称「大陆短期内不太可能武力统一台湾」,该判断释放了什么信号? 第2页

           

user avatar   maomaobear 网友的相关建议: 
      

美国有卫星图片。

可能大致估算了一下进攻台湾所需的资源,认为大陆准备不够。

这个计算其实不一定准。

如果台军直接倒戈的话,可能不需要多少资源。

真刀真枪打起来才需要资源。

打下台湾不是太大问题,美国用常规武器只能有限干预,而且未必有决心来干预。

治理台湾才是问题。

让台湾人生活水平不下降,不激起反抗,打成持续失血的治安战,是高难度动作。


如果美国要搞冷战

可以把民兵放过去,以核拒武,和大陆翻脸。台湾事实上永久独立。

中美互相没收资产,搞封锁。中国经济废掉,但是美国也得调整十年二十年才能恢复。

现在中国已经在世界循环体系里面,不是1949。美国翻脸是伤害自己的利益。

废了中国经济,自己困难二十年,任期四年的总统不可能干。为了一个台湾???台湾凭什么?


在中国被挤出世界贸易循环以前,美国不能和中国翻脸。

但是,直接说放弃台湾,不负责,大陆第二天就打过去了。

所以,美国模糊化,说我要保护,但是航母不敢来,民兵不敢上。嘴炮斡旋。


如果美国选择放弃台湾,但是让大陆高成本统一,在台湾统治困难,同时搞制裁。是更狠的一招。

在疫情之后,搞2018年贸易战加强版。带着盟友不买你的东西,加关税,逼你本土制造业慢慢去越南印度东南亚。

一年流失个5%,10年后中国就很难受了。


你查查2018年贸易战后,越南出口美国的数据。

特朗普一个简单的加关税,不到两年,就逼着中国签了第一阶段贸易协定。

幸好疫情黑天鹅,严重打击美国,同时中止了制造业转移,还让印度越南的订单回流。但是这个好事仅限疫情期间。

疫情后,如果美国不取消关税,反而以台湾为借口搞政治正确,带着盟友一起加。制造业转移的速度会加快。


大陆这两年本来经济就有困难,在特朗普贸易战之前,经济增速已经降了。

搞去产能,搞大众创业,万众创新,最后还是不得不在2016启动房地产,涨价去库存。

疫情期间,虽然防疫有成本,但是防疫好,订单回流也有红利。抵消后经济还是增长的。

最近,房地产泡沫想要主动通过房产税刺破,会有金融危机,地方债的问题。

疫情后,自己金融危机,被制裁,进口原材料困难,制造业慢慢转移走,那就真中等收入陷阱了。

陷阱都是挖出来的。


中国收复台湾代价最小的方式,是逼退美国。

谈个筹码,美国把台湾卖了。美国撤保护,台湾就主动过来谈和平统一条件了。封个安乐公的事情。

但是,大陆需要人均GPD,人均收入高于台湾,才有信心,收复后,保证台湾人生活水平不降反升。

日子过得好,有病才去打游击战。

和平统一,台湾经济不破坏,台积电可以继续赚全世界的钱养台湾,大陆也不用补贴多少就可以维持台湾的生活水平。

不用慷十几亿人之慨,养2000多万人上人,


可惜的是,统一台湾的代价小的方式需要的时间太久了。

有的人等不了。

我们很可能明明看着陷阱也要跳下去。


user avatar   blacklancer 网友的相关建议: 
      

某英剧的剧照帖得太多了,我就不跟这个风了,从纯军事角度分析一下吧。

如果美军真的有任何武力介入的打算,会有什么征兆呢?

1,增设预置舰队。菲律宾洋面的那个ABCT预置舰队是唯一切实有能力影响登陆战局且来得及赶赴战场的美军部队,但面对解放军同时开辟3到5个旅一级登陆场的能力,D+2左右到位的区区一个ABCT只能说有能力干预战局,但数量上还不够。如果能够增加到2个甚至3个ABCT,那通过有力的反突击摧毁解放军登陆场的可能性会得到极大增强。

2,增加BMD系统部署数量。现在这个鸟情况不用我复述了吧,第二岛链内的拦截单元数量还不到解放军TBM发射单元数量的零头,真打起来就是你有狼牙棒我有天灵盖,被遮断是板上钉钉的事情。

3,军事资产和维护能力的分散部署。更多的航空基地、更多的后勤站点、更多的拦截单元和侦察单元预设阵地。要不然就现在日韩加起来个位数可供美军先进战斗机运作的航空基地数量…

4,停止用主力单位进行毫无实际意义的军事秀,努力提升完好率。美海空军的勤务状况我想法里晒过很多次图,这里就不单帖了。认真说来美海空军的维护能力并不是“完全不够用”,而是有太多的出勤时间浪费在了各种秀存在感的演戏内容上。

就现在美军这个接着奏乐接着舞的状态,我看不到任何实打实的备战打算。哦,唯一正经在准备的项目是航空力量的靠后布置。

那你说个蔡国庆?打不打跟你有关系吗?


user avatar   tuo-qia-ma-ke-zhi-guan 网友的相关建议: 
      

台湾问题看美国的态度没有意义,美国现在能办得成什么事?说它中枢失灵政出多门都是轻的,现在就是在假装自己还是一个有效的政治实体。

讨论台湾问题必须从中国自身出发,啥事都围绕着外国态度团团转是中国近代以来的一大顽疾,这病得治。美国人的意见没那么重要,别一边蔑视美国一边连美国放个屁都要品出个弦外之音来。

大陆这么多年来绥靖台湾,笼络蓝营,说白了就是想要除了香港和澳门外的第三个离岸中心,以扩张大陆的金融版图,只要台湾愿意成为大陆的离岸金融自由港,我怀疑别说是一国两制,不驻军都是可以讨论的。

大陆渴求一个能够让外资放心流入,自己又有足够影响力(注意是影响力,不是权力)掌控大局,同时还有一定体量的金融自由港,以此加重中国在国际金融这潭龙池蛟渊里的话语权,这根本就不是秘密。

新加坡曾经是最有力的竞争者,但李家瞻前顾后,首鼠两端,不足与谋,香港倒是很好用,但体量太小,大陆想要台湾把这件事扛起来,所以才一直绥靖台湾。

建设离岸金融自由港,首先需要让外资放心入场,经书里说资本的第一本性是贪婪,这是胡扯,资本的第一本性是避险,贪婪最多排第二位,和回报率相比资本更在乎风险,资本为了避险甚至愿意接受一定程度的亏损,而不会为了一点短期暴利就随意豪赌,成功的赌徒不是没有,但大多数赌徒都无法成功,因此要让资本放心入场,首先要让资本感觉放心,让资本放心的最有效方式就是弱监管,当资本相信自己可以来去自由且无法无天的时候,才会放心入场。

这也是为什么大陆无法在本土建立金融自由港的原因,本土存在一个无法无天且来去自由的区域在政治上是不可接受的,但是要让这一金融自由港为大陆所用以作为扩张人民币的前进基地,大陆又需要在其中有足够的话语权,那就只有一种统治方法:羁糜附庸。

既要弱监管,又要羁糜,全世界你还能找到比台湾蓝营更好的选择吗?

蓝营有两个优点,首先是废物的恰到好处,全世界都知道蓝营是废物,所以一个蓝营执掌的区域,资本可以放心大胆的进出,其次蓝营愿意接受大陆羁糜,只要给它个名分,它就愿意当附庸,驻军不驻军都不重要,甚至蓝营保留自己的“国军”在大陆看来恐怕都是可以接受的。

甚至可以这么说,蓝营在政治上和大陆越疏离,金融信用就越好,因为这意味着越没有监管。

说白了,大陆要的是帝国治下的自由贸易都市,而不是一个行省,要争夺的是新加坡的生态位。

新加坡在产缘层面是个超级大国,金融科技非常发达,和大陆,美国同属第一梯队,特别是在金融规划和沙盒式监管上颇有一手,大陆想要把新加坡的这个位置抢下来,香港做不到,本土又没法做,那就只能让台湾来,前提是能和蓝营达成妥协。

这才是“惠”以及“两岸一家亲”“寄希望于台湾同胞”的根本原因,只要台湾不做出大陆在政治上不可接受的重大分离主义行为,形式上承认一个中国,放开接受包括大陆在内所有外资,特别是人民币资产的自由入场,其它事情就都不重要。

中国的很多看上去极不合理的事情,从账本上都能找到原因,比如国足,为什么国足一泡污还能继续办下去?因为国足真能赚钱,很多能够摘金夺银为国争光的项目其实是亏本的,是靠国足赚来的钱才养活的,所以国足再烂也得忍着,大陆如此绥靖台湾,要的就是金融层面的便利。

大陆的建国神话有一个优点,不撒谎,有一个缺点,隐瞒了大量关键细节,以至于让人看不清本质。国朝起家,靠的是枪杆子和账本子两条腿走路,对金融的重视不下于对军队的重视,建国前就有人骂过外汇挂帅,只是宣传天天讲军队怎么怎么能打,地下党怎么怎么惨,对于做账几乎只字不提,最典型的例子就是“淮海战役的胜利是百万群众用小推车推出来的”,这话没错,但隐瞒了一个关键细节——推车的百万群众不是志愿者,是拿钱办事的雇佣工,小推车不是白推的。

国朝做账,胜在万物皆可入账,在手头没有现金的时候能把一切可统计的东西都用于做账,地瓜土豆玉米棒子都能做账,是世界上最先使用信用货币的国家之一,把本币锚定在敌对方货币上,这种事情也就国朝做得出来,还延续到了2005年,数字美元还没推出,数字人民币已经抢先出现了。

金融因素在中国的决策形成过程中的比重可能比美国还高。

金融因素在美国决策形成过程中的比重可能被过高估计了,实际上自从格林斯潘退休之后,金融因素在美国决策形成过程中就处于一种看上去似乎很重要,实际上非常边缘化的尴尬境地,金融和政策间的互动关系很大程度上是看似有关实则失效的。

说的更直白一点,华尔街在华盛顿的声音更大,还是央妈在北京的声音更大?这是一个可讨论的问题。

国朝在产缘上的激进,与地缘上的萎缩判若两人,有充分的理由可以相信,国朝企图以做账得天下,想要织出自己的石匠围裙,想要自己去当金字塔上的那只眼,所图者非铁王座,实为铁金库。

账本统一固然也是一条路,而且可以规避很多问题,但这样的道路是否真的符合中华文明的长远利益?是否能让中华民族再维系下一个千年?是否能让后世夸耀前人?这是可疑的。

后赵石勒有云:大丈夫行事宜礌礌落落,如日月皎然,终不效曹孟德、司马仲达欺人孤儿寡妇,狐媚以取天下也。

中土人民,诸夏后嗣,怎能连胡人的气魄都不如?


user avatar   bobo-14 网友的相关建议: 
      

中国的战略就是毛爷爷的那句“你打你的,我打我的”。朴素,真实且非常有用,你老美爱怎么玩怎么玩,我们战略目标制定之后不把重心放在劣势部分(例如国际舆论),抓住优势部分继续打到赢就是了。

米国的战略…好像米国现在对中国没有什么战略,经济上打压不能,战争上不敢耗,外交上也只能拉着和中国有利益纠纷的小弟显示一下存在感。但是根本影响不到中国本体,只能对世界上的其他国家表示一下“我老美还在这呢”

所以我认为这个表态就是他们不确定台湾何时会被统一的信号。如果他能有个准确的判断,那就会干脆的表达出来:大陆会在xx日内梧桐湾湾。

米国但凡知道一点消息,都会逼着中国打,乐于趁着统一台湾在各方面围堵中国,毕竟不能继续搞大家集体掉血只有中国赚钱那一套。

但是如果米国啥也没分析出来,那就只会说中国打不了,小弟们也别着急,咱们有的是机会


user avatar   wen-dao-wang-86 网友的相关建议: 
      

曹操带兵攻打张绣,要报典韦、曹昂、曹安民之仇,张绣赶紧派人到刘表这里求救。

张绣在信上表达的意思是:大哥,当初可是你支持我和曹操作对的,现在曹操来找我拼命了,你可得发兵来帮我。

刘表赶紧召开会议,把心腹蔡瑁张允都找来,一起商量对策。

蔡瑁和张允交换了一下眼色,张允说:“主公,据我们分析曹操这是虚张声势,不会真的去打张绣。”

刘表问:“为何如此说?”

蔡瑁说:“曹操北有袁绍,西有马腾都是和他重量级差不多的对手,如果去打张绣后方一定会被端了老家。”

刘表摇摇头:“张绣的宛城离曹操的许昌太近了,几天就能杀到,袁绍和马腾根本反应不过来。”

张允说:“曹操还会怕我们出兵呀!所以不会真的去打张绣。”

刘表还要争辩,只听得屏风后面蔡夫人咳嗽,吓得他赶紧散会,回去听夫人决断。

蔡夫人说:“你真是个老糊涂,你也知道曹操离宛城近,咱们劳师远征打得过曹操吗?”

刘表说:“打不过就说打不过的事儿,看看还能给张绣什么支援。为何要说曹操不会出兵?”

蔡夫人说:“这是给你留着脸。张绣这回是死定了,若是咱们去了还救不了,不就显得荆州兵弱?你还怎么压服长沙、零陵那些人?现在咱们说曹操不会出兵,等张绣被灭了咱们就说是判断失误,不是实力不济,这不就保全了面子吗!”


user avatar   long-yu-42-71 网友的相关建议: 
      

美军还是有头脑清醒的人


user avatar   SiobhanChristine 网友的相关建议: 
      

释放的信号就是他水平跟我也差不多,我跟他想的一样。

早知道喊我去当主席好了,我工资就要他的一半就行。


user avatar   zhang-zheng-xing-66 网友的相关建议: 
      

大陆短期内不太可能武力统一台湾 ×

大陆若短期内武力统一台湾我们无力阻止 ✓

米利不是门外汉,他清楚的知道中国如果要闪击台岛,根本不需要额外动员。对台应急作战部队数十年磨一剑,常年保持超编相当比例,可以随时训转战。而且夺岛演习早就不知道组织了几百上千次。从军事斗争准备的角度讲,不是短期有没有做好准备的问题,而是时刻准备着。

如果说在洞朗和班公湖,中方要打,还需要调集兵员粮草,存在一个准备的过程。对台,是没有这个过程的。我们现在在某些视频平台上看到的所谓运兵视频,只是传递一个态度,如果对台作战还需要额外调兵,那才叫笑死个人。

既然他知道在军事准备上没有问题,那他就是在怀疑中方的决心。中方的决心需不需要怀疑,大家都心知肚明。

但他仍然要这么说,那就是他需要让人觉得中方的决心值得怀疑。

那他为什么要这么做呢?

到底是谁没有做好准备。


user avatar   hong-zuo-41 网友的相关建议: 
      

有些话我不知该不该说,就是中国军方某些人希望能让中美在中国选择的一个战场上进行一次小范围决战这个谋划,大概率是破产了,台湾周边海域,在现代战争学者眼里,就是一个老鼠夹子,不管有多少干涉舰队进入,都会变成解放军的俘虏和人质,现在美方不断通过小手段从老鼠夹子上偷饵料,而中方又不断的补充老鼠夹子上的饵料,在这种情况下,不管美国政客说什么,下什么命令,反正美军是绝不会上当的,中国周边已经没有让美军获得足够优势的战场,就是白宫下命令又怎么样,美军大不了拖三个月,人家是不相信你们能陪着演三个月戏的,大规模来一场武装游行,再来场对峙,然后各回各家各找各妈,对方是不会给中方机会重创美国舰队的

伤其五指不如断其一指是对的,但你们以为美国人不看毛选的?很多美军高层是彻底对中方的一些东西进行过系统研究的,所以别盼着敌人按你们的谋划一步一步走,别去学日本昭和参谋,别天天光想美事,中美之间的博弈将是一个很漫长的过程,双方都很谨慎的在小心试探,中美两国都输不起,又都有用一场小规模战争解决自身内部问题的需要,这事就这么僵着也是一种平衡,问题就是,台湾问题在这种平衡里所占的份额已经少的不像样了,但还是有某些人期望能靠惠台来让对方露破绽,这真的挺无聊的,中美都有一帮这种人,在那个破岛周围虚空打拳

台蛙过线就把那破岛收了吧,建省还是建特别行政区随意,清算一下汉奸打击一下地方黑恶势力,然后该咋过咋过,一直不做问题就一直不会得到解决,某些人所谓的和平统一已经被证明是一场幻梦了,现在伪政权声称欠美国十万亿外债,你们还想硬接下不成?实事求是点吧

人类都有点贪得无厌的本性,天天想着办一件事就得到好几种成果也正常,但贪婪要有一个限度,惠台被证明走不通,为何一帮人还拼命惠,惠台的好处我能给你总结百十来个,惠台的坏处我也能给你总结百十来个,谁能说服的了谁?红线画完了,中国人,说话算数,别TM天天讲谋略讲妥协讲退让


user avatar   ming-jing-mo-xin-84 网友的相关建议: 
      

“国会不希望在1944年以前结束战争,我们还没有准备好为整个欧洲提供面包。”

抖完机灵说点我正经的看法:

山高曾经在分析香港问题的一个回答里极为精确地指出,香港会成为一个突出部,然后随着战略形势的变化被放弃。

台湾恐怕也是这样。

美帝肉眼可见地衰落,我国虽然困难重重但是崛起大势不可阻挡。台海维持现状,此消彼长之下,对我有利。




           

相关话题

  如何看待清华学霸为了让甲胄文化不被遗忘,花大半辈子复原古铠甲,这种「工匠精神」是否值得年轻人效仿? 
  一男子猥亵 15 岁干女儿被拘 8 天, 女孩母亲认为处罚过轻,如何从法律角度分析? 
  美国的疫情那么严重,机票又贵,为什么还有大量的中国学生赴美留学? 
  郑州北汽新能源车主高速遇事故车头被撞稀烂,安全气囊却未弹出,售后称「未达到起爆条件」,对此你怎么看? 
  如何看待体育总局暂停山地越野、戈壁穿越等新兴高危体育赛事活动? 
  如何看待一企业宣称「 1 度电可发 10 度电」,产品可以无限发电,专家称违背最基本的物理定律 ? 
  如何看待一老师因情绪失控连续掀翻 6 张课桌,压伤学生左脚?该老师将会受到什么处分? 
  为什么喜爱美国文化的人普遍外向,喜爱日本文化的人普遍内向? 
  如何看待明星「健康宝照片」被泄露:2 元打包 70 张,1 元买 1000 位艺人身份证号? 
  布林肯因阿富汗问题被美国会多名议员要求辞职,该如何看待?这对他和拜登政府会有什么影响吗? 

前一个讨论
马克龙发给莫里森的短信被泄露,说明了哪些问题?
下一个讨论
美联储将于 11 月启动缩债计划,并将在 12 月加快缩债步伐,此举释放了哪些信号?





© 2025-02-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-07 - tinynew.org. 保留所有权利