这些规定背后的思想是成年人也没有判断能力,所以需要文化产业二十四小时全方位地行使教化功能,使民众的价值观符合其偏好,毕竟“父母官”这个定位是千年惯性,这些所谓规定一时无法摆正自身定位也正常。之前取缔钢铁雄心等游戏就是这么个思想,总是担心玩家玩了之后价值观会被带歪,会分不清游戏和现实而去模仿其中情节。
说实话文化产品和文化从业者根本没有向观众输出价值观的义务。总想指导民众的个人生活,这是监护人的作为,不应该是政府的作为。成年人应该有自己的判断能力,有权选择任何不违法的价值观,有义务判断非法行为并且避免,违法后对行为负有全责。你要是分不清游戏和现实,那你就选择承担罪责,这个和开发游戏的人毫无关系。未成年人的监护义务由监护人完全承担,监护人有义务告诉他们即使大人物的一些言行也不应该模仿,他们要是学坏了也是监护人的责任,不应该为了教化他们侵犯其他人选择文化产品的自由。
社会主义民主的原则是民众法无禁止即可为,公权力法无允许不可为。关于文化产品的立法应该由人大进行,如有违法也应该由法院等司法机构来取缔,公权力不应该越俎代庖。否则,文化产业人人自危,就不要想要搞什么文化输出了。
还选个毛
几个老头,谁能活到11月谁自动当选
如果是便宜的离谱的,一般有这几种
1.那些截图都是一年未必能有一次,或者你永远也抢不到的捡漏价。
2.截图是P的
3.产品不是正品
4.这些产品本身只值这么多钱
如果是稍微便宜一点,一般是这样的
1.代理拿货价不同,会比自己买便宜
2.利用各种返利方式,可以拿到一些好价
3.群里人多,可以找商家团购
4.也有可能不是正品,但是用接近正品的价格销售,以次充好,这种应该不多。
另外,这个回答下面,果然都是推荐自己群的……
在我看来,特斯拉想石锤掉张女士太容易了好吗?
现在事情这么大了,都惊动到特粉的精神领袖马斯克了。
行车记录不是特斯拉后台都有吗?
不是只有特斯拉能读取(破解)吗?
直接倒出来事发前后10分钟的记录公布大众不就直接锤死了吗?
还轮的上张女士跳脚吗?
至于隐私啥的,涉及面这么广已经不存在隐私问题了,反正特斯拉也不尊重车主,就直接公布呗?
多少数据啊,拘留5天都整理不出来,都不如我们新招的实习生呢。
那么问题来了,为啥不锤呢,人道主义吗?
还有人在那说,车主不给车就鉴定不了。
行,我认为你说的是对的,
那特斯拉给一份精选的数据是咋回事?
不用怕网友看不懂,我看不懂,我后面有千千万万网友会翻译成我能看懂的Excel。
你倒是公布啊。
麟之趾
(先秦)佚名
麟之趾,振振公子,于嗟麟兮。
麟之定,振振公姓,于嗟麟兮。
麟之角,振振公族,于嗟麟兮。
这是我看到的最准确的总结。
总的来说,就是中国的高考相对公平,所以性价比极高,所以其他活动都可以适当让步。