春秋时期为什么戎狄能在今河南省西部盘踞二百多年？ 第1页

中原的戎狄是两类人，一类是土著居民，但不服周礼与周朝王权——如河西白狄、上党赤狄、河北长狄、鲜虞（白狄分支），这些都是当地的土著居民，但其发展水平、社会形态等方面都还比较原始，与周边相对成熟的中原国家有着巨大的代差，故而被视为夷狄。

要注意的是，西周乃至春秋初期的生产力水平与行政管理能力，难以对广大的领土进行全面而有效的统治，因此，这时期的周王室或是各诸侯国，都是以各个城邑为中心，进行点状统治，君权辐射到城郊与附近的乡间，而对偏远的地区，是难以实施有效管理的，这与后世片状的地方管理大为不同。

而第二类是在东周之时，因为各种原因，从其他地方迁徙而来的部族，如姜戎，陆浑戎。

《左传·僖公二十二年》：“秋，秦、晋迁陆浑之戎于伊川。”又，《昭公九年》：“周甘人与晋阎嘉争阎田。晋梁丙、张趯率阴戎伐颖。王使詹桓伯辞于晋曰：「......故允姓之奸，居于瓜州，伯父惠公归自秦，而诱以来，使逼我诸姬，入我郊甸，则戎焉取之。”这说明了，在鲁僖公九年（前651年）及二十二年（前638年）左右，秦、晋两国把陆浑戎、允姓阴戎迁徙到了伊洛之地。至于陆浑戎与允姓阴戎关系如何，各家说法不一，但可以肯定的是，豫西伊洛山区的戎人诸部，不少是秦晋两国从西部迁徙而来的。

至于为何要迁徙戎部，既有借机扩张领土之意，同时，也有将失去根基的戎人，作为自己的军事力量的企图。如《襄公十四年》:“将执戎子驹支。范宣子亲数诸朝，曰：「来！姜戎氏！昔秦人迫逐乃祖吾离于瓜州，乃祖吾离被苫盖，蒙荆棘，以来归我先君。我先君惠公有不腆之田，与女剖分而食之......」。对曰：「昔秦人负恃其众，贪于土地，逐我诸戎......我诸戎除翦其荆棘，驱其狐狸豺狼，以为先君不侵不叛之臣，至于今不贰。昔文公与秦伐郑，秦人窃与郑盟而舍戍焉，于是乎有殽之师。晋御其上，戎亢其下，秦师不复，我诸戎实然。譬如捕鹿，晋人角之，诸戎掎之，与晋踣之，戎何以不免？自是以来，晋之百役，与我诸戎相继于时，以从执政，犹殽志也......」”

这里说明了两点，一是秦国扩张疆域，逼迫姜戎部族不得不离开故土。其次，晋国迁徙姜戎，是为了让其成为“不侵不叛之臣”，以达到“晋御其上，戎亢其下”“晋之百役，与我诸戎相继于时，以从执政”的目的。而晋国利用戎人作为自己的军事力量，在历史上多有体现，如《成公六年》：“三月，晋伯宗、夏阳说，卫孙良夫、宁相，郑人，伊、洛之戎，陆浑，蛮氏侵宋，以其辞会也。”晋国为了讨伐宋国，不仅动用了郑、卫的军队，还把伊洛、陆浑、蛮氏等部也一并征召起来。

除了晋国会利用戎狄，周王室也会利用周边的戎狄部落，而且，往往会有野心家借此来达到其企图。如《僖公十一年》：“夏，扬、拒、泉、皋、伊、雒之戎同伐京师，入王城，焚东门。王子带召之也。”又《僖公二十四年》：“王怒......使颓叔、桃子出狄师。夏，狄伐郑，取栎。王德狄人，将以其女为后......初，甘昭公（王子带)有宠于惠后，惠后将立之，未及而卒。昭公奔齐，王复之，又通于隗氏（即狄后）。王替隗氏。颓叔、桃子曰：「我实使狄，狄其怨我。」遂奉大叔（王子带)，以狄师攻王......秋，颓叔、桃子奉大叔，以狄师伐周，大败周师，获周公忌父、原伯、毛伯、富辰。王出适郑，处于汜。”周襄王伐郑，以及王子带的两次叛乱，都是利用了伊洛地区的戎狄力量来实现的。

到了春秋中期，晋楚争霸，位于周王畿南部山区的诸戎部族，更是成为晋楚两国的缓冲区，晋人控制陆浑等部，楚人则控制蛮氏，如《宣公三年》：“楚子伐陆浑之戎，遂至于雒，观兵于周疆。”楚庄王问鼎，是为了讨伐陆浑之戎，顺道去了王畿，而讨伐陆浑戎的原因，自然就是想削弱晋国的势力。

而当到了春秋晚期，争霸战争进入了尾声，夹杂在晋楚之交的戎人也就失去了价值，《昭公十七年》：“九月丁卯，晋荀吴帅师涉自棘津，使祭史先用牲于雒。陆浑人弗知，师从之。庚午，遂灭陆浑，数之以其贰于楚也。陆浑子奔楚，其众奔甘鹿。”又，《哀公四年》：“夏，楚人既克夷虎，乃谋北方......单浮馀围蛮氏，蛮氏溃。蛮子赤奔晋阴地......士蔑乃致九州之戎，将裂田以与蛮子而城之，且将为之卜。蛮子听卜，遂执之，与其五大夫，以畀楚师于三户。司马致邑，立宗焉，以诱其遗民，而尽俘以归。”至此，陆浑蛮氏等部，悉数为晋楚所灭。

西周到春秋中期左右，华夏大地的文明其实还是城邦文明。

城邦之外的地方成为“野”，居住在那里的人称为“野人”，野人的民族成分有时候会被胡乱定义。

比如我们常说的西戎、北狄，这都是泛泛而谈的概念，中原以西的地方怎么可能只有一个少数民族，中原以东的地方也不可能只有一个“狄族”。

所以史书有时候只能看个大概，不能仅仅局限于史书的记载。