如何看待苹果内测「遗产联系人」：机主去世后，此人可访问 iCloud 信息？怎么判断机主去世呢？ 第1页

除非特殊情况，否则并没有什么价值的功能。

首先，对于大部分非老年群体而言，如果接受这种功能的话很容易变成社死状态，真正意义上死后不得超生。

尤其非老年群体一旦身故，大概率是因为意外事件（如果是患病的情况，完全可以在去世前自己取消手机密码进入，或者告知家人密码），那么手机里许许多多的“秘密”，最好还是让它继续成为秘密，这样你好我好大家好。

毕竟，谁知道这款人畜无害的手机里，会不会藏着在群里开车的大秘密，会不会看起来道德楷模的TA其实暗藏大长腿照片（这还算好，万一是其他变态的癖好就……）？

老年群体本身使用手机就不算特别多，平时很可能也是在取消密码的状态下“裸奔”的。

同时老年人很多手机功能不会用（尤其是iphone这种智能机），经常会需要依赖子女以及身边人，那么也就意味着即便有密码，身边人肯定都知道。

因此，在大多数情况下，这种功能毫无意义。

当然了，如果将“遗产联系人”换个名字叫做“死者”的话，那么倒有可能玩出很多花样来。

比如涉及恐怖分子交易、重大刑事案件，手机里可能存有关键线索证据的话，通过出示必要证明来合理打开手机进行调查，倒是有助于解决一些麻烦。

但这样一来，又会破坏苹果“隐私卫士”的人设。

所以，为了避免日后关于“死者数据”更多扯皮，苹果还是放弃这种没啥特别意义的功能吧。