百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



比亚迪员工出租屋内猝死,一个月有 26 天工作时长 12 小时左右,企业或应承担什么责任? 第4页

           

user avatar   temo-alen 网友的相关建议: 
      

1习惯尬笑话,不记得是从哪一部开始,所有漫威电影主角全都开始讲“尬”笑话了。就是那种在紧张时刻冷不丁抛出一个无厘头的笑话,一开始玩还有点意思,后期就变得越来越刻意。不是不能讲,是这种尬笑话用多了会影响角色的人设,让大家角色所有角色都差不多了。

2人物塑造越来越雷同。

雷神一开始很具神性,到雷神3和复联4里就变成搞笑角色了,这个角色的人设已经不对味了。他经历了那么多的失去,应该是变得更深沉,更可靠,而不是越来越搞笑。不知道后期会怎么塑造,但按目前看,不太乐观。

新版蜘蛛侠到处“认爹”。发没发现,新版蜘蛛侠必须要有另一个重要英雄来推动。

1里头钢铁侠简直是人生导师,给他装备,帮他平事,告诉他怎么做英雄、2钢铁侠去世也要给他留东西,神秘客也要借着钢铁侠来打击蜘蛛侠。3里头蜘蛛侠求奇异博士帮忙,直接打开了多元宇宙危机......

第一版蜘蛛侠虽然没有联动,但是从青涩,平凡到成为超级英雄,有一个完整的变化,角色有成长,有失去,有挣扎,足够丰富。新版的完全成了个不懂事的小孩儿,每天扯淡玩乐,然后遇到危险,就开始打架,打架还要吐槽,紧张感也消磨没了。如果有人说这个才符合原著,那我只能说恶霸托比的那一版塑造的太过成功,导致后面的都比不了了。

再有

蜘蛛侠/星爵/蚁人这三人的设定太雷同了!!!话痨,逗比,一不小心就把事弄坏,无处不在吐槽。蚁人,蜘蛛侠打架时把衣服一换,除了口音,你根本分不清谁是谁。

绿巨人一开始还是很猛的一个角色,后期也开始犯蠢了,开始变成个大傻子,让人吐槽,以蠢取乐。

黑寡妇和鹰眼就,我都没啥印象了......

钢铁侠,美国队长,奇异博士还算是比较不错的,他们的性格鲜明一些,但是现在奇异博士也有着走搞笑的趋向了......

所有的角色都为了搞笑而搞笑,为了好玩而好玩,人又那么多,大家看起来都一个样,能有意思吗?

展望一下未来,下一阶段谁来扛大旗呢?之前是钢铁侠,很明显了,后面呢?看来看去,也就奇异博士有点希望,实力足够,角色也有魅力,而且它还能开启多元宇宙。其它的,像女巫惊奇队长绿巨人属于有实力,角色魅力不够,黑豹尚气猎鹰属于实力一般,角色魅力也一般。蜘蛛侠看第三部怎么塑造,如果把他塑造成个大人了,或许还有希望。

2故事流水线化,完全就没有新意。惊奇队长剧本平庸,战斗力过强导致结尾毫无悬念、黑豹和尚气完全就是一个本子,都是与世隔绝,都用矛和盾。黑寡妇和永恒族还没看,但是看口碑已经是完犊子了。后阶段的英雄,个人感觉只有奇异博士塑造的还算不错,这其实还要归功于卷福,这个演员有一定的个人魅力,和钢铁侠的小罗伯特唐尼一样。其余的,都没有什么太大的亮点,也都撑不起场面。

3打斗没新意。漫威高产,各种电影电视剧狂轰滥炸,大家的技能也就是那些,这里头除了奇异博士和钢铁侠,一个可以放新魔法,一个可以放新科技,其它的基本都是那几套技能,看多了就视觉疲劳了。

4花里胡哨。人多,高产,人更多,更高产,说实话,钢铁侠和美国队长一死一退是没办法,一是年龄,二是以后人物越来越多,没法讲了。难道最后一百多个超级英雄打怪兽?怎么给他们安排细分?想想就头疼了。

复联以后的英雄可能会控制在一个范围内,老的退休或死亡,新的再补位,过多的人物没法驾驭,而且看着特别累。再或者分成几个小队,每个小队去单独打一个BOSS,其它的不参与或者做后援。

(最近刚看完《新蜘蛛侠3》,烂的掉渣,新之助3部居然没有任何成长,可以说漫威第四阶段电影上是全部扑街了,不过电视剧好像还可以。)


user avatar   stranger-van 网友的相关建议: 
      

1习惯尬笑话,不记得是从哪一部开始,所有漫威电影主角全都开始讲“尬”笑话了。就是那种在紧张时刻冷不丁抛出一个无厘头的笑话,一开始玩还有点意思,后期就变得越来越刻意。不是不能讲,是这种尬笑话用多了会影响角色的人设,让大家角色所有角色都差不多了。

2人物塑造越来越雷同。

雷神一开始很具神性,到雷神3和复联4里就变成搞笑角色了,这个角色的人设已经不对味了。他经历了那么多的失去,应该是变得更深沉,更可靠,而不是越来越搞笑。不知道后期会怎么塑造,但按目前看,不太乐观。

新版蜘蛛侠到处“认爹”。发没发现,新版蜘蛛侠必须要有另一个重要英雄来推动。

1里头钢铁侠简直是人生导师,给他装备,帮他平事,告诉他怎么做英雄、2钢铁侠去世也要给他留东西,神秘客也要借着钢铁侠来打击蜘蛛侠。3里头蜘蛛侠求奇异博士帮忙,直接打开了多元宇宙危机......

第一版蜘蛛侠虽然没有联动,但是从青涩,平凡到成为超级英雄,有一个完整的变化,角色有成长,有失去,有挣扎,足够丰富。新版的完全成了个不懂事的小孩儿,每天扯淡玩乐,然后遇到危险,就开始打架,打架还要吐槽,紧张感也消磨没了。如果有人说这个才符合原著,那我只能说恶霸托比的那一版塑造的太过成功,导致后面的都比不了了。

再有

蜘蛛侠/星爵/蚁人这三人的设定太雷同了!!!话痨,逗比,一不小心就把事弄坏,无处不在吐槽。蚁人,蜘蛛侠打架时把衣服一换,除了口音,你根本分不清谁是谁。

绿巨人一开始还是很猛的一个角色,后期也开始犯蠢了,开始变成个大傻子,让人吐槽,以蠢取乐。

黑寡妇和鹰眼就,我都没啥印象了......

钢铁侠,美国队长,奇异博士还算是比较不错的,他们的性格鲜明一些,但是现在奇异博士也有着走搞笑的趋向了......

所有的角色都为了搞笑而搞笑,为了好玩而好玩,人又那么多,大家看起来都一个样,能有意思吗?

展望一下未来,下一阶段谁来扛大旗呢?之前是钢铁侠,很明显了,后面呢?看来看去,也就奇异博士有点希望,实力足够,角色也有魅力,而且它还能开启多元宇宙。其它的,像女巫惊奇队长绿巨人属于有实力,角色魅力不够,黑豹尚气猎鹰属于实力一般,角色魅力也一般。蜘蛛侠看第三部怎么塑造,如果把他塑造成个大人了,或许还有希望。

2故事流水线化,完全就没有新意。惊奇队长剧本平庸,战斗力过强导致结尾毫无悬念、黑豹和尚气完全就是一个本子,都是与世隔绝,都用矛和盾。黑寡妇和永恒族还没看,但是看口碑已经是完犊子了。后阶段的英雄,个人感觉只有奇异博士塑造的还算不错,这其实还要归功于卷福,这个演员有一定的个人魅力,和钢铁侠的小罗伯特唐尼一样。其余的,都没有什么太大的亮点,也都撑不起场面。

3打斗没新意。漫威高产,各种电影电视剧狂轰滥炸,大家的技能也就是那些,这里头除了奇异博士和钢铁侠,一个可以放新魔法,一个可以放新科技,其它的基本都是那几套技能,看多了就视觉疲劳了。

4花里胡哨。人多,高产,人更多,更高产,说实话,钢铁侠和美国队长一死一退是没办法,一是年龄,二是以后人物越来越多,没法讲了。难道最后一百多个超级英雄打怪兽?怎么给他们安排细分?想想就头疼了。

复联以后的英雄可能会控制在一个范围内,老的退休或死亡,新的再补位,过多的人物没法驾驭,而且看着特别累。再或者分成几个小队,每个小队去单独打一个BOSS,其它的不参与或者做后援。

(最近刚看完《新蜘蛛侠3》,烂的掉渣,新之助3部居然没有任何成长,可以说漫威第四阶段电影上是全部扑街了,不过电视剧好像还可以。)


user avatar   zi-wu-qu-70 网友的相关建议: 
      

1习惯尬笑话,不记得是从哪一部开始,所有漫威电影主角全都开始讲“尬”笑话了。就是那种在紧张时刻冷不丁抛出一个无厘头的笑话,一开始玩还有点意思,后期就变得越来越刻意。不是不能讲,是这种尬笑话用多了会影响角色的人设,让大家角色所有角色都差不多了。

2人物塑造越来越雷同。

雷神一开始很具神性,到雷神3和复联4里就变成搞笑角色了,这个角色的人设已经不对味了。他经历了那么多的失去,应该是变得更深沉,更可靠,而不是越来越搞笑。不知道后期会怎么塑造,但按目前看,不太乐观。

新版蜘蛛侠到处“认爹”。发没发现,新版蜘蛛侠必须要有另一个重要英雄来推动。

1里头钢铁侠简直是人生导师,给他装备,帮他平事,告诉他怎么做英雄、2钢铁侠去世也要给他留东西,神秘客也要借着钢铁侠来打击蜘蛛侠。3里头蜘蛛侠求奇异博士帮忙,直接打开了多元宇宙危机......

第一版蜘蛛侠虽然没有联动,但是从青涩,平凡到成为超级英雄,有一个完整的变化,角色有成长,有失去,有挣扎,足够丰富。新版的完全成了个不懂事的小孩儿,每天扯淡玩乐,然后遇到危险,就开始打架,打架还要吐槽,紧张感也消磨没了。如果有人说这个才符合原著,那我只能说恶霸托比的那一版塑造的太过成功,导致后面的都比不了了。

再有

蜘蛛侠/星爵/蚁人这三人的设定太雷同了!!!话痨,逗比,一不小心就把事弄坏,无处不在吐槽。蚁人,蜘蛛侠打架时把衣服一换,除了口音,你根本分不清谁是谁。

绿巨人一开始还是很猛的一个角色,后期也开始犯蠢了,开始变成个大傻子,让人吐槽,以蠢取乐。

黑寡妇和鹰眼就,我都没啥印象了......

钢铁侠,美国队长,奇异博士还算是比较不错的,他们的性格鲜明一些,但是现在奇异博士也有着走搞笑的趋向了......

所有的角色都为了搞笑而搞笑,为了好玩而好玩,人又那么多,大家看起来都一个样,能有意思吗?

展望一下未来,下一阶段谁来扛大旗呢?之前是钢铁侠,很明显了,后面呢?看来看去,也就奇异博士有点希望,实力足够,角色也有魅力,而且它还能开启多元宇宙。其它的,像女巫惊奇队长绿巨人属于有实力,角色魅力不够,黑豹尚气猎鹰属于实力一般,角色魅力也一般。蜘蛛侠看第三部怎么塑造,如果把他塑造成个大人了,或许还有希望。

2故事流水线化,完全就没有新意。惊奇队长剧本平庸,战斗力过强导致结尾毫无悬念、黑豹和尚气完全就是一个本子,都是与世隔绝,都用矛和盾。黑寡妇和永恒族还没看,但是看口碑已经是完犊子了。后阶段的英雄,个人感觉只有奇异博士塑造的还算不错,这其实还要归功于卷福,这个演员有一定的个人魅力,和钢铁侠的小罗伯特唐尼一样。其余的,都没有什么太大的亮点,也都撑不起场面。

3打斗没新意。漫威高产,各种电影电视剧狂轰滥炸,大家的技能也就是那些,这里头除了奇异博士和钢铁侠,一个可以放新魔法,一个可以放新科技,其它的基本都是那几套技能,看多了就视觉疲劳了。

4花里胡哨。人多,高产,人更多,更高产,说实话,钢铁侠和美国队长一死一退是没办法,一是年龄,二是以后人物越来越多,没法讲了。难道最后一百多个超级英雄打怪兽?怎么给他们安排细分?想想就头疼了。

复联以后的英雄可能会控制在一个范围内,老的退休或死亡,新的再补位,过多的人物没法驾驭,而且看着特别累。再或者分成几个小队,每个小队去单独打一个BOSS,其它的不参与或者做后援。

(最近刚看完《新蜘蛛侠3》,烂的掉渣,新之助3部居然没有任何成长,可以说漫威第四阶段电影上是全部扑街了,不过电视剧好像还可以。)


user avatar   kai-ming-79 网友的相关建议: 
      

刚发现Wi-Fi6也搞了两个release,和Wi-Fi 5(即802.11ac)时候的wave 1和wave 2差不多。

对于一般Wi-Fi 6的用户影响不大,Wi-Fi主要的PHY的特性,比如高阶调制之类的在release 1里面已经支持,主要的MAC特性,也就是OFDMA也在release 1里面支持的,包含OFDMA的上行和下行传输。还有SRP相关的BSS Color,Adaptive-CCA,Dual-NAV之类的,差不多也在release 1里面。所以基本上大家所关注的一些主要特性都在release 1里面有了。

至于release 2里面目前看介绍主要就是两个部分,一个是上行MU-MIMO,这个理论上能够提升不少速率,毕竟支持多用户同时上行接入了。在MU-MIMO的一开始,也就是802.11ac的时代,这个是不支持的。只不过估计落地成本和技术手段限制,所以release 2才放进去。802.11ax协议里面是没有分release 1和release 2的。可能相比MU-MIMO,在Wi-Fi 6里面OFDMA更重要点,而Release 2里面的上行MU-MIMO更多的是一个锦上添花的功能,如果价格不用添加或者添加很少,那么估计还是受欢迎的,如果价格过高,那么还是看看吧。至于另外一个就是TWT了,TWT技术是从节能手段来做的,其实个人感觉哎,新的802.11ba标准,即wake-up radio的机制可能更适合802.11的节能,而TWT说实在的,有点复杂,而且其节能模式实际上可以理解成基于调度的机制,比如下面一张图可能更好理解些。

Ref:CommScope Ruckus的slide

左边的就是没有启用TWT的,那么所有的节点虽然工作在节能模式下,但是大家还是要互相争抢,这个争抢过程还是要耗能的。右边的就是TWT,其实就是对于每一个节点对象,其节能的时间点进行了调度,一个节点醒了,然后传输,其他节点这个时候还接着睡。其实总体而言,Wi-Fi 6的MAC和传统Wi-Fi 5以前相比,其实就是一个无序到有序控制的过程。下面这张图今天看的,感觉就很直观

Ref:CommScope Ruckus的slide
Ref:CommScope Ruckus的slide

所以实际上TWT看起来还是有效果的,而且属于Wi-Fi 6里面一个主要特性。Release 1版本其实有很多公司都做了,只不过兼容性的问题挺多的,这次release 2的版本不知道能不能彻底解决这个问题。大致就是这些了。


user avatar   chen-yun-fei-14-82 网友的相关建议: 
      

刚发现Wi-Fi6也搞了两个release,和Wi-Fi 5(即802.11ac)时候的wave 1和wave 2差不多。

对于一般Wi-Fi 6的用户影响不大,Wi-Fi主要的PHY的特性,比如高阶调制之类的在release 1里面已经支持,主要的MAC特性,也就是OFDMA也在release 1里面支持的,包含OFDMA的上行和下行传输。还有SRP相关的BSS Color,Adaptive-CCA,Dual-NAV之类的,差不多也在release 1里面。所以基本上大家所关注的一些主要特性都在release 1里面有了。

至于release 2里面目前看介绍主要就是两个部分,一个是上行MU-MIMO,这个理论上能够提升不少速率,毕竟支持多用户同时上行接入了。在MU-MIMO的一开始,也就是802.11ac的时代,这个是不支持的。只不过估计落地成本和技术手段限制,所以release 2才放进去。802.11ax协议里面是没有分release 1和release 2的。可能相比MU-MIMO,在Wi-Fi 6里面OFDMA更重要点,而Release 2里面的上行MU-MIMO更多的是一个锦上添花的功能,如果价格不用添加或者添加很少,那么估计还是受欢迎的,如果价格过高,那么还是看看吧。至于另外一个就是TWT了,TWT技术是从节能手段来做的,其实个人感觉哎,新的802.11ba标准,即wake-up radio的机制可能更适合802.11的节能,而TWT说实在的,有点复杂,而且其节能模式实际上可以理解成基于调度的机制,比如下面一张图可能更好理解些。

Ref:CommScope Ruckus的slide

左边的就是没有启用TWT的,那么所有的节点虽然工作在节能模式下,但是大家还是要互相争抢,这个争抢过程还是要耗能的。右边的就是TWT,其实就是对于每一个节点对象,其节能的时间点进行了调度,一个节点醒了,然后传输,其他节点这个时候还接着睡。其实总体而言,Wi-Fi 6的MAC和传统Wi-Fi 5以前相比,其实就是一个无序到有序控制的过程。下面这张图今天看的,感觉就很直观

Ref:CommScope Ruckus的slide
Ref:CommScope Ruckus的slide

所以实际上TWT看起来还是有效果的,而且属于Wi-Fi 6里面一个主要特性。Release 1版本其实有很多公司都做了,只不过兼容性的问题挺多的,这次release 2的版本不知道能不能彻底解决这个问题。大致就是这些了。


user avatar   mschumacher-2 网友的相关建议: 
      

刚发现Wi-Fi6也搞了两个release,和Wi-Fi 5(即802.11ac)时候的wave 1和wave 2差不多。

对于一般Wi-Fi 6的用户影响不大,Wi-Fi主要的PHY的特性,比如高阶调制之类的在release 1里面已经支持,主要的MAC特性,也就是OFDMA也在release 1里面支持的,包含OFDMA的上行和下行传输。还有SRP相关的BSS Color,Adaptive-CCA,Dual-NAV之类的,差不多也在release 1里面。所以基本上大家所关注的一些主要特性都在release 1里面有了。

至于release 2里面目前看介绍主要就是两个部分,一个是上行MU-MIMO,这个理论上能够提升不少速率,毕竟支持多用户同时上行接入了。在MU-MIMO的一开始,也就是802.11ac的时代,这个是不支持的。只不过估计落地成本和技术手段限制,所以release 2才放进去。802.11ax协议里面是没有分release 1和release 2的。可能相比MU-MIMO,在Wi-Fi 6里面OFDMA更重要点,而Release 2里面的上行MU-MIMO更多的是一个锦上添花的功能,如果价格不用添加或者添加很少,那么估计还是受欢迎的,如果价格过高,那么还是看看吧。至于另外一个就是TWT了,TWT技术是从节能手段来做的,其实个人感觉哎,新的802.11ba标准,即wake-up radio的机制可能更适合802.11的节能,而TWT说实在的,有点复杂,而且其节能模式实际上可以理解成基于调度的机制,比如下面一张图可能更好理解些。

Ref:CommScope Ruckus的slide

左边的就是没有启用TWT的,那么所有的节点虽然工作在节能模式下,但是大家还是要互相争抢,这个争抢过程还是要耗能的。右边的就是TWT,其实就是对于每一个节点对象,其节能的时间点进行了调度,一个节点醒了,然后传输,其他节点这个时候还接着睡。其实总体而言,Wi-Fi 6的MAC和传统Wi-Fi 5以前相比,其实就是一个无序到有序控制的过程。下面这张图今天看的,感觉就很直观

Ref:CommScope Ruckus的slide
Ref:CommScope Ruckus的slide

所以实际上TWT看起来还是有效果的,而且属于Wi-Fi 6里面一个主要特性。Release 1版本其实有很多公司都做了,只不过兼容性的问题挺多的,这次release 2的版本不知道能不能彻底解决这个问题。大致就是这些了。


user avatar   fang-kuan-xin-14-97 网友的相关建议: 
      

刚发现Wi-Fi6也搞了两个release,和Wi-Fi 5(即802.11ac)时候的wave 1和wave 2差不多。

对于一般Wi-Fi 6的用户影响不大,Wi-Fi主要的PHY的特性,比如高阶调制之类的在release 1里面已经支持,主要的MAC特性,也就是OFDMA也在release 1里面支持的,包含OFDMA的上行和下行传输。还有SRP相关的BSS Color,Adaptive-CCA,Dual-NAV之类的,差不多也在release 1里面。所以基本上大家所关注的一些主要特性都在release 1里面有了。

至于release 2里面目前看介绍主要就是两个部分,一个是上行MU-MIMO,这个理论上能够提升不少速率,毕竟支持多用户同时上行接入了。在MU-MIMO的一开始,也就是802.11ac的时代,这个是不支持的。只不过估计落地成本和技术手段限制,所以release 2才放进去。802.11ax协议里面是没有分release 1和release 2的。可能相比MU-MIMO,在Wi-Fi 6里面OFDMA更重要点,而Release 2里面的上行MU-MIMO更多的是一个锦上添花的功能,如果价格不用添加或者添加很少,那么估计还是受欢迎的,如果价格过高,那么还是看看吧。至于另外一个就是TWT了,TWT技术是从节能手段来做的,其实个人感觉哎,新的802.11ba标准,即wake-up radio的机制可能更适合802.11的节能,而TWT说实在的,有点复杂,而且其节能模式实际上可以理解成基于调度的机制,比如下面一张图可能更好理解些。

Ref:CommScope Ruckus的slide

左边的就是没有启用TWT的,那么所有的节点虽然工作在节能模式下,但是大家还是要互相争抢,这个争抢过程还是要耗能的。右边的就是TWT,其实就是对于每一个节点对象,其节能的时间点进行了调度,一个节点醒了,然后传输,其他节点这个时候还接着睡。其实总体而言,Wi-Fi 6的MAC和传统Wi-Fi 5以前相比,其实就是一个无序到有序控制的过程。下面这张图今天看的,感觉就很直观

Ref:CommScope Ruckus的slide
Ref:CommScope Ruckus的slide

所以实际上TWT看起来还是有效果的,而且属于Wi-Fi 6里面一个主要特性。Release 1版本其实有很多公司都做了,只不过兼容性的问题挺多的,这次release 2的版本不知道能不能彻底解决这个问题。大致就是这些了。


user avatar   lingle8 网友的相关建议: 
      

别指望了,现在彻查死路一条。

当初马科长说出别问了,别问了的时候你们说人家高情商,保护了当地的煤矿工人,现在说这句话的机会到了江苏省委调查组身上。

脉络早就理清了,是不是拐卖,是;为什么没人举报,因为整个地方都把这事当成和吃饭呼吸一样自然,整个地方都是知情人,你们能把整个地方人全抓了?你们心里装着九州万方,人家地方心里只装得下县城。

这个时候,徐州只能求你们了,别问了,别问了。


user avatar   wang-shi-chen-47 网友的相关建议: 
      

别指望了,现在彻查死路一条。

当初马科长说出别问了,别问了的时候你们说人家高情商,保护了当地的煤矿工人,现在说这句话的机会到了江苏省委调查组身上。

脉络早就理清了,是不是拐卖,是;为什么没人举报,因为整个地方都把这事当成和吃饭呼吸一样自然,整个地方都是知情人,你们能把整个地方人全抓了?你们心里装着九州万方,人家地方心里只装得下县城。

这个时候,徐州只能求你们了,别问了,别问了。




           

相关话题

  为什么在知乎上无论是怎样的答案(和持答案者)都有人反对,而在现实中很多选举都能零反对通过? 
  体制内3000,体制外15000,你怎么选 ? 
  人工智能是否毁灭人类? 
  《隐秘的角落》作者紫金陈花 4500 打「小分子祛炎针」称上当受骗,这一治疗方式是否有科学依据? 
  杭州上调新房限价,个别板块涨了 2000 元/平方米。此政策有何影响? 
  世界十大禁曲为什么要禁? 
  党内最高荣誉「七一勋章」首次颁授,29 名同志获「七一勋章」,你对功勋党员有什么想说的? 
  如何评价「柳传志发飙了:“卖国贼”的锅联想可不能背」? 
  张扣扣案一审被判处死刑,如果是在中国封建社会时代,他可能会面临怎样刑罚? 
  男子看守所待 3 个月断 15 根肋骨,取保后精神异常,警方已介入调查,有哪些信息值得关注? 

前一个讨论
有哪些法学生必知的网站?
下一个讨论
希波战争中,为什么底比斯人从始至终支持波斯军队?





© 2025-01-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-18 - tinynew.org. 保留所有权利