百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



国美就「通报员工摸鱼事件」后发声,称「将追究内部文件外泄责任」,如何看待此发声?反映了哪些问题? 第1页

  

user avatar   yi-zhi-zhu-ding-lou 网友的相关建议: 
      

反映了国内哪怕是国美这样的大型企业也没有能力正确的进行剥削,还停留在周扒皮半夜鸡叫这种封建残余的水平上。

员工来上班是来摸鱼也好,996也罢,重要的是产出,而不是形式。

员工业绩不达标,你可以处罚,员工业绩达标了,上班做什么又和老板有什么关系?

疫情期间大量的美国公司转向永久性远程工作,也没有用什么钉钉之类的打卡监控工具,是因为美国的资本家更善良?不,是美国资本家的剥削技术更高明。

虽然我不想这么说,但正确的kpi设置和衡量方式是可以在提高剥削强度的同时做到资本家和打工人的局部双赢(哪怕是同样的工作时长,至少取消了通勤,提供了更佳的居住选择体验),代价是资本家的控制欲快乐会下降而已。

有时候我在想,美国的资本家搞剥削想要的只是钱而已,而中国的资本家似乎除了钱,还希望你难受。你越难受,他越快乐。

再进一步引申一下这个问题。为什么美国资本家剥削只要钱呢?而中国资本家同时还追求控制员工呢?

因为在美国这个资本家当家作主的地方,有钱就有了一切:最好的教育最好的医院最好的服务最高的社会地位最大的权力。钱就是一切。

而在人民当家作主的地方,资本家只能获得并不是当地最顶级的那一部分资源,所以他们就在企业里拼命模拟当地那些最顶级的人民,来满足自己的心理。


user avatar   zhang-da-dan-43-18 网友的相关建议: 
      

又一个公关失败的典型案例,国美看来确实是人才凋零,连懂公关的人都找不出来了。

从国美的角度来讲,这首先是一场舆情危机,保密纪律是次要的,如何扭转国美在社会上的形象应该是公司管理者首先要考虑的,但是他们偏偏选择了一条相反的路,要和社会舆论硬刚到底,其心态大概是这样的:

全世界的资本公司都是这么搞人的,凭啥抓住老子来怼,那些打工的对我居然不感恩戴德,居然还敢泄密,是瞧不起我鹅城一霸啊。

于是乎他们发了这么一则声明:

我给大家翻译翻译:

1.各位员工,我是爱你们的哟。(保护合法权益)

2.老子没错。(这些人都已经认罚了,我还能有什么错)

3.那些泄密的人也别想跑,老子要揪内鬼。(追究泄密责任)

4.老子没错,你们要多加班。

5.重要的事再说一遍,你们要多加班。

一个合格的公关,应该能看出其中的危机,能找到其中的关键点,然后,萌萌哒表示:

国美当年是多么多么的辉煌,现在员工的福利是多么多么好,五险一金、公休假等等等等是多么充足,我们公司的员工是有多么爱公司。然后大嗓门表个态,感谢社会上的监督,我们公司是多么多么的有前途,我们是多么多么的谦虚,我们将多么多么诚恳的改进。

感情牌一打,社会上一片赞誉之声,简直完美!

好了,接下来就等国美让我去应聘公关了,想想还有点小激动呢。


user avatar   wang-rui-en 网友的相关建议: 
      

可能国美没想明白一件事:通过内部文件在公司范围内公示个人信息,同样涉嫌违反《个人信息保护法》,更应该追究的是通报发布者的责任。

明确一个前提:企业固然可以制定规章制度、一律禁止员工在工作时间娱乐(哪怕这种规定看上去有多么不近人情);可以为了信息安全对网络流量进行检测(参考《互联网安全保护技术措施规定》);也可以为了「实施人力资源管理所必需」而收集个人信息。

但一码归一码,公司可以收集信息、并据此处分员工,不代表可以未经同意公开这些信息。《个人信息保护法》对此有明文规定:

第二十五条 个人信息处理者不得公开其处理的个人信息,取得个人单独同意的除外。
第二十七条 个人信息处理者可以在合理的范围内处理个人自行公开或者其他已经合法公开的个人信息;个人明确拒绝的除外。个人信息处理者处理已公开的个人信息,对个人权益有重大影响的,应当依照本法规定取得个人同意。

也就是说,如果我用公司电脑、连着公司 wifi 去看小电影,公司 IT 发现了,找个小黑屋把我和 HR 叫过来说明情况,当场据此作出处罚,那没啥可辩解的。但如果公司发了个全员邮件,说坐在某个工区的王某恩工作时间上 P 站,还用了 5 个 G 的流量,那就违反了《个人信息保护法》,我因此被开除固然活该,但临走也要溅公司一脸血。

从国美的处理方式来看,这家公司可能混淆了个人信息的含义:在公司内部员工传播个人信息,同样属于「公开」,不是只有发到外网才是公开了个人信息。

至于所谓追究内部通报外泄事件、按照公司保密规定来处理之类的,再补充一点:不是所有公司内部的事情都可以称之为「商业秘密」。商业秘密,指的是不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息。一份处罚员工的通报,到底有什么实用性、有什么商业价值、有什么经营信息,国美倒是出来说说啊==

哦,暴露了公司有些领导是 ____,行吧,这的确是商业秘密。(狗头)


user avatar   li-jun-81-25 网友的相关建议: 
      

照了镜子后,觉得出丑了

表示难以释怀,不能接受...

于是义正言辞滴

把镜子举报了...

面对质疑和舆论

为啥不反思一下自己呢,

这就是所谓大企业病嚒?


user avatar   yu-ben-guo-wang 网友的相关建议: 
      

说实话,即便是不采取“澄清”,“道歉”这样的方式,只需要发布一条声明:“集团已经注意到此次事件引发的舆情,我们已经成立专门的调查组进行调查,事件调查清楚之后会向社会公布,感谢网友和媒体朋友的关注”

然后按照正常处理“舆情”的方式,安抚媒体,等这件事情“冷”下来,这事也就不了了之了……

可偏偏人家就不信这个邪!非要发这样的声明!这是啥意思啊?这是对舆论宣战!

这就像是被揭露了黑幕想要“杀人灭口”……你悄悄的“灭”也就罢了!还公开叫嚣:“告诉你们我要杀人灭口了昂!我要杀人灭口了昂……”

嚣张!极其嚣张!

到底是谁给了他们这么大的勇气!恐怕不单单是他们的员工气愤,连我这个旁观者都看着上火!


如何减少员工“摸鱼”,提高员工积极性,这是一门大学问!绝对不是所谓的“监控”“控制”就能做到的!

真没想到,国美做了这么多年了,连这个都想不明白!他们的电器我以后不敢买了,我胆小我怕有点啥事他们威胁我……


以上是个人意见,仅供参考!


user avatar   he-xie-de-ming-tian 网友的相关建议: 
      

从道理来说,早减晚增本身是没啥毛病的,毕竟只是个选项,丰俭由人。

大家怕的是某些人通过这些选项,再加点私货。而且这个说法和推迟退休一起出来,由不得大家多想。

按照目前的舆论情况,如果你敢允许早退减拿,估计只要不在体制内的人就统统早退了,反正也没啥规定领了社保就不能接着打工,对吧?甚至还可以把原来交给社保的那块放自己口袋。

所以,让你早退减拿是不可能的,忽悠大家晚退多拿的可能性比较大。


user avatar   fengzhihaojiao 网友的相关建议: 
      

清官难断家务事,只能说王力宏唯一的问题是钱给少了。




  

相关话题

  如何评价知乎用户e-like对于河南洪灾的评论? 
  重庆一体育教师为救两名溺水儿童不幸遇难,事件还有哪些信息值得关注?溺水急救应注意什么? 
  当下体验重要还是未来重要? 
  为什么杰威尔不授权给网易云? 
  上海一女子未赶上公交挡车前玩手机 20 分钟被拘,如何从法律角度解读女子这一行为? 
  如何看待近期美股屡次高开低走,呈阴走势? 
  如何看待中国跳水队用 3D AI 技术训练? 
  如何看待外交部 24 日称「 BBC 欠中国人民一个真诚的道歉」? 
  如何看待“提醒女性注意安全就是给施害者递刀”的观点? 
  90 后留学生回国做住家保姆 5 年月入过万,你看好她的工作选择吗?还有哪些让人意想不到的职业选择? 

前一个讨论
什么样的领导会把员工用废?
下一个讨论
腾讯、字节跳动、百度、哔哩哔哩等互联网公司广告收入集体降速,原因是什么?





© 2024-05-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-24 - tinynew.org. 保留所有权利