百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



申通、圆通等快递公司涨价,派费每票上调 0.1 元,涨了派费后会送货上门吗?将对行业带来哪些影响? 第1页

  

user avatar   wang-rui-85-19 网友的相关建议: 
      

利益相关:送过快递,且当时要求是尽量送上门。

先说结论:一点用都不会有。

举个例子哈,按一天100票来算,一票涨一毛,一天总收入涨10块钱。

但是,在很多地方,快递员把快递放在小区超市之类的地方,是要倒贴5毛到1块钱的(长期合作可能有优惠但能谈成长期的不多)

其实对于顺丰和京东的快递员来说,送不送上门是个很无所谓的事情,多花五毛一块的寄存费也是个很无所谓的事情。

送货上门有个很矛盾的地方,一方面,它是部分用户群体的强烈呼求。

另一方面,送货上门对快递员本身其实不是个友好的事,这个不友好不是说把快递送上门就怎么怎么样了,而是在和客户沟通联系的时候经常会出现很混乱的情况:如果把打电话确认家里有无人放在送快递前,那么在把快递件收好以后还要一个个打电话,需要耗费大量时间,而且会有不少根本打不通,或者年轻人说家里老人在于是送上门以后才发现家里老人其实不在。另外很多小区没有电梯。但一个快递员一般也就负责几个固定小区,其实车一停在楼下打电话确认家里有无人七八楼说爬上去也就爬了。不是个什么大事。

当然,以上基本愿意送货上门的原因有二,一是公司要求,而是钱给够。

这个钱不是说一票一毛一天撑死十多块就能解决的事。

这次涨一毛派送费的快递公司本身对快递员待遇就不好,根源在于这些个快递公司整体从收件到派件都在压缩成本,而人力成本更是压缩的大头。在这种压缩下,这部分公司的快递员已经形成了不送货上门的习惯(给的钱就不值送货上门这个价),涨一毛钱更是杯水车薪,闹着玩呢。

哪怕换算到整个公司层面是个不小的价钱,但一开始就没在服务质量上下功夫,如今不会有啥大作用的。

待遇好的快递公司,快递员花五毛一块放超市和爬楼送上门都是无所谓的事。待遇不好的快递公司,快递员都能宁可从本就不多的派单费里扣出一半来放超市驿站都不送上门,还差这一毛钱嘛?


user avatar   sywx 网友的相关建议: 
      

有本事把劳务派遣禁止了。

必须直聘,按工作地所在行政区域买齐五险一金。加班给加班费。

加班费在我国是改革深水区。

从来没人敢真碰。都是喊口号。


user avatar   pang-qi-42 网友的相关建议: 
      

顺丰的送到柜和送到家差价是2元,涨价2元才可能送到家。


user avatar   lllllzs-84 网友的相关建议: 
      

记得今年夏天在去南京的高铁上,

有一个中国人带着两个日本人坐在我后面,看起来是日企的中国员工带着日本领导出行。

他们三个(尤其是日本人)说话声音有点大,让我不自觉地就听到他们的谈话。

两个日本人会讲一些中文,口音很重,时不时遇到不会讲的词就会换成英语和中国人交流。

我记得很清楚有这么一个对话

“那个,窗外的,就是中国的乡村吗?”

————当时正好经过一片田野

“是的,这就是普通的农村。”

一片惊叹声,“看起来太好了,比日本xxxxxx(夹杂了一堆乱七八糟的中文,听不懂),简直和这个火车一样优秀。”


那一刻我突然感到,时代的风向变了,

中国不再是弱国了。


user avatar   lancelu 网友的相关建议: 
      

这片先不说好坏,的确非常好莱坞。

1 片子的核心就是每个白人小伙都应该有一个黑人兄弟,这个黑人兄弟最后会通过牺牲自己帮助白人小伙完成的目标,当然,白人小伙也会复活他,最后黑人兄弟应该放下枪,和白人小伙牵手奔现。

2 印裔员工头脑聪明,惯于见风使舵,是工作中的好伙伴也是老板最忠心的属下(他都不需要老板的尊重),当然,印裔小伙最终还是欧美世界的好朋友,就算翻过错误最后还是会幡然悔悟,成为正义的朋友

3 只有GTA5游戏里面才会天天有人抢银行,天天看到尸体,这样的日子其实也没有意思,还不如最后玩动森或者恋与制作人。为什么,因为虽然电影里女主说没有,但现实生活中也有64万具疫情死亡尸体啊。

4 再度潜意识强调了华裔在社会甚至地球上在欧美视角应该有的地位:他们应该是公司里boss老板一出场衬托白人权威的那句“你被炒掉了”的一脸懵逼的对象(想象下如果这个片段对象是黑人会怎么样,当然黑人也似乎不太应该出现在it公司)他们应该是海边沙滩旁卖着冰淇淋的小商小贩,因为语言不过关,只能跟着顾客的欢乐而不明所以的尬笑。他们应该是全球直播时候几十个人挤在一个连年阴雨地方小面馆里抠脚吃面的迷茫群体,尤其是小孩只有看自由(城)游戏直播而没有玩自由(城)游戏的资格和条件,尤其是对比出门左转的日本小孩(还能上电视)。

5 补充一个,如果把游戏看成真正的社会,npc是社会里的底层老百姓,那么本片给出的指引就是,如果觉得对目前阶级固化后一成不变的生活不满了,要么就是接受,要么就是自己(划重点:自己)找点事做,比如学新的咖啡煮法或者写本书让自己经济独立,这个系统是不会来管你的,因为他只是为有钱的玩家们设计的,需要照顾的是有钱的玩家的体验。如果这样还是实在忍不了,你们可以聚众喝喝小酒听听小歌,别搞暴力活动,这样最终会等到有一个救世主(guy)站出来把你们一起带到幸福的彼岸。

6 最后来扯个蛋:如果把free city视作隐喻的美国社会,npc就是可以任由社会制度摆布的最底层大众,充钱的player就是有投票权和一定掌控权的资本,boss就是随时随地可能歇斯底里的特朗普式总统(他被观众嘲讽的用斧子看服务器的行为像不像川国要建墙?)。那么当free city发现可能的混乱时,boss两次选择了shutdown,结果就是被愤怒的player拒绝买游戏的方式投掉了他在游戏领域的地位,最后更追求环保生态体验的游戏版本得到了更多npc和player的推崇。敢情这东西还是民主党的宣传片?


user avatar   asura-3-28 网友的相关建议: 
      

古人对这种人有个很形象的比喻:

叶公好龙


user avatar   yue-yiping-57 网友的相关建议: 
      

根据研究,过去这20年里,90%做了半飞秒的患者,在术后达到了20/20的视力。

但是,我国台湾地区的所谓“近视手术之父”,当年(2011年左右)宣布“封刀”就是因为他从1999年到2010年间,都在做半飞秒。最后因为来自半飞秒术后并发症患者给他的压力,退出屈光手术圈,开了自己的治疗眼疾的眼科诊所。外界对他退圈的理由也众说纷纭,有人说只是为了宣传自己的诊所,当然这不是我的重点。

本文的目的,不是为了吓唬大家不要去做半飞秒,而是想跟大家说说,选择术式的时候,除了术后视力以外,还需要关注更多方面。当然,如果你希望在正式选择术式之前有一个地方可以先咨询一下的话,可以加我,忙完就会第一时间回复。

从1999年美国FDA通过半飞秒(Lasik)激光矫正术之后至今,所有接受激光矫正的人中,最多接受的应该就是半飞秒了。当然也拥有最多的研究报告,在全方面分析术后的情况,包含术后视力,还有干眼情况和术后一系列安全性的研究。

半飞秒手术过程

--------半飞秒术后视力恢复情况

过去的这20年,有学者统计了全球主要的百份研究报告,至少60万眼接受了半飞秒手术的术后视力情况:

98%的患者,在术后达到了20/40的视力;

90%的患者,在术后达到了20/20的视力。

也就是说,半飞秒术后九成的人可以维持1.0的视力,我相信可以回答题主关于视力恢复的问题了。

--------半飞秒术后的干眼比例

20%-40%的人,会在半飞秒术后开始感受到,并在3个月左右时达到干眼巅峰,而大部分人会在半年到一年内得到改善。

这些感受到干眼的患者中,有一半人会有持续性症状,但一半不会特别影响日常生活,约有2%-3%的患者认为生活因为干眼而困扰。

--------半飞秒术后的屈光回退比例

屈光回退和再度近视是两回事,屈光回退一般约发生在术后半年至一年内,比较高发于表层激光(Smart)和半飞秒(Lasik)。

因为在术后复元的过程中,结疤反应使角膜厚度增加而形成的近视。总结起来更容易导致屈光回退的患者方面原因可能有:

上皮增生、角膜增厚、干眼、眼压不稳、不合理用药等。

有研究发现,手术时手术室的温度、湿度以及手术医生的经验,都和屈光回退有相关性。(有兴趣的朋友可以看文末传送门)

北京的一份报告,医生们回顾了过去44,580眼,在术后3年以上的二次手术情况,并对比了Lasik和PRK,结果发现,表层激光PRK的回退率还比半飞秒更高,达到了3.2%,Lasik则是1.1%。

对比表层激光和半飞秒结果来说,SMILE的术后屈光回退情况就明显更少了。美国有学者随访了SMILE患者术后3个月到7年的屈光表现,平均只有-0.35 D的屈光度数[1],患者基本不太能感受到了。

还是那句话,不论想要选择什么手术方式,都应该要全面考虑各个方面,不能只看某一项表现。比如有的人听说术后上皮层可以自行恢复,所以就只想选择表层,但是却忽略了屈光手术的最初目的是摘镜,如果是容易回退的,做完表层激光之后可能半年一年,又近视了,还是需要戴眼镜,这就本末倒置了。

如果大家有近视相关的问题,也欢迎来加微信咨询,忙完会第一时间回复,希望可以帮得到大家。




文末传送门:

文献:

Wilkinson, J. M., Cozine, E. W., & Kahn, A. R. (2017). Refractive eye surgery: helping patients make informed decisions about LASIK.American family physician,95(10), 637-644.

参考

  1. ^ https://journals.healio.com/doi/abs/10.3928/1081597X-20210712-02



  

相关话题

  如何看待厦大田佳良因抄袭学术论文而保送厦大,处理结果仅为留校留党察看? 
  网传货拉拉已秘密提交赴美 IPO 申请文件,官方回应称暂无计划,对货拉拉来说,现在是上市好时机吗? 
  从法律角度如何解读刘强东在明尼苏达涉嫌性侵疑案,如正式起诉,后续会如何? 
  如何看待印度21名囚犯疫情期间拒绝保释,反映了什么问题? 
  如何评价 9 月 4 日上市的保时捷纯电跑车 Taycan 及 149.8-179.8 万元的售价? 
  2022 年即将到来,回顾 2021 年你有哪些微小的进步和坚持,特别值得被铭记? 
  恒大集团举行「保交楼」军令状签署大会,许家印率高管见证,将起到哪些作用? 
  民航局表示「目前对东航客机坠毁事故原因尚无清晰判断,将全力搜集各方证据」,有哪些信息值得关注? 
  如何看待重庆 8 人大排档消费 1100 元后集体逃单,断后男子似乎曾一度欲从二楼跳下? 
  当财团们以压倒性的资源优势将触角逐渐延伸到超市 医药 餐饮 农业…个体经营者何去何从? 

前一个讨论
汽车真的做到自动驾驶的时候,你能坦然放开方向盘,将生命托付给人工智能吗?
下一个讨论
为什么一部分人明知表白成功率不高,失败了都当不成朋友,还要去表白?





© 2024-12-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-03 - tinynew.org. 保留所有权利