百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



联发科 2021 年 11 月 19 日发布新一代旗舰 SoC 天玑 9000,有哪些亮点与技术突破? 第1页

  

user avatar   maomaobear 网友的相关建议: 
      

核心在台积电4nm制程上。

X1很拉垮。

因为三星5nm工艺连台积电的7nm二代都不如。

超大核不好用。

这次看MTK用台积电4nm如何。

高通用三星工艺的问题不止在大核,小核功耗也高,整体续航都被影响了。

gpu的性能功耗比也不好。

MTK9000在日常使用上会有很大优势。

ISP规格上去,还要看效果,算法出什么效果不是算力问题。

手机厂商适配也很重要。

已经有有2亿像素的cmos了,看小米和红米能做成什么样子。


user avatar   evenstar 网友的相关建议: 
      

对于联发科来说,这大概是本世纪头十年Tune Key(交钥匙方案)之后重新崛起的最好机会。经过天玑1000系列和天玑1200系列的摸索调整,联发科终于在年末拿出了旗舰级SoC,基于TSMC 4nm制程的天玑9000。

11月19日,在美国举办的联发科高管峰会(MediaTek Executive Summit)上,联发科正式宣布了天玑9000的Spec,这是目前唯二的4nm制程SoC芯片,另一颗是Qualcomm的SnapDragon8 Gen1,但后者基于三星的4nm,按照历史记录,可能我们应该对TSMC代工的天玑9000稍微更乐观一点。

我想,11月19日北京时间7点左右,ZOOM里的参会小伙伴大部分人应该是惊讶的,比如我们看到这张图的时候:

全新的基于ARM V9架构的旗舰级SoC,与此同档次竞品SnapDragon8 Gen1也是基于ARM V9架构。该架构是ARM在2021年3月的VisionDay上正式发布的,天玑9000采用的是ARM Cortex-X(CXC)可定制化架构,该架构包括旗舰级的X2 CPU+兼顾能效比的高性能A710 CPU和高能效的A510 CPU。

相对X1,X2提高了至少16%的性能,ML能力提升超过100%。根据ARM披露的线路图,Cortex X2在2019年10月25日发布了第一个Alpha,2021年5月25日正式发布。

需要明确的是,ARM V9是V8.5的延伸,而Cortex X2的主要开发目标是适用于大屏幕的高性能计算。也就是说,我们有可能看到基于ARM V9架构的面向笔记本和平板电脑的高性能产品。

ARMV9计算架构的整体设计是这样的:在V9微架构之上ArtisanIP/POP(封装),接着是架构组成单元,这部分是高效能CPU和功能计算单元为主,例如NPU,Cortex M、5G基带等;然后是旗舰级的X和A系列CPU与Mali GPU。硬件架构智之上是软件应用生态和工具集。天玑9000正是遵从了这个架构规范开发的旗舰级SoC,它包括了上述每一个组成部分,并且几乎把每一项都堆到了顶:

天玑9000采用一颗3.05GHz、1MB L2 Cache的Cortex-X2旗舰级CPU,三颗2.85GHz的A710高性能CPU,以及四颗A510 CPU,片上L3 Cache达到了8MB,系统Cache达到了6MB。相对ARMV8.5架构的旗舰产品,例如骁龙888,总体性能提高了35%,能效提高了37%。需要注意的是,目前我们看到的这些内核单元搭配都属于ARM CXC计划的一部分,ARM允许Fabless伙伴在自己能力范围内定制自己的SoC结构。这里面有个细节,在Cortex X1发布的时候,ARM高级产品总监史蒂芬罗辛格在社区里答疑,提到当时在TSMC EUV 5nm工艺下,基于X1大核的产品极限频率在3GHz左右(也就是目前骁龙888 Plus的X1频率),甚至在7nm的非EUV工艺下也进行过尝试。而到了TSMC的4nm EUV工艺,联发科天玑9000直接实现了3.05GHz的稳定频率,因此有理由相信天玑9000的X2超大核和A710高性能大核还有一定的频率爬升空间。

在新的ARMv9架构下,天玑9000的性能相对前作有了有效提升:单核性能GeekBench5提高了10%,多核性能超过4000分。人民群众喜闻乐见的APP Launching速度普遍提高了15%-50%,特别是在影音软件和游戏软件的Launching速度上。

在诸多类型的游戏测试中,120GHz高刷模式下,天玑9000的帧率几乎可以一直维持在上限,这在当前是完全不可能的:(当然这玩意到底是不是这样还得再测试,高画质高帧率模式下,《原神》的帧率维持能力可以拭目以待)

得益于TSMC 4nm EUV工艺和全新的v9架构,天玑9000在能耗上也有比较大的进步。这里插一句,新的计算架构和新的制造工艺,确实能降低能耗,这在当前到处是电老虎的SoC世界里,这一点非常关键。联发科率先公布了TSMC 4nm EUV工艺下的效能,接下来就看三星的4nm效能如何了。同架构同CXC同频率的SnapDragon8 Gen1在三星4nm工艺下能否达到预期呢?

计算摄影和AI时代,SoC的NPU AI计算能力非常关键,ARMv9架构提高了NPU的计算能力,天玑9000搭载的联发科第五代Ai处理器APU的能力相对上代有了显著的提高,相对谷歌的Tensor,提高了16%:在多项AI子项目测试中,相对Tensor,天玑9000的AI性能都领先程度都相当可观。当然,AI的落地需要OEM和软件厂商的共同努力,硬件性能是一方面,后期的开发支持更重要。

在关键的影像和显示技术支撑上,天玑9000也交出了一份丧心病狂的纸面答卷:最高3.2亿像素图像信号的捕捉能力;3-Core HDR-ISP,支持三个3200万像素的Sensor同时拍摄HDR视频;天玑9000的ISP支撑的性能最高达到90亿像素/秒的处理能力,这意味着在多帧合成计算和复杂HDR计算中,天玑9000能提供远比目前ISP强得多的计算能力和减少等待时间。

此外,天玑9000还是目前第一个支持8K AV1编码解码的移动计算芯片,该特性NVIDIA一直到RTX3080世代才提供支持。而AV1相对H.264压缩比提高了50%,占用带宽降低一半,且支持10bit编码,传说中的端到端10bit解决方案,在AV1的支撑下,最终在大屏幕上呈现。目前Youtube已经全面转向AV1,国内像B站转AV1也就是个时间问题,没有谁会拒绝高压缩比低带宽的超高清HDR视频。而非硬件解码的AV1视频,一般会卡成狗,所以芯片支持AV1硬解码是非常重要的特性,甚至比支持超高像素计算还重要。

最后,来看看天玑9000的5G基带部分。天玑9000支持最新的3GPP R16,支持在300MHz载波聚合低频下理论值7Gbps的下行速率。同时在5G节能上有了巨大的进步,联发科自有的UltraSave省电技术升级到了2.0版本,R16版本的5G基带,有望解决目前5G手机耗电量离谱的问题。

从纸面参数看,天玑9000是一颗基于TSMC 4nm工艺的旗舰级产品,它基于ARMv9架构和Cortex CXC客户定制计划设计,把能堆到顶的Spec都堆到顶了,前期的各种跑分也证明了这是一颗货真价实的旗舰芯片。

但手机和笔记本,毕竟不是跑分机器,主要还是看体验,怎么把这些性能指标突出的硬件转化为实际体验,这是联发科当前的首要任务。以手机行业来说,目前竞争进入了深水区,要想未来杀出一条血路,OEM必须形成自己相对封闭的技术路径,包括自研或者定制的高性能SoC、独立研发或者参与定制开发的NPU/ISP、独家定制的CMOS传感器和镜头组、自研的全套影像算法、AI算法等。联发科能在这种生态中处于什么样的位置,能利用“天玑5G开放架构”为OEM提供多大的支持,这才是联发科当前应该解决的重要问题。

在这次高管峰会上,CEO蔡力行宣布了今年的财务指标:2021年营收预计将达170亿美金,约为2019年80亿美金的2倍,净利估计达到2019年的5倍。两年前峰会时的股价与昨日相比也成长了2.6倍。取得这样的成绩,一方面是市场形势变化,一方面也是天玑1200系列的性能指标比较突出。但问题依然存在,目前顶尖的旗舰机依然全面使用SnapDragon,特别是影像旗舰,目前诸多OEM几乎全部使用Qualcomm的产品线。这对联发科既是挑战,也是机会。今年也能看到vivo的影像旗舰X70系列(X70和 X70t Pro)也搭载了天玑1200-vivo,说明联发科的影像能力逐渐开始被头部品牌所认可,以天玑9000在影像方面的素质(IPS具有90亿像素/秒的处理能力、支持三摄HDR视频等技术)来看,相信未来会有越来越多的联发科芯片出现在主打拍照和性能的手机上。

现在行业内对天玑9000的期望值非常高,一方面是新的系统架构导致性能暴增,一方面也是希望在Qualcomm之外能获得一个势均力敌的采购选项,这对平衡行业份额,多角度开发适应消费者需求的产品非常重要。一家独大挤牙膏的时代我们都经历过,这不是我们想看到的行业。

而OEM们目前都在疯狂的推进自研计划,那么一款具备高扩展性的SoC平台显得尤为重要,如何配合好OPPO、vivo、小米、荣耀做好真正的高端机,特别是影像和游戏旗舰,这是联发科当前最重要的任务。希望2022年的天玑9000旗舰机,能给我们一个惊喜吧!


user avatar   qiu-yu-chen-xi-meng 网友的相关建议: 
      

抢跑发布对标骁龙898,CPU缓存和频率拉满,单核数据奇怪:

第一迷惑:单核GB 5.0为什么只高了10%呢?而Specint却是35%。

...等高通的新品发了再一起分析对比吧。

多说几句工艺:

4nm是2020年中台积电技术会上发布的,2021年7月左右试产,量产最早也到4季度(原本说2022),出货最早也2022 Q1了。

所以这就是苹果A15用不上4nn,而高通选三星4nm原因,毕竟他们不能等到2022 Q1。发哥这是提前一季度发布。

4nm与5nm工艺兼容,IP可以移植,主要是扩大EUV layer范围,继续降低成本。

同时4nm不是台积电2022最先进的技术。因为3nm工艺已经在开发中,但据说有延期估计A16不一定赶得上。虽然数字只差1nm,但完全是2代工艺。

3nm相比5nm性能提高10%一15%或功耗降低 25%- 30%。晶体管密度提高:SRAM为1.2倍,logic为1.7倍。而4nm没详细数据,可以理解为对比N5提升很有限。但也比三星4nm强太多,毕竟本质上只是7nm+++...

另外这也印证了我的老判断:

台积电5nm,3nm等新一代工艺成本初入成本高昂,除了Apple其他家应该不会上了。6nm和4nm这种便宜优化甜点工艺才是首选。


user avatar   nicledong 网友的相关建议: 
      

大家对华为熟悉的更多的是终端,或者说手机,我们就聊聊手机。

今天为了回答另一个问题,刚好做了一张图,统计了御三家2015年-2020年Q4手机出货量的变化图:

2018年,华为制裁前最后一个完整年,在苹果新机发布的Q4,出货量做到了6000万台以上,相应的,苹果在iPhone6发布之后,Q4季度出货量首次跌破7000万台,之后,华为被制裁,销量快速下滑,苹果急速攀升。

2020年,华为季度出货量下滑到3000万台的时候,苹果季度出货量直接做到了9000万台,2021年Q4苹果单季度出货量如果突破一个亿,我是毫不意外的。

苹果的神话,乔布斯的神话,大家耳熟能详,我就不赘述了。

在华为没有被制裁之前,是直接冲着破这个神话而去的。

在中国市场,华为其实已经突破了这个神话的,在2020年中的时候,5000-8000价位的高端机核心区段,华为已经超越了苹果。

华为之前,苹果就是高端机市场的天顶星,在华为之后,苹果又是这个市场的天顶星,一个能打的都没有。

这个过程中,苹果有什么大的变化么?

其实没有,苹果还是那个苹果,一切都是按部就班,但有华为和没华为,苹果的市场地位完全是两个概念。

所以,你说华为强吗?

华为每年千亿研发,在苹果之上,很多人对这个不服气,用各种理由来否定华为,说什么研发投入是数据做出来的,华为没有上市,公布的官方数据不可信。

我们都不需要去从专业角度驳斥这种言论。

就看市场表现,尤其是高端市场的表现,这个是实打实的。

市场之外,十年的时间,华为做出了海思麒麟,做出了鸿蒙,这两个过去被认为是中国科技企业无法突破的两座大山,华为突破了。

当然,海思麒麟已经被认可了,鸿蒙还处在争议中。

但我们仔细想想,如今对鸿蒙的各种批判,是不是和十年前对海思麒麟的各种批判如出一辙?

如果华为这一波没有被美国干死,给鸿蒙十年的成长时间,十年后鸿蒙会是什么态势?会不会比今天的海思麒麟差?

你说华为是不是真的牛逼?


user avatar   xiaosuanmiao 网友的相关建议: 
      

大家对华为熟悉的更多的是终端,或者说手机,我们就聊聊手机。

今天为了回答另一个问题,刚好做了一张图,统计了御三家2015年-2020年Q4手机出货量的变化图:

2018年,华为制裁前最后一个完整年,在苹果新机发布的Q4,出货量做到了6000万台以上,相应的,苹果在iPhone6发布之后,Q4季度出货量首次跌破7000万台,之后,华为被制裁,销量快速下滑,苹果急速攀升。

2020年,华为季度出货量下滑到3000万台的时候,苹果季度出货量直接做到了9000万台,2021年Q4苹果单季度出货量如果突破一个亿,我是毫不意外的。

苹果的神话,乔布斯的神话,大家耳熟能详,我就不赘述了。

在华为没有被制裁之前,是直接冲着破这个神话而去的。

在中国市场,华为其实已经突破了这个神话的,在2020年中的时候,5000-8000价位的高端机核心区段,华为已经超越了苹果。

华为之前,苹果就是高端机市场的天顶星,在华为之后,苹果又是这个市场的天顶星,一个能打的都没有。

这个过程中,苹果有什么大的变化么?

其实没有,苹果还是那个苹果,一切都是按部就班,但有华为和没华为,苹果的市场地位完全是两个概念。

所以,你说华为强吗?

华为每年千亿研发,在苹果之上,很多人对这个不服气,用各种理由来否定华为,说什么研发投入是数据做出来的,华为没有上市,公布的官方数据不可信。

我们都不需要去从专业角度驳斥这种言论。

就看市场表现,尤其是高端市场的表现,这个是实打实的。

市场之外,十年的时间,华为做出了海思麒麟,做出了鸿蒙,这两个过去被认为是中国科技企业无法突破的两座大山,华为突破了。

当然,海思麒麟已经被认可了,鸿蒙还处在争议中。

但我们仔细想想,如今对鸿蒙的各种批判,是不是和十年前对海思麒麟的各种批判如出一辙?

如果华为这一波没有被美国干死,给鸿蒙十年的成长时间,十年后鸿蒙会是什么态势?会不会比今天的海思麒麟差?

你说华为是不是真的牛逼?


user avatar   navisli 网友的相关建议: 
      

本来不想在这个话题下发表什么看法。不过刚刚看到一条新闻,退下来的川普刚刚召集了一场慈善募捐,准备募集50万美金的善款,救助500条中国狗到美国,避免沦为桌上美食的命运。

爱狗人士不知该如何反应呢?

先不说这件事孰对孰错,在我看来,又是一群别有用心的人有意制造的闹剧,操控舆论而已,甚至想影响立法,时间卡的刚刚好。

熟悉的操作,熟悉的套路。

导盲犬我了解的不多。不过曾经有个立法推动我倒是非常熟悉,那就是取消食盐专营。这个是好是坏也不予评论,只说说当年是如何操作的,每年快到两会的时候,各地盐业部门都会查处一些大案要案,并请专家点评私盐对人体的危害,新闻密集报道,就一个意思,只有食盐专营才能保障人民身体健康,一旦放开,就有不法分子用假冒伪劣的假盐危害人民群众生命安全。

事实真相又是如何呢?

彻头彻尾的谎言闹剧罢了。

首先,出场的就是工业盐。专家信誓旦旦地说工业盐的主要成分是亚硝酸钠,3克就能致死。专家说得都很正确,但恰恰是故意混淆视听。因为亚硝酸钠俗称工业盐,但是它没提正常的亚硝酸钠售价在3000-4000元一吨,假盐贩子有200元一吨的工业用盐不卖,反而用赔本的工业盐来冒充,这是什么样的精神?

还有专家提到的工业用氯化钠没有精制,里面也含有亚硝酸钠,就更是笑话了。因为国家所有关于氯化钠(包括食盐)的各种标准中没有一条是关于亚硝酸钠含量限制的,这说明什么?正常的各种氯化钠就不含亚硝酸钠。

还有的就是所谓牲畜盐,专家愤愤不平,给畜牲吃的盐让人吃,简直丧尽天良。但是非常悲哀的是,牲畜盐的各项质量标准除了不含碘之外,都比食用盐高得多。这才真正是人不如畜牲。当时很多查处的案件本来想以危害食品安全罪查处,结果一检测,除了不含碘,所有指标全部符合国家食用盐标准。

拿食盐举例,就是某些利益团体利用信息不对称性,故意颠倒黑,谋取私利而已。

一条训练合格的导盲犬能不能指定地点排便,这个不懂,不讨论。

我关心的是几乎所有的有心者都在提什么国外导盲犬有多少,中国有多少?

我随便搜搜美国盲人,结果非常遗憾,在不带任何预设的前提下,我看到的美国盲人没有带导盲犬,没有一个。这里面包括美国盲人协会的所有管理者,以及盲人的精英,IT精英,普通盲人等等,全部使用的都是导盲杖,没有见一个用导盲犬的,这不科学啊!

中国有必要搞导盲犬么,反正国家不这么搞,那么就是民间的爱心人士献爱心了,都是号称免费给盲人提供导盲犬,只是,只是一条导盲犬训练成本很高,要20多万呀!

事实真的如此么?这些人宣称导盲犬要训练两年,还必须一人只能训练一只犬,所以20多万并不贵。粗略算算,除去两年的狗粮,算两万吧,天天训狗,一月工资上万,这活儿我也想干。

导盲犬真有这么高贵,比得上警犬和缉毒犬么?训练成本有警犬缉毒犬高么?如果非要有人说比它们高,那就没有必要在讨论了。

我曾看到自称专业的警犬训练人士算了一笔帐。

昆明犬幼崽 2000一只,训导员工资6000一个月。

警犬头9个月为集中训练,平均一个人带5只幼犬。

幼崽头三个月为断奶期,饲养疫苗人工等8000元。

初期训练6个月,1.8万。

经选拔后专业训练期,3到6个月。这时单人训练,工资6000,狗粮等1500,其它费用500,3个月小计24000。

所以,一只合格的警犬从出生到正式服役费用52000元。如果要求更高十万也有可能。

也有警犬培训人员称各地标准不同,最低也要四万元起。

这个可是有严格标准的,最低四万,顶天十万,那么民间自发的没有监督的训练费用号称20多万,这是在骗谁呢?

毕竟这都是民间自称的费用,那么权威的官方费用有么?还真有。

中国警察网在2007年曾经报道昆明警犬基地实施社会化扶养训练警用幼犬,就是把经过初步喂养三个月左右的幼犬送到附近培训过的农户家进行喂养专业训练,属于初期拓展性训练,四个月后由基地验收合格后再进行专业训练。

这里面提供了一组数字,基地喂养训练四个月的成本2200元,群众喂养训练四个月的成本1500元,而且验收合格率从84%提高到92%。

只不过这毕竟是2007年的新闻了,这么多年过去,狗粮人工成本提高了不少。

又查到2020年的相关报道,这种委托饲养训练模式更加系统专业,从幼犬出生一直到专业性训练之前都有群众喂养训练,不过里面只提到了一组数字,该户喂养六条纯种母犬,十六条幼犬,一年纯收入两万元。

如果仅仅算一年就养了十六条幼犬,人工费用才1200元一条。至于狗粮防疫等按照官方标准9个月12000元,也不过13000元。如过导盲犬也交给他们训练3-6个月,专业训练人工一条一个月1000元吧,狗粮1500,我估计着一只合格的导盲犬20000元就搞定了。

那些宣称20多万才能训练出来的人,脸不红么?

嘴上说着都是爱心,让大家捐钱,心里全是生意,都是生意罢了。

至少在盲人无障碍社会福利做得比较好的美国,主流还是导盲杖,他们更多还是在各种无障碍设施,盲人便利,就业补贴等方面努力,导盲犬提都没提。这不是很让国内爱心人士尴尬么?

…………………………………………………………………………

一周前又补充了很多,结果发布的时候啥都没出来,草稿里也没,气得不想再讨论了。今天再接着说吧。

关于导盲犬在网上跳得欢各色人等,有哪一个是真正关心盲人的?

打开各大搜索引擎,输入导盲犬,首页上的相关新闻介绍赞美简直是铺天盖地,仿佛只有导盲犬才是盲人的光明未来,其它的都不能显现对盲人的关心。

再输入电子导盲杖,根本没有任何新闻媒体,网络大B关注报道过,这种首页几乎没有销售推广,和化妆品日用品比起来差得太远太远,剩下的全都是技术型说明。

从一个侧面也说明,国内电子导盲杖开发得相当差劲。不过我也欣慰地看到,有一些相关专利,还有毕业论文设计,这表明国内已经在做这方面的努力。

上网搜索了一下销售的电子导盲杖,结果不尽人意。

价位大概分为100以下,100-300,1000以上这三种区间。

100元以下的就是普通导盲杖装个警示灯,再良心点装个喇叭,告之盲人路过,众人小心,对盲人并不友好。

300元的,多了什么收音机,MP3插卡听歌听戏,更是鸡肋,正常人都应该知道在路上行走尽量少听歌,因为容易听不到外界的声音,尤其是视线盲区内,有安全隐患。

1000元以上的多了GPS定位,可以通知家属位置,可以告之方向,还有探障功能。

个人认为,这里面最欠缺的就是盲人专用导航地图了。

目前国产北斗2.0的普通定位精度已经达到了1.2米,在民用工程上配合差分定位可以到mm级,但是这个成本太高而且使用范围受到了限制。如果和移动基站定位配合,在0.5m这个精度内应该能够满足盲人的出行导航。

需要配合的就是导盲软件了。这需要巨大的资金投入,而普通电子导盲杖厂家是没有能力独自建设的。

目前国内的导航技术已经非常成熟,各大导航软件基本都有步行导航,完全可以在政策指引上对其进一步优化,主要是人行道的固定障碍物标记定位,很多城市都有盲道,但实际上落实地并不好,盲道上树木,电杆,指示牌都会成为盲人杀手,对于没有盲道的小街小巷就更不用提了,如果这些全部交由导航公司来做,人力成本巨大。是否可以由民间人士或者志愿者来进行标定,这也算是一项有意义的公益活动,具体操作细节可以群策群力。

还有十字路口的红绿灯问题,之前很多城市都推广过盲人红绿灯,但是效果很差,不久就全部取消了。

因为当时的装置都是声音提示,前方绿灯,红灯,然后是语音提示剩多少秒,或者用枯燥刺耳的长滴滴声提示,如果信号时间临近结束,会变成急促的滴滴声。

但在白天繁忙的十字路口,人声鼎沸,这种声音提示小了盲人听不到,大了就直接成了噪音,普通人听得都脑仁疼。晚上更是扰民,不久就在各种投诉中全部取消了。

现在完全可以与电子导盲仗对接,比如在红绿灯杆上装有定向特定频率广播无线电组件,将信号限制发送到对面一段指定的区域,电子导盲杖接受信号后告之红绿灯信号及持续时间,又不对其它方向等待红绿灯的盲人造成干扰,这一点应该不难做到。还有国家有关部门应提前介入,制定电子导盲杖的标准,尤其是涉及市政方面的各种信号资源频率,对接窗口等技术参数做统一规定,指导相关厂家生产。

另外,电子导盲杖要有探障功能,这一点已经可以完全做到了。理想的探障要分上下两路甚至三路。下路注重前方路面的临时凸起,陷坑,台阶,中路是前方临时停靠的车辆,行人,上路是头部附近出现的树枝杂物。

曾经考虑过将手机和导盲杖配合导航,但是意义不大,也不方便,不如就把手机的安卓系统整合进导盲杖,更方便。

我大致估算了一下,这种导盲杖成本大概五百,最多一千。

普通铝合金折叠导盲杖:50-100

北斗导航模块:10-50

超声波探障模块:20-80

安卓系统:8G机顶盒便宜的100,好一点的200,这还多了高清视频解码芯片之类的,还带蓝牙语音遥控等。

加起来500,再加上一些其它电子配件,导航软件开发,售价1000,利润也很不错了。

作为一个福利产品,国家可提供税收优惠政策,采取盲人承担一部分,国家补贴一部分,社会福利献爱心一部分,一个电子导盲杖,普通盲人或许两三百块就能获得。

我设想的场景是这样的。

盲人出行,掏出电子导盲仗,对蓝牙耳机说:我要去合记烩面。

耳机里传来:根据你平时的出行习惯,已经将XX路的合记烩面作为目的地,确认请按导盲杖手柄左侧确认钮,选择下一个请按右侧取消钮。

是否为你预约店家安排座位?

现在正在为你导航,目的地,XX合记烩面,距离500米,预计十分钟后到达。

现在你位于小区广场内,右方20米为花坛,左方10米是小区临时停车位,请朝正前方前进

滴! 前方两米有快速移动物体,请暂时停止注意避让。

请直行,距离小区门口还有20米

滴! 前方两米脚下有移动物体,请注意

(奢华版:前方两米处判定大狗撒欢,按其轨迹是无人牵引,请注意避让)

你现在位于某某街人行道上,请直行。

滴! 前方两米道路有障碍物,请注意。

滴滴! 盲人出行预警,XX街道某某超市前供水管破裂,市政人员正在抢修,人行道上双向十米设有临时施工围栏,请盲人注意绕行。

(奢华版,滴!前方两米有障碍物,是围挡,请绕行)

前方五米为十字路口,马上进入红绿灯指示区

前方绿灯,还有20秒通行时间,预计你无法通过,请等待下一组绿灯

前方红灯

前方绿灯,还有50秒通行时间,可以通过

你已偏离人行横道线0.5米,请向左方回到安全区域内

(前方有店铺的促销牌倾斜)

前方两米,1米五高度有临时障碍物,请注意

前方一米,1米五高度有障碍物,请停止前进,自动为你打开声音报警

前方一米,1米五高度仍有障碍物,请绕行

目前位于盲道,是否将其实名标记为障碍并举报?

………………

你即将到达合记烩面,前方有台阶,请从左侧无障碍通道进入

你已经进入店内,因为人流较多,请呼叫服务人员为你引导。


这样看看,不是导盲犬香多了,平时就是充充电,全部自己承担的话,可能就是1000块。

……………………………………………………

当然,还可以有更高级版的,配上高清摄像头,AI识别,语音引导,再黑科技的,直接把影像换算成视觉信号倒入大脑,那就不存在导盲杖了。




  

相关话题

  联发科 2021 年 11 月 19 日发布新一代旗舰 SoC 天玑 9000,有哪些亮点与技术突破? 
  如何看待联发科天玑 1000 5G 芯片安兔兔跑分 51 万,目前位列安卓第一? 
  雷军刚刚称小米手机销量晋升至第二,作为销量第一的三星,为什么我们身边的人却很少用?它为什么能成为第一? 
  如何看待网传联发科新一代芯片命名为「天玑 9000」?这出于怎样的考虑? 
  如何看待小米高管表示「小米第三季度市场占有率下降,主要与 iPhone 13 表现强势有关」? 
  今年双十一 30 系显卡能恢复原价吗? 
  2021年还有没有大牌新款的usb录音设备? 
  如何看待华为发布智能门锁,支持手机和手表解锁?手机、手表开门锁能成为未来趋势吗? 
  2022年搭载天玑9000的机器总销量能否超过骁龙8gen1系列(包括下半年的台积电版本)? 
  十年前的 ASIC/SoC 设计跟现在的 ASIC/SoC 设计,发生了哪些变化? 

前一个讨论
中美元首视频会晤中拜登称不支持「台独」,白宫新闻公报为什么不明说?
下一个讨论
消息称华为正计划将其部分手机设计授权给第三方公司,这意味着什么?将会带来哪些改变?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利