百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



清鼎盛时有 1316 万领土,明灭亡时仅有 350 万,所以没有清朝就没有现在的 960 万国土吗? 第1页

     

user avatar   yong-le-da-di-ming-cheng-zu 网友的相关建议: 
      

没有共产党,就没有今天的960万国土

没有雅尔塔协定建立的法理系统,就没有今天新中国可以声索的主权范围

今天的中国领土,是中华人民共和国努力的结果,是无数人民子弟兵,建设兵团,边疆基层工作者,党务工作者,边疆国企工作人员,志愿者,共同努力的结果。

不要妄图通过清朝领土贡献论来解构中华人民共和国的功绩。

当然,往前追溯,离不开民国时期一些爱国志士在边疆地区捍卫主权的努力。

只是我们没有必要不断的往前追溯。

没有明朝,连清朝都不会存在,清朝的先祖是靠着给明朝当藩臣,才在数十万朝鲜军人,永谢布,兀良哈蒙古的窥伺之下生存下来的。

明朝不存在350万或1100万领土的概念。

明朝存在时没有近代国境线概念,明朝和之前的元,唐,隋,晋,汉一样,是东亚的世界宗主,是华夷秩序世界的领导者。

被西方势力介入并被迫接受主权领土范围,甚至于主权内部都诞生了大量的西方势力超主权存在的地盘,这就是一种显著的衰落。

清朝的领土法理,没有雅尔塔三巨头的认可,没有解放军武力的保证,连个屁都不是。

就领土贡献而言,重新解决河北人口结构问题,重新屯垦拓殖辽东,河西,云贵,弥合南北分裂的巨大风险,这方面明朝的贡献绝不在清朝对内亚封建主的低难度征服之下。

更何况,明朝嗝屁时留给大清的仍然是一个基本完整(在西欧列强的进攻下损失了亚太岛屿地区宗主权)的华夷世界。华夷世界里几个强势挑战者,阿勒坦汗成了大明金国的顺义王,东吁王朝分裂解体,丰臣秀吉政权被打回岛上并易主。

清朝留给民国的情况,那就是一坨屎,独立的华夷世界,想都不要想,是一个沉沦在半殖民地深渊的,非常危险的国度。

民国的人民和共和国的人民经过尸山血海的抗日战争,在第二次世界大战之中站对了边,在抗美援朝,抗美援越,抗美援老,对印自卫反击,珍宝岛冲突中。证明中国人修武兴国的决心。

是什么样的观念让你竟敢问出这样的问题?

这企图解构抗战军民和共和国军民功勋的险恶用心,应该收到郑重的警告。


user avatar   tian-tian-xiang-zuo 网友的相关建议: 
      

一,你不能拿清末的威斯特伐利亚体系往明末的朝贡体系上硬套

二,以溥仪退位算满清灭亡时间,都独立了15个半还是17个省了,哪来的1100万?

三,即使假设没有满清,也不是拿17世纪初期的明朝飞到20世纪初期,1912年都有电报电灯了,还能穿越300年硬不让发展然后说领土不如满清的?

四,假设没有满清,下一个王朝大概率是顺朝,近代领土大小只取决于现代化工业化转型速度,日本黑船事件1854年,1904就把俄罗斯干败了,满清呢?满清不是拒绝工业化,而是拒绝不由满人控制的工业化,然而满人那个体量能转型吗?

平心而论,假如20世纪初东北还有个满人封建政权,面对日本人入侵你们会怎么想怎么做?是给日本人当孙子,还是说满人皇帝要是发愤图强,满人就全力支持转型,满人皇帝要是狗屎,那就革命推翻,总之一定要和世界接轨,绝不做日本人的奴隶?怎么,满人皇帝带领满人就行,汉人皇帝带领汉人就不行?用你们满人吴京的话送你们,贱不贱啊?


user avatar   guo-zi-qing-59 网友的相关建议: 
      

题主的两个前提条件就不成立。


题主认为明朝灭亡时有350万领土,那么应该是以崇祯十七年为明朝灭亡标志。这时候的明朝早就失去对西藏的宗主权,也丢掉了东北乃至辽东,就连直辖的两京一十三布政使司中的西北与黄河流域,也被大顺与大西占据。领土远达不到三百五十万平方公里。

至于清朝,其灭亡的时间一般没有争议,以宣统三年十二月二十五日,西元1912年2月12日清帝下退位诏书为灭亡时间点。而1911年10月10日,革命党人在武昌发动志在推翻清政府的起义成功后,湖南、陕西、江西、云南、上海、江苏、贵州、安徽、浙江、广西、广东、福建在二十天以内相继宣布脱离清朝独立,四川在11月27也宣布独立。

而在新疆、东三省等地,革命军虽未完全击败当地清军武装力量,但也和清军相持不下,严重削弱清朝在这些地方的统治。

按最低限度,只去掉以上十四个完全宣布独立加入中华民国的省份,清朝在1912年灭亡的时候,怎么算都不可能有1100万平方公里的领土。

它要真能在灭亡时还有1100万领土,清朝也就不可能灭亡了。

最后回到题主的根本问题“没有清朝的领土是不是就没有现在的中国领土”。

从清非中国的角度看,中国在明朝灭亡,清末时通过复国战争,重新建国,建立了中华民国,击败了曾经的占领国清,则自然收复并且占据清的所有领土。而共和国的领土是继承自中华民国。

从清是中国的角度看,民国推翻清后,名义上继承清的所有领土,实际上能掌握多少还得看自己的实力,民国被本朝推翻后,本朝继承民国所有领土。因为本朝领土继承自民国,所以清灭亡前拥有的外蒙古,因为民国是丢掉了,所以本朝也没有。清时丢掉的台湾,因为民国收回来了,所以本朝也有。如果今天的领土来自满清,那么为何外蒙古不属于今天中国,满清已经割让的台湾却属于今天中国?

综上怎么算今天的领土都是继承自民国而非大清。否则除非秦朝的领土是跳过周继承的商朝,汉朝的领土是继承自周,晋的领土是继承自秦……清的领土继承自元。以此类推,岂不是滑稽。


user avatar   wang-you-ling-45 网友的相关建议: 
      

中国这么大的国土不是清军打下来的,也不是任何单个政权打下来的,是从远古到现任所有人一步步积累起来的。

没有清当然就没有现在的960万平方公里国土,但这不等于国土全是清的功劳,清只不过是几千年来n个政权中的一个,是n分之一而已,任何一个政权都只是n分之一,谁都无权独占所有馒头。

大家都站在前人的肩膀上,谁也别说谁。没有上百代人的漫长积累,轮得到你清朝谈奠定?轮得到你夸夸其谈雅尔塔体系?你自个儿从殷墟玩征服去罢。


user avatar    网友的相关建议: 
      

吹大清疆域法理的,差不多得了。

中国历史一直到明朝和前清,疆域的概念都是模糊的,明确出现疆域的概念,是被列强摁在地上打明白的。然而当你大清被列强打明白还有疆域这个概念的时候,领土特么的都被人家殖民了一大半。就这,你还在这吹你大清灭亡的时候有1100万领土?梁静茹给你的勇气吗?

汉唐明这样的王朝,在东亚是宗主国,虽然没有明确的疆域线,但实际控制的领土,不是你在历史地图看到的那样一条虚线一划,这边是汉人那边是什么匈奴蒙古。你大清也就前期继承了明朝的控制力,到了中后期,实际控制的领土能看?

你在历史地图上看到你大清划了那么大一圈,不过是在现在的领土疆域基础上,反推回去送给你的“法理”而已,还真以为你大清这么牛×?

差不多得了,真的,要脸。


user avatar   tangxiao-93 网友的相关建议: 
      

认为狗清有领土贡献的人,没搞懂一个基本问题

这个问题是狗清的本质是什么?

狗清的本质就是:反动卖国

对狗清来说领土的意义从来不是国土,仅仅是战利品罢了。

当受到威胁时,辫子可真的是能为了苟延残喘,跪着把战利品贡献给洋人的


说到这辫子要不高兴了

你把狗清说的一无是处?人家还怎么去见狗祖狗宗嘛?最起码,狗清对后来的版图是起了很大作用的嘛

诶,辫子攻占了别人家,为了保住地盘或者扩大地盘又去打了其他地方

后来孙先生带华夏儿女揭竿而起,光复后,辫子们却跳出来说:

嘤嘤嘤,当年要不是辫子,咱家能有这么宽敞么?你们这是伤害辫子的感情,挑拨矛盾。

但是智力正常的人都明白,强盗做的一些看似有利国家的事,本质上绝不是会了让国家发展,他们仅仅是为了更加方便的蹂躏,吸血这个国家的人民

每一个中华儿女都应该义正言辞的告诉版图怪们:

不是后世从狗清手中继承了版图,而是后世和共和国从狗清手中保卫了领土!

狗清从未真正将一寸版图试做国土,而是将它视作抢劫来的战利品,也正因如此,当面对侵略时他是不会和“战利品”共存亡的,慈禧可以在八国联军来临时麻溜的丢下京城百姓逃亡山西,也可以毫无顾忌的割让琉球,台湾,外东北……倘若狗清没被推翻,版图怪们不会真的会天真的以为,那些版图不会被买办清廷为了苟延残喘随时割让么?

天津,北京都可以丢掉,你以为他有什么不能丢的?

紫色部分为狗清割让出去的

动物部分表示虽然还没割让,但已经收到洋人控制的地方

若没有中山先生,你觉得狗清要是再存在50年,我们这点领土还能剩多少?


user avatar   zheng-lu-da-jiang-jun-79 网友的相关建议: 
      

满清朝廷面对洋人为什么不拿着地契、地图和所谓的法理去对抗英法联军、八国联军?帝国主义面对弱国,有几次遵守过契约精神?印加帝国统治印加帝国这片土地至少好几百年了,为什么西方殖民者说抢就抢了?法理呢?法理怎么不跳出来变身超人打败殖民者?

如果元清正统论能成立,那外人来侵略咱也别反抗了,不反抗会增加我们的法理领土。元清正统论的本质是“认为中国是地理概念”,谁在中国这片土地上谁就是中国。那么不论是美国人、日本人还是外星人,如果他们把这片土地上的人都鲨光了,他们自己住在这里了,按照元清正统论,他们就是中国人了。

把“中国人”变成了“罗马人”的概念,变成了蛮族谁都可以用的荣誉称号。目的就是害怕汉族团结起来产生民族意识,所以要虚无化中国,讓群众跪拜征服者,还要自觉为征服者的赫赫武功感到自豪。



user avatar   shi-tan-qiu 网友的相关建议: 
      

自卑。

大概是因为我们4000万人口的辽宁省没比过江苏和广东吧


user avatar   wang-bai-14-77 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。


user avatar   zui-jian-kuang-sheng 网友的相关建议: 
      

消极怠工是消极怠工,但是可以把国防部长丢死牢里,可以自己派税吏去刮地皮,哪个君主立宪的皇帝有这么潇洒?




     

相关话题

  清朝是统一国家,为什么在遭到列强侵略时却像一盘散沙? 
  被《明朝那些事》称为昏君的朱厚照为什么在国家大事上的行为更像一个任人唯贤的明君? 
  明朝正德、天启为什么都是落水而死? 
  请问大佬们一下,清朝相比于明朝在那些方面是有进步或者说是做的更好的?理性提问? 
  看历史照片总感觉清朝的人长得很丑,为什么会这样? 
  请问明朝末年有什么办法翻盘? 
  明朝的正式国号是「明」还是「大明」? 
  如何评价清朝的「康乾盛世」如何对付清朝八旗余孽 揭穿它们美化满清的谎言? 
  为什么清朝末期照片反映出来的民生那么不堪? 
  二里头宫遗址为什么不是夏朝真实存在的铁证? 

前一个讨论
如果明朝大将蓝玉活着,朱棣敢造反吗?
下一个讨论
拜登提名鲍威尔连任美联储主席,将对美国经济产生哪些影响?美联储货币政策走向会如何?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利