如何评价东南亚华人和殖民者一起压迫土著？ 第1页

看过一点点华人移民史的来简单回答几句

首先，东南亚有十一个国家。殖民时代分属五个国家的殖民地，还有泰国 从来没当过殖民地

缅甸 马来西亚 新加坡是英国殖民地，文莱是英国保护国，越南老挝柬埔寨是法国殖民地，菲律宾主要是西班牙殖民地。东帝汶是葡萄牙殖民地。印尼是荷兰殖民地

各个国家情况不一样。不能一概而论

一，缅甸

缅甸华人大多数是中国历次战乱时流散到缅甸的。比如清初的南明军残部，吴三桂失败时南逃者，云南杜文秀起义时失败的余部，20世纪远征军失散者及解放后流落在缅甸的国民党军残部等。也有一些是云南马帮商人等就地定居的。这些人并没有帮助殖民者欺压土著。 在缅甸给殖民者帮忙的是克伦族等。

二，老挝

老挝华人也是逐渐移民过去的，老挝是到了1860年代以后才成为法国殖民地。法国也很少在殖民地玩以小族制大族那一套（他们更愿意培养本地代理人）。所以老挝华人也没有当过帮凶

三，柬埔寨

华人移居柬埔寨金边王朝的时间也很久，而柬埔寨也是很晚才沦陷为法国殖民地。华人的农商业在金边王朝是重要的经济支柱。法国人同样没考虑用华人以小制大。柬埔寨华人大多已经本土化，连名字都改了。

四，泰国

泰国从来没有变成完全的殖民地，而且在泰国的 大城王朝和曼谷王朝，华人农商业也是泰国重要的经济支柱。泰国华人大多已经本土化，连名字都改了。

五，菲律宾

西班牙人虽然多次屠杀华人，但是西班牙人并没有刻意在华人和土著之间搞种族隔离，菲律宾华人大多数已经本土化，比如菲律宾国父 黎刹就是华人。阿基诺夫人也是华人，但他们大多认为菲律宾才是自己的祖国。

六，七 马来西亚 新加坡

马来西亚大多数华人到达马来西亚比较晚，是1800年前后才陆续到的。更早的华人也已经土著化了。他们被称为娘惹，和大陆华人有比较大的差异。马来华人被英国引入有制衡马来土著的意图。但是马华其实和英国殖民者关系并不好。后来大多支持马共，反而英国殖民者煽动马来人反华。

新加坡是当时英国在远东的重要要塞和港口城市，华人很多，土著反而不多。

八，九 文莱，东帝汶

这两个国家太小了（包括文莱最盛时虽然版图大，其实人也不多），记载不多

十，越南

越南的明乡人多是从明清之间不想剃发易服，跑路南朝小中华的，大多数在各个越南各大势力 如 郑主 阮主 西山军 越南阮朝手下效力，其中封侯晋身越南统治阶级者也不在少数。因为法国不搞以小制大，所以他们也没有做过帝国主义帮凶。

十一，印尼

荷兰殖民者对巴达维亚等地华人是既利用又迫害的关系，也曾有过1740年红溪大屠杀这种惨案，巴达维亚少数上层华人确实在荷兰人殖民晚期为荷兰人做过帮凶。

但很多地方比如兰芳共和国的华人，他们曾经都是独立的割据势力，是被荷兰在战争中兼并进印度尼西亚的。他们大多数并没有和殖民者合作过。

这个观点完全是强盗逻辑，字面意思的强盗逻辑，就是一些反人类分子为了煽动东南亚各民族之间的仇恨、鼓动一部分群众去掠夺和歧视另一部分群众而在鼓吹的。

难道真的是华人和殖民者一起压迫土著的吗？

那好，马共的陈平是不是华人呢？

曾长期拥有菲律宾国籍的叶启亨上将是不是华人呢？

抗战期间支援中国汽运汽修的几千名南侨机工是不是华人呢？

他们是压迫者吗？

新加坡几百万公民中，华人占了一大半，但仍然和印度裔、马来土著共享国族的地位，其中纵然有一些资本家败类，但大多数普通劳动者，仅仅因为他们的血统和母语，就要打上原罪的标签吗？

从中国涌入大批移民，弥补了暹罗劳动力市场的不足。因此，暹罗政府对华人移民持欢迎态度。1882年访问过暹罗的英国人芬莱森说：“中国人的移入从来没有像现在这样受到鼓励，因为国王和大臣们希望增加国内生产。”据欧洲人的估计，1820—1850年由中国华南地区乘船前往暹罗的华人每年达15 000人，而到19世纪90年代，平均每年有176 000人。他们多半在碾米业、建筑业、运输业、采矿业和修筑铁路等生产部门工作，为暹罗国内劳动力市场提供了大量廉价而熟练的劳动力，为繁荣暹罗经济作出了重要的贡献。
——段立生《泰国通史》

这个人数甚至多过了同期移民美国的欧洲人：

根据从大西洋两岸都能获得的最为可靠的文献，在1790年至1820年的三十年中，移居美国的人数肯定每年平均不到10000人。大西洋彼岸的权威西伯特博士说，从1790年至1810年，平均每年进入美国的移民人数不到6000人。而我国官方的统计资料则表明，1812年至1821年的十年中，自英格兰、爱尔兰和苏格兰向美国移民的全部人数，平均每年不到7000人，尽管这个时期将1817年和1818年这两个独特的年份包括在内，这两年几乎是到1820年为止向美国移民的人数最多的年份。美国能够证实该迁入人口平均数的官方的统计资料，充其量也只有自1819年9月30日开始的两年的资料，在充分考虑到从欧洲其它各国迁入美国的移民的情况下，每年迁入美国的移民人数仍然不足1万人。

如此庞大的人数已经决定了，绝大多数华裔都是普通的劳动者而已。用少数上层去代表劳苦大众是完全没有道理的。

这个人是谁？

是原印尼贸易部长，大屠夫苏哈托的宠臣与贪腐白手套——穆罕默德·鲍勃·哈桑。

他是印尼土著吗？

不是，他是华裔。和1965年死于印尼版四·一二、1998年死于苏哈托集团贪腐带来的经济混乱、社会动荡下的几十万民众一样，都是华裔。

那么他的主子总是印尼土著了吧？

然而，苏哈托在印尼独立之前，根本就不是印度尼西亚民族联盟的什么干将；恰恰相反，他一直在荷兰和日本殖民当局的军队里任职。

东南亚华人几乎都是到哪里就建设哪里。

犹太人是到哪里就开始玩放债吸哪里人的血。

根本就是两个概念。

题主，省省吧。事物相互比较的内核是本质。

本质不同，无法相提并论。

语文课这东西太重要了

如何评价包衣和满清八旗一起压迫汉族？