国家知识产权局表示「逍遥镇」「潼关肉夹馍」无权收加盟费，潼关肉夹馍协会致歉，后续可能会怎样发展？ 第1页

尘埃落定，协会道歉，国家知识产权局也发布了“「逍遥镇」「潼关肉夹馍」无权收加盟费”的补丁，也算是达到了目的。另外我想说的是并不是所有事都适合某一套规则，评论里争论立案与否的完全没必要，法律只能尽可能的保护大多数人，面对专业讼棍、专利流氓这类卡BUG的，法院就该适当的灵活处理不支持他们的诉求，而面对弱势群体，更应该体现温情执法。

国家知识产权局赶紧手脚并用的四肢着地（爪巴）出来运动了。

知识产权是“基于创造成果和工商标记依法产生的权利的统称”。最主要的三种知识产权是著作权、专利权和商标权，其中专利权与商标权也被统称为工业产权。知识产权的英文为“intellectual property”，也被翻译为智力成果权、智慧财产权或智力财产权。

你看看这哪是创造成果？有创新吗？注册一个协会，然后地名+产品名申请商标，还美名保护，Hei Tu。这里有没有腐败问题？有没有利益输送？有没有官商勾结？

为这些无良协会发传单法院也应该整改了，这和之前的网贷立案催收简直一个套路，是，你是有商标证书，但你这证书怎么来的自己心里没点P数？

国家重视知识产权保护没有错，但应该把目光放在创造、创新上。现在争议最大的有：

1、人名商标 只要谁火了，立马就抢注；

2、地名+当地特色的商标；

3、字体类碰瓷；（此类极度恶心，身为码农的我恨不得每天问候它一千次，让每个设计师每天小心翼翼，胆颤心惊。互联网本身是个开放共享的世界，这类字体商就是互联网里的一坨坨狗便）

4、图片类碰瓷；（是，你拍的图你是有版权，但老子通过搜索引擎找的图，老子怎么知道是你拍的？一张图你开口就两千，需要？你要买包年。CNM）

5、一切无价值+申请商标/版权 碰瓷的。

知识产权应该回归到其本质，特别应该注重保护有创新的个人、 小企业。

比如：某些有创新的创业者或者小企业，某个东西刚面市，就被大企业抄袭（没错，说的就是以TX为代表的）

而且应该甄别原创与抄袭，别让原创的成了被起诉的一方。

比如：拿着开源社区的代码然后小改一下申请版权碰瓷的

总结：国家知识产权局和处理此类案件的法官们，多念念“为人民服务”五个字。就像我们写代码的，程序有问题、有BUG很正常，但关键是修复BUG的速度与效果。

这个才是正确的表态。

这种行业协会可以维权。对于一些假冒的产品进行起诉。

但是，打官司输了的钱，不是给协会的人。而应该归国家。

至于行业正常发展，可以依据自愿原则收取加盟会。只有行业里管用的，行业协会可以给出认证标志等等。

这种地理商标，不应该成为行业协会收保护费的理由。

这种商标不是归属于行业协会，行业协会只是代表这个牌子，进行举报等，用于维护这种地方性品牌。

当然在所有的这种标志中，最有特色的是兰州拉面。

兰州本地人都不认兰州拉面，叫兰州牛肉面。

在兰州以外的经营兰州拉面这个品牌的，大都是青海人。

这种就不能授予商标。

---

  gua-niu-gua-niu-deng-deng-wo-20 网友的相关建议: 
      

逍遥镇胡辣汤、潼关肉夹馍、库尔勒香梨……

哦，还有完没完了，这些不如兰州拉面，黄焖鸡米饭，沙县小吃等这种特别大众的食物那么有名，可以算是属于小众食物，是不是光拿软柿子捏？

一个不知道啥东西的协会，为了金钱，开始强制加入协会

行业协会，是指介于政府、企业之间，商品生产者与经营者之间，一种民间性组织，非政府机构。属于社会中介组织。

加了开始交会费，不加开始起诉你

完完全全就是钻法律的漏洞空子，开始敛财灰色收入，这难道是聪明的村霸在收“过路费”？！

---

  xiarenzhimajuan 网友的相关建议: 
      

还选个毛

几个老头，谁能活到11月谁自动当选

---

  lllllzs-84 网友的相关建议: 
      

记得今年夏天在去南京的高铁上，

有一个中国人带着两个日本人坐在我后面，看起来是日企的中国员工带着日本领导出行。

他们三个（尤其是日本人）说话声音有点大，让我不自觉地就听到他们的谈话。

两个日本人会讲一些中文，口音很重，时不时遇到不会讲的词就会换成英语和中国人交流。

我记得很清楚有这么一个对话

“那个，窗外的，就是中国的乡村吗？”

————当时正好经过一片田野

“是的，这就是普通的农村。”

一片惊叹声，“看起来太好了，比日本xxxxxx（夹杂了一堆乱七八糟的中文，听不懂），简直和这个火车一样优秀。”

那一刻我突然感到，时代的风向变了，

中国不再是弱国了。

---

  lao-ba-ai-che-dan 网友的相关建议: 
      

个人觉得法律责任与贫富无关，家庭条件不好不能作为挡箭牌。

我觉得这个事最大的问题在于会让一些人钻空子。

可能对于这个孩子确实是无心的，不是有什么仇恨的心理，纯粹是为了好玩，但是这样不公平的对待，

有钱就赔偿，没钱就原谅的对待方式，只会导致一些处心积虑的人钻空子。

万一，有些人就是仇富，就是刚好自己贫穷，发现有可以免于责罚的方式，又可以宣泄自己的愤怒，也去用油漆泼洒呢？

事发后，可以装作无辜的样子，贫穷的样子，是否可以免于责罚呢?

当一个人因贫穷免于责罚时，我认为车主可能是“善良”，但衍生出来可能滋生的是一些图谋不轨的人。被利用，从而达到自己的目的。

因为这么做本就存在不公平，法律面前人人平等确实不是一句空话。

有人有幸免于处罚，就容易让部分人钻到空子。不应该因为穷就可以免于法律知外。

我觉得他虽然是小孩，但是不损害他人利益，乱碰他人东西的简单道理应该是懂的。并不是无知。

如果免于责罚，其实某种程度上，只会让他意识不到事情的严重性，对他的教育而言也许也并非是件好事。

责罚的目的在于吸取教训。做错了事，需要承担一定的代价。

孩子未成年，家长作为监护人，应当为其负起责任。

家庭条件不好，可以分期付，分期赔偿，可以定出一个赔款计划，以后慢慢还。

这并不是没有办法解决。

否则，做了错事，因为家庭条件不好就可以免于赔偿，是不是某种程度也是一种纵容？

孩子的过错，家长需要赔偿。

这样，家长以后也会更加注重家庭教育，管教好自己的孩子。

---

  su-yang-soyoung 网友的相关建议: 
      

没见过这么骚的人，没见过这么快的剑。

---