百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么为联想「辩护」的水平都这么低? 第2页

           

user avatar   maomaobear 网友的相关建议: 
      

这个事情,联想得先搞清是谁在搞它?

是自媒体搞他?还是友商在背后,要抢联想的政府单?

联想是正面回应,还是互相攻击?

为什么自媒体攻击联想,一呼百应?

这么久,联想的负面背后是谁在动手?为啥要动手?

这个事情,直接回应是炒热点,给对方做广告。

正确的做法,是抓着司马南的黑点,给他造新闻。

司马南,是从反气功起家的,在《我爱我家》,客串过。

属于吃爱国饭,去看儿子,在美国被电梯把他的头夹了的人。

黑点翻翻有的是。

而且,他相对互联网上攻击力最强的屌丝要富裕。

挖一些他和他儿子生活优裕的证据,把他的生活渲染一下。

抓住人打,而不针对联想的事情。

让司马南和互联网屌丝的贫富差距对立起来。

即使司马南背后有友商,也得换人了。


user avatar    网友的相关建议: 
      

因为难以辩护。

司马南提出的问题,不是道德谴责,也不是类似娱乐圈的八卦,捕风捉影之类。他提出的问题基本都是很严肃的商业和法律问题,是针针见血,尤其致命的是涉及国有资产流失问题,怎么洗?专业的商业问题公关,尤其是别人摆了资料针针见血的,你如果要回应,必须足够专业。而且司马南所引用的资料都来源于公开的资料,你既不能告他造谣,也不能告他诽谤,他是以公开的资料为基础,提出他的质疑,发表他的评论。联想如果要搞公关,就要直面司马南的问题,如果回避他的问题,顾左右而言他,那在公众看来就是公关水平低下,公众不是傻子。而联想找的那些媒体,有几个人在财经专业上是真的专业呢?这个可不是娱乐圈明星公关,找几个年轻人写几个煽情的文案打打口水仗这么简单,是真正要回答问题的。联想要面对的是商业的探讨,涉及到的都是非常专业的财务问题、法律问题,不是情绪化的文案能够解决的。所以联想这次的公关,比如他们找的写手、媒体人说司马南别有用心,污蔑民族品牌(民族感情牌),说司马南这个人别有用心,为了一己私利(名声、流量)(攻击司马南个人),又或者找资料说司马南是个坏人等等。司马南这个人私徳和目的怎么样先不说,但就司马南提出的关键问题,联想不敢正面回答展开讨论,为什么?因为必输,还答什么。联想找的这些公关所做的都是试图转移视线,转移舆论焦点,转移矛盾而已,而对于司马南提出的问题他们则是全面回避,不予回答。

比如司马南提出的联想股权低价转让给泰山会成员,泰山会成员后来再转让给柳等,这个是公开资料可查的,是明目张胆地侵吞国有资产行为,手段并不高明,联想的公关敢正面和司马南杠这个问题吗?不敢的,他们只希望这个话题快点冷却,哪还敢让它继续发酵。侵吞国有资产,这是柳等的原罪,而全国范围内,联想也并非个例,只看国家是否追究了,如果追究,柳等必然坐牢,国家不追究,他们就私下暗自庆幸,但是他们什么时候敢理直气壮了?

又比如司马南提出的联想的主营业务问题,这个也没得洗,看联想近几年的收入和利润结构,几乎50%的的收入和利润是来自于金融业务,这些金融业务再进行穿透,本质是放贷,还是做的小额贷款,你说联想这样的公司还能叫高科技企业吗?当然,这个并没有涉及法律问题,这个是联想的业务问题,但是司马南凭借你公开的财报分析你的主营业务构成,断然否定你科技企业的属性,这个是他的言论自由,这个联想也没法反驳,我倒是也想看看怎么个反驳法,你怎么写篇文章去论证联想从事放贷是科技业务需要呢?明明是联想的业务偏离了科技主线,这个是没得洗的。

另外司马南提出的联想高管的高薪酬问题,这个也没得洗。虽然这个是不违法的,但作为公众舆论,司马南说的这些联想也是不知道怎么辩护的。联想不就是一个组装电脑的公司吗,全球范围内做电脑的公司很多,联想的高管薪酬在全球行业内、全国行业内是否有参照呢?是否属于过高的薪酬了?100%过高了,否则联想早就列出行业内数据来反驳了,联想不敢正面反驳,是因为根本没得驳。杨元庆作为一个职业经理人,上班能上到百亿身家,就算近十几年来最赚钱的房地产行业,其职业经理人有谁上班能上到分得的股权达到百亿身家的?杨个人对联想有什么天大的贡献吗?这些都没有足够的依据。所以,联想要怎么反驳呢?

实际上就司马南提出的这些问题,很明显,联想就是个被管理层逐渐霸占、逐渐掏空的公司,而联想的管理层对技术、科技没有追求,没有什么路径规划,基本是随着时代发展,什么业务赚钱就做什么,其买办属属性是最纯的。


user avatar   BizarreAdventure 网友的相关建议: 
      

搞不好给联想辩护的当年都受过联想的气

只要是在学校、事业单位、政府机关、国企等等单位待过

用过联想的电脑的

年龄大的还好,反正就扫雷纸牌看视频够用了

年轻的要写材料的都疯了

13年还是14年来着,我们聚会的时候,一个涉及到网络的同事说他们因为某个系统对电脑配置要求高,集体采购电脑的时候特意买了两台加了配置的,这两台比别的要贵2000块呢

结果维修的时候发现,所谓加了配置的就比一般的电脑多了一根4G的内存条··········其他配置完全一样···

也就是说,联想就是把纳税人的钱装进了自己的腰包才发的家

一点技术含量都没有啊

当年用这种联想电脑的人长大了,中年了

开始写软文了

虽然会恰烂钱

但是不明吹实黑才怪了·····


user avatar   li-mu-59-94 网友的相关建议: 
      

你换位思考就知道了

假设我是联想中层,负责这次公关

领导很重视,我一定会非常积极的拿出多套方案(让下属加班)给领导审阅

你猜领导会选择哪个方案?

脚趾头想想都知道,柳老板首选私下和解,次选黑司马南,根本不会考虑正面争辩

问题是私下和解难就难在不知道司马南的领导是谁

像柳老板这种人,他们的思维习惯是找对方的领导或者老朋友去找对方说和

问题是我哪知道谁管得了司马南,我只能想尽办法找到很多自称熟识司马南的人,然后推荐给领导

柳传志这种人不见兔子不撒鹰,你推荐给他的熟人,他肯定不会在有把握之前就重金酬谢,然后司马南看到的就是一群半熟不熟的人都在约他喝茶吃饭

关系不是你需要用再找还能走通的,真正可以和司马南交流沟通的渠道,现在临时找,还那么抠,已经晚了,所以他的钱主要花在黑司马南上

作为这种公司的管理层,你是用漂亮数据哄领导开心还是真的埋头苦干研究没有把握的对策?

我肯定会选择前者

找一堆儿小媒体,按百计数,ppt做几百页,拿出吐沫星子淹死司马南的气势,会议室慷慨激昂,指点江山,最后再来个莫名其妙的KPI,收工回家

在具体执行的时候,压价是必须的

不然不符合联想集团雁过拔毛的企业文化

对上说一个字一块钱,对下留60%回扣,毕竟不是我一个人拿,大家一分,我也就拿个跑腿钱

到了媒体公司那里,预算一再缩水,他们还想赚钱,就只会拿出原价的20%找人

接到单子的人,看着远低于自己预期的钱,还有很多甲方的限制,换你你怎么写?

复制粘帖呗,动一下脑子都算亏了

排一下版就算对得起自己良心

再说了,联想这种公司,肯定会有假模假样的严格审查,你真原创什么内容,根本过不去审核,也发不出来,写也白写

所以你只能看到甲方满意,甲方管理层满意,甲方董事会满意的低水平辩护文

其实这些辩护文连司马南都不满意

他恐怕准备好了一堆词等着怼呢……

一看就这些货

硬生生的又把怼文憋回去了……


user avatar   shen-lin-31 网友的相关建议: 
      

辩护首先要搅浑水,现在对方一手证据王炸跟不要钱地炸来炸去,爱惜羽毛的都不愿接。

真接了,回旋的余地太少。毕竟这事公众舆论场情绪酝酿都十来年了,跟个民工漫似的,动不动就给你来个单元高潮,但是总不能结尾。

现在眼看着司马南带头冲锋了,吃瓜群众们难免就有点小激动,这能结束了,能展开新的篇章了?直呼有生之年系列终于完结。

其次,很多人以为公关来安慰公众情绪,其实更多时候是安慰老板情绪的。

往往是老板安排指哪打哪,最后一团糟,公关还的主动背锅,安慰领导的情绪。

比如你经常看到某些公告行文简直在“点公众情绪的煤气罐”,堪称易燃易爆炸。

且看看,后面应该还有新剧情。


user avatar   lihuawei 网友的相关建议: 
      

因为整个舆论大环境变了。


找有利于自己角度,讲各种道理,大概率都是没用的。

因为情绪是最重要的:

  1. 一个『资本家』的帽子扣过来;
  2. 一个『美国企业』的标签给打上;
  3. 再来一波『爱国主义』;

基本上就不可能输。

这还怎么打?


郑重声明:

我也不喜欢联想,也没有主动买过联想的任何产品(之前公司发过X1C作为办公电脑,没得选),也不是为了给联想洗地,更没有收钱。

只是说现在的一个舆论环境。


user avatar   exco 网友的相关建议: 
      

看来,太多人容易忘事了。

当年华为251事件期间,辩护水平也不高啊。


user avatar   zhang-wei-wei-wei-28 网友的相关建议: 
      

原因很简单,道理越辩越明!不敢往更深地地方辩解。

而且有些KOL,人家聪明得很,拿人家钱了,就得好好的给人家办事,这是行业内的行规。

但是,这些KOL知道,自己最大的资本不是自己长得帅,会使用智能手机,会用筷子吃饭……而是自己的粉丝!

粉丝,得罪不得。

群众永远是站在一方的,而且群众的眼睛也是雪亮的,知道你有没有被“充值”!

为了这一单生意,你把冷耨沃辩白得跟一个白莲花一样纯洁,比窦娥还要冤枉。

然后你把这篇稿子你发出去,你再看看你的粉丝量。你再看看你的评论区……不怕你骂出狗才怪呢。

你要名声臭了,大家躲你还来不及了,接下来肯定没活儿了。

一顿饱和顿顿饱,他们还是拎得清的。


user avatar   si-wang-54 网友的相关建议: 
      

虽然我不喜欢司马南,

但在他和联想之间,我还是更不喜欢联想。


user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

美的良心想早期是中科院旗下100%控制的全民所有制国企,打着民族品牌的概念起来的,美的良心拿来很多国家采购的订单,赚得盆满钵满。但是赚了钱之后,美的良心就变成了一个精神外企,高管拼命移民,各种精神外国人骚操作,比如什么生产线移出中国、反对中企的技术方案等。一时让人弄不清楚,美的良心到底是哪国企业,美的良心想自己也拼命否认自己是中国企业,生怕和中国扯上关系。

到了今天,这么多人起来反对美的良心想,没有人替美的良心想说话,也纯粹是咎由自取。

如果美的良心想真的是外国企业,国家采购的订单还是不要考虑美的良心想了,毕竟美国都要求优先采购美国货,我们也应该优先采购中国货。

赚着国人的钱吃里扒外是最让人看不起的。




           

相关话题

  如何看待在芯片事件后,联想在通讯领域的「选择」? 
  如何看待“联想”官微改名“联想中国”? 
  ThinkPad 真的被联想做糟了吗? 
  如何看待司马南连发 6 条视频炮轰联想国有资产流失? 
  如何看待联想集团科创板 IPO 审核终止?有什么值得关注的信息? 
  联想的一贯作风和 Y7000P 2019 的火爆程度冲突吗? 
  如何评价越来越多的笔记本电脑采用高素质屏幕以及标准电压处理器,22 年笔记本电脑的配置趋势会是怎样的? 
  柳传志和任正非比较,谁更厉害? 
  如何看待上百位企业家背书柳传志和联想? 
  对 Windows 系统及其生态而言,2015 年意味着什么? 

前一个讨论
50 后建议年轻人 30 岁规划养老,是否太早呢?
下一个讨论
如何看待江小白的十年,今天的江小白真的好喝了吗?





© 2024-12-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-23 - tinynew.org. 保留所有权利