百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



司马南炮轰联想集团,最后会以什么方式收场? 第1页

  

user avatar   tangxiao-93 网友的相关建议: 
      

不了了之。没别的可能

古月口及进会跳出来,就说明背后有人需要联想,得为他说话。

而胡口及进 背后是什么你想过么?

你们总说资本如何如何可怕

其实资本在他们面前,也只是看家的狗罢了。

人家可以先在背后偷偷放狗咬你,又跑到人前做出一副要打狗的样子赢得你的感激。

狗链子放长点还是拽紧点,是人家说了算的。

今天还有用的狗要被打了,主人怎么还是要偷偷摸摸护一护的。

你不信?那继续保持你的天真


user avatar   shui-zhong-yue-71-52 网友的相关建议: 
      

我们应该要严防司马南这种民粹主义祸国殃民,这种民粹主义就是在迎合一些底层老百姓仇富,为自己骗去流量,想想当年的反革命分子不就是把知识分子炒作成资本主义的吗?才过去多少年啊,我们要引以为戒。

虽说现在的贫富差距越来越大,但我们只能通过政策调整,在法律的框架内改善贫富差距,而不是司马南这种暴力方式,这种暴力方式只会祸国殃民,人人自危,那下一个会不会是哇哈哈?或者TCL?或者海尔等等,这些企业当时都是属于国企,当时一部分国企效益低,面临倒闭,被几个有担当了年轻人慢慢盘活的企业,都是在政策和法律允许的前提下,完成改制最后活下来的,当然也有没活下来的。

当时为什么要改制?现在的年轻人不太了解情况,年纪大的点的应该知道,那时候的国企都是吃大锅饭,讲究平均主义,没有积极性,生产效率低,改制也是国家层面的政策,不是柳传志他制定的,一些企业改制后活下来了,有的活的还很好,创造大量就业和税收,中国现在的经济成就,成为全球第二大经济体,有每一个勤奋、奋斗过中国人的功劳,当然也包括企业家和商人,只是分工不同,一些企业家(或者商人)通过自己的努力在法律框架允许的范围创造了个人财富,这是无可厚非的。

如果他们真有实际违法违规的问题,有哪些具体问题违法违规?违了什么法?你司马南完全可以向相关主管部门举报,该抓的抓,这才是真正的英雄,而不是在网上断章取义,捕风捉影,抓住大部分普通老百姓不懂改制和公司股权结构的心态,来挑起社会矛盾,增加社会仇富仇恨,司马南你说了那么多问题,基本都是在怀疑和猜测及推测,没有一个具体问题,是证明哪一个人违法违规,这就是一种哗众取宠,就是制造热点我自己骗取流量。

大家还记得当年的方舟子吧,也不是用同样的手段,利用自媒体来挑起社会矛盾和仇恨,最后怎么样?方舟子还不是跑到美国去了,大家才突然醒悟,大家千万要警醒一些网红、大V借助贫富差距和底层老百姓来炒作仇富,如果这种风气盛行,那每一个企业都会人人自危,受害的还是我们底层老百姓,首先声明我本人也是一个底层老百姓,财富只能靠自己努力创造财富,而不是劫富济贫。

联想要是哪些人有违法违规事实,自然会有相关部门调查处理,这才是法制社会,而不是一个全体觉得另一个群体过的比自己好,而去放大群体矛盾,去寻以求法律以外的暴力方式解决问题,任何超出法律法规框架,去行使私刑,人人都可能会成为下一个被施暴力者。


user avatar   you-yuan-jian-ke 网友的相关建议: 
      

外挂版

爆改版

正常版




  

相关话题

  如何评价联想否认董事长兼CEO杨元庆曾发表过「宁愿放弃5G也不选华为」的言论,并起诉相关造谣自媒体? 
  为什么当年的科学家回国能得到重用,而如今倪光南想对中国科技贡献一份力那么难?是普例还是个例? 
  如何看待张捷教授说联想? 
  如何看待联想对小米游戏本的评价与直呼“miboy”的行为? 
  如何看待联想声明「2009 年联想控股 29% 股权转让合法依规」?联想是否涉及国有资产流失? 
  柳传志的财富并不算顶级,为何有这么大的影响力? 
  如何看待作为竞品的联想拯救者蹭华硕天选发布会的行为? 
  为何目前为联想辩解的文章和视频主题多是攻击司马南?很少正面回答问题?有无正面回答的文章和视频? 
  如何评价联想 R9000 p 秒没? 
  联想惹恼了消费者,为什么各路大佬纷纷站出来死撑联想?而普通网民却选择支持司马南? 

前一个讨论
如何看待国家网信办依法约谈处罚新浪微博,本次罚款 300 万,累计罚款 1430 万元?
下一个讨论
可以用通俗的语言讲述一下什么是买办吗?





© 2024-05-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-05 - tinynew.org. 保留所有权利