百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



21-22 赛季英超朗尼克首秀,曼联 1:0 险胜水晶宫,如何评价这场比赛? 第1页

  

user avatar   bao-hang-kai-39 网友的相关建议: 
      

简单来说两句


曼联迅速打出了朗尼克想要的样子,而朗尼克也很容易就能发现曼联现有的问题,至于水晶宫,只是这场比赛的配角而已。


开场站位:

曼联:442;

水晶宫:451。


虽然朗尼克在赛前表示没必要在赢下阿森纳之后修改阵容,但即便是同样的人员选择,曼联展现出来的样子已经有了很大的变化。

阵型层面,直接变为442,C罗、拉什福德搭档双前锋,布鲁诺和桑乔打在两条边路,基本上直接将莱比锡红牛时期的常规阵型直接搬了过来。

至于他最为看重的压迫,曼联很早就有所体现。


开场不到3分钟,曼联就打出了射门:

然而相较于这次射门,朗尼克恐怕更喜欢50秒后的这次反抢后形成的进攻:

虽然10分钟前后,扎哈带出了两次反击:

但主场面对水晶宫,拥有十足信心的曼联在场上开始贯彻朗尼克的战术。

前场逼抢打出成效:

而在场上拥有C罗的前提下,曼联用各个角度的长传和进攻来考验水晶宫的防线:


相较于这些进攻镜头,林德勒夫的改变更值得夸奖。

如果不想让对手顺畅打出反击,在中前场集体前压时,后卫线更要跟上队形,这对于防守风格比较保守的林德勒夫来说,是一个很大的考验。

然而在上半场,林德勒夫的上前相当英勇、有效:

这一系列镜头,不仅在当时帮助球队顶住了对手,而且给队友们带来了无穷的信心。

不过在30分钟左右,曼联的体能出现了一些问题。新帅在场边看球,球员们分配体能自然会出现一些波动,水晶宫借此拿到了一些球权。

这段时间,拉什福德的表现令人失望,他本该在前锋位置上利用自己的特点帮助球队,但只剩C罗自己在前场接应。

不过万幸的就在于,水晶宫并没有制造多少进攻威胁。


进入下半场之后,状况也是类似。

经过中场休息之后,水晶宫开始尝试利用冲击和对抗来消弭曼联的压迫,尤其是在曼联的前锋无法很好地接应传球,带动球队向前发动攻势的时候,这一点就显得更为明显。

而在这段时间,布鲁诺连续数次尝试用大脚直接向前联系锋线队友,虽然形成了推进效果,但打出威胁的可能性很低,这一点是他必须要改正的地方。

下半场,曼联的第一次威胁发生在第68分钟,而且还是特莱斯的任意球射门:

60分钟区间,曼联换上格林伍德,后者在二线的支点作用帮助曼联稳住了球权,而且也开始从右路打出了一些进攻:

就在水晶宫这次颇有威胁的定位球进攻不久之后:

曼联打穿右肋,格林伍德持球面对球门,吸引了大量水晶宫球员的注意力,于是外围的弗雷德获得了射门空间:

比赛末段,曼联顶住了水晶宫的反扑,在主场拿下了朗尼克时代的首胜。

纵观整场比赛,虽然比分只是1-0,但相较之前,曼联还是发生了非常明显的改变。战术重心明显前移,前场反抢成功率大大提高,一个显著的例子就是水晶宫基本没有打出像样的反击。

在这一方面,弗雷德、林德勒夫、达洛特等人居功至伟。

而不足的地方也有很多,作为C罗的搭档,拉什福德能提供的作用还是有所局限,尤其是在球队承压的时候。想要保住自己的首发位置,这一点必须得到提高。

就这样。




  

相关话题

  如何评价2022史上最严的足协限薪令? 
  歌坛有“小众歌手”,但足坛为什么没有“小众球星”这个概念?? 
  到底应该如何练习足球抽射这项基本技术? 
  本人足球新人,个人条件如下,大佬们我适合往哪个位置努力更简单? 
  中国区唯一评委骆明:金球奖的数量,不该决定梅西C罗的地位高低,你怎么看? 
  欧文为何说索帅在故意削弱曼联? 
  现在小区里的熊孩子怎么总是这么讨厌?怎么不让他们踢球? 
  你认为,中国足球为什么会发展成水平如此之低的地步?从长远来说,你认为怎样才能根本提高中国足球的水平? 
  如果高中校队派二十个人和巴塞罗那五名主力比赛,赛况会如何? 
  2020 亚冠小组赛广州恒大 1:1 战平水原三星失去出线主动权,如何评价本场比赛? 

前一个讨论
对于《大航海时代》(2与4代)这两款游戏,你有哪些乐于分享的经历?
下一个讨论
如何评价特雷西·麦克格雷迪(Tracy McGrady)的职业生涯?





© 2024-11-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-14 - tinynew.org. 保留所有权利